Обгон на мосту/путепроводе

[AHTOH79]

А че за кипишь то???? Прям так необходимо на мосту обогнать, мне не в лом я и 100 метров за трактором проеду.:dntknw:
А то что на мосту обгонять нельзя, меня еще в авто школе учили.

[ckopn]

Антоха, я потом фоток добавлю.. а там уж скажешь, как ты будешь определать, мост это, путепровод или просто дорога, обрудованная отбойниками

[gerby]

Сообщение от AHTOH79

А че за кипишь то???? Прям так необходимо на мосту обогнать, мне не в лом я и 100 метров за трактором проеду.:dntknw:
А то что на мосту обгонять нельзя, меня еще в авто школе учили.

да меня то же учили...тока вот как определить что это путепровод при не чищенных обочинах....чот забыли научить...и о5 же мосты то разные..

[Andry78]

Минуточку...)) Автор в вопросе не уточняет количество полос на "путепроводе". Если только по одной в каждом направлении, то запрещено конечно. Даже если нет знаков, разметок, вообще ничего. Про само обозначение мостов, путепроводов, не знаю...
Если полос хотя бы две в каждом направлении, и есть даже знак 3.20 обгоном это с 20.11.10 уже не считается(новая редакция ПДД). Это я и подразумевал в первом ответе.

Добавлено через 2 минуты 34 секунды
ckopn, чем дело то закончилось? Неужели мздоимством со стороны Полицейских Инспекторов Дорожного Регулирования??

[ckopn]

Сообщение от Andry78

Минуточку...)) Автор в вопросе не уточняет количество полос на "путепроводе"...

ckopn, чем дело то закончилось? Неужели мздоимством со стороны Полицейских Инспекторов Дорожного Регулирования??

1. подразумевается по одной, естественно

2. а какие ваши предложения "решить вопрос"?

зы. Я вот всё так жду, когда наши крутые юристы и грамотные тру_водилы начнут орать "да как я быстро из всех пошлю на***, да шли бы они лесом" и т.д. Ток что-то оравы умных Дартаньгавов не наблюдается, а то так хочется поржать над их умными речами и круто загнутыми пальцами...

[Иваныч]

По мне, на лужской окружной мосты видны отлично и они настолько малы по своей длине, что подождать 1-2 сек и обогнать кого-то совсем ненапряжно ИМХО

[ckopn]

Сообщение от Иваныч

По мне, на лужской окружной мосты видны отлично и они настолько малы по своей длине, что подождать 1-2 сек и обогнать кого-то совсем ненапряжно ИМХО

их там два (моста).. а путепроводов в 4 раза больше... кароче.. всё ясно... героев-панфиловцев нема да и не ездит там никто из наших

[gerby]

Сообщение от Иваныч

По мне, на лужской окружной мосты видны отлично и они настолько малы по своей длине, что подождать 1-2 сек и обогнать кого-то совсем ненапряжно ИМХО

а мост и не вменялся... вменялся обгон на путепроводе, которого в принципе не видно из-за сугробов...бравые служители закона...указали на кусочеГ отбойника и порекомендовали ВСЕГДА не обгонять где он присутствует ибо он ставится по их мнению только на опасных участках дороги....что в ГОСТе не совсем так...

[Andry78]

Сообщение от ckopn

1. подразумевается по одной, естественно

2. а какие ваши предложения "решить вопрос"?

зы. Я вот всё так жду, когда наши крутые юристы и грамотные тру_водилы начнут орать "да как я быстро из всех пошлю на***, да шли бы они лесом" и т.д. Ток что-то оравы умных Дартаньгавов не наблюдается, а то так хочется поржать над их умными речами и круто загнутыми пальцами...

Если по чесноку, никогда не платил взятки. И из принципа, и сейчас полно машин "на прослушке", и лучше пешком полгода походить, чем в лучшем случае получить условный.
Права забирали, в протоколе всегда указывал ходатайство рассмотреть по месту жительства. В графе "объяснения нарушителя" пишу НЕ СОГЛАСЕН, НЕ НАРУШАЛ. Даже если видео есть.
Если протокол составлен с ошибками, неграмотно, потом проще намного. Ездил на времянке, дома права забирал обратно...

Добавлено через 2 минуты 1 секунду
Пы.Сы. Не юрист, простой обыватель. Сильно не "ржите".

[Geo82]

Сообщение от Andry78

Пы.Сы. Не юрист, простой обыватель. Сильно не "ржите".

Значит у вас суды адекватные ещё. У нас практика показывает, что только в третем суде по надзорной жалобе могут отменить.
А до этого хоть на клочке бумаги будет написано от руки: "Пратакол, Иванов виновен во всех смертных грехах." И суд установит что это действительно так.

[Andry78]

Сообщение от Geo82

Значит у вас суды адекватные ещё. У нас практика показывает, что только в третем суде по надзорной жалобе могут отменить.
А до этого хоть на клочке бумаги будет написано от руки: "Пратакол, Иванов виновен во всех смертных грехах." И суд установит что это действительно так.

Наверное. Может просто попадалось так.

[Начальник]

Сообщение от Geo82

Значит у вас суды адекватные ещё.

В чем адекватность? В том , что при наличии даже видео - отменяют?

Добавлено через 5 минут 40 секунд

Сообщение от ckopn

Тогда ЧТО
Из личного примера или из примера gerby - нет, не могу. За остальные - не ручаюсь, а рисковать своим ВУ - боязно

Добавлено через 2 минуты 36 секунд
А вот фото места с ребятами в форме и караваном автосов рядом - эт запросто, как в след.раз поеду - обязательно сфоткаю... Лично наблюдал 2 экипажа с разницей в километр и с вереницей по 3-5 автосов у каждого плюс прямо передо мной так дёрнули Транспортёр - я успел даж перепугаться, что меня счас остановят и начнётся

Просто очень интересно прочитать фабулу нарушения. В протоколе должно каким-то образом расшифровываться понятие "мост". А так, просто "совершил обгон на мосту" и всё - ни один суд (региональный , столичный) не примет.
Так же как раньше не просто "осуществил выезд на встречку", а именно "при наличии четырех (и более) полос для движения, разметку 1.3 и т.д."

[Леший]

Сообщение от AHTOH79

А то что на мосту обгонять нельзя, меня еще в авто школе учили.

Плохо учили, Антон))
Найдите в старой редакции слово "МОСТ" или "ПУТЕПРОВОД"
Сколько себя помню, никогда обгон на мосту, если это не ограничивается знаками или разметкой не был запрещен, а, значит, до 20.11.2010г. был разрешен