Выбор фотоаппарата...

[Pewit]

Canon рулит тем, что есть такая вещь как CHDK http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK там же модели для которых есть.

Суть - добавление тучи функций, которые есть в проф. фотоаппаратах, тут описание основных (eng). При этом без "прошивки" и каких-либо модификаций в фотике. Просто файло на карточку записывается и всё.

Есть сайт на русском, если что http://chdk.clan.su/

Из того чем довольно часто пользовался ещё на стареньком S2 IS
- Съемка в RAW
- Серия кадров с немного отличающимся фокусным расстоянием / экспозицией
- motion detection - фоткает автоматом когда что-то в кадре двигается (обещают что даже молнии фоткать так можно )
- Игры, особенно где ящики передвигать надо :)

Так что в "бюджетном" сегменте Canon имеет столько возможностей, что ни Sony ни Никону ни олимпусам/пентаксам не снилось.

Можно даже 2 кэнона соединить и фоткать 3D-stereo картинки

Canon -

Добавлено через 8 минут 12 секунд
Для SX200IS CHDK есть

[диамонд]

да кадашь вы уже попокупаете фотики? с того момента как начали обсуждать 92 модели новые выпустили

[ckopn]

Сообщение от Pewit

Так что в "бюджетном" сегменте Canon имеет столько возможностей, что ни Sony ни Никону ни олимпусам/пентаксам не снилось.

Ага.. и 10-12 мпх при матрице 1/2,5 - 1/2,3... В топку имхо, карманник лучше взять фуджик с матрицей в полтора раза больше

[AlexPC]

Сообщение от ckopn

Ага.. и 10-12 мпх при матрице 1/2,5 - 1/2,3... В топку имхо, карманник лучше взять фуджик с матрицей в полтора раза больше

А чего плохого-то ... они глаза не мозолят :-) S100FS рулит :-)

[Garriga]

Сообщение от AlexPC

А чего плохого-то ... они глаза не мозолят :-) S100FS рулит :-)

Так речь то вроде о компактах. А у них действительно никакого толку от "тучи функций", если по всему снимку мыло, дисторсия и абберации.

[AlexPC]

Сообщение от Garriga

Так речь то вроде о компактах. А у них действительно никакого толку от "тучи функций", если по всему снимку мыло, дисторсия и абберации.

Все относительно :-) Константин как-то отрицательно настроен по отношению к мегапикселям. Я же нейтрален - "Есть? Хорошо."

[ckopn]

Сообщение от AlexPC

Константин как-то отрицательно настроен по отношению к мегапикселям

Константин отрицательно настроен по отношению к соотношению 12 мегапикселей на матрице 1/2,3 (или 1/2,5). Это уже ПОЛНЫЙ бред.

[AlexPC]

Сообщение от ckopn

Константин отрицательно настроен по отношению к соотношению 12 мегапикселей на матрице 1/2,3 (или 1/2,5). Это уже ПОЛНЫЙ бред.

Кость, надо аргументы повесомее :-) Никто не говорит, что от этого качество сильно меняется, просто непонятно почему ты против? :-) Дались они тебе ...

[lifcey]

Сообщение от Garriga

Так речь то вроде о компактах. А у них действительно никакого толку от "тучи функций", если по всему снимку мыло, дисторсия и абберации.

А чего плохого в том, что в мыльнице, помимо всего, есть видео с оптическим зумом, брекетинг, raw, чтение книжек и игрушки?
Согласен, что на такой матрице 12 Мп - тупая замануха, и 6-ти достаточно...