Помогите советом! Выбивают бабки через суд

[Guardian]

Сообщение от RailOS

Всем привет!
Ситуация такая: отец на спектре въехал в попу кашкаю, дело было в январе, скользко, резина гуано, но и скорость была около 15 км/ч.
ДТП оформили, отец вину признал, бумажки заполнил и мы уехали.

Самое обидное, что морда спектры заехала под бампер кашкаю и от этого на спектре повреждений куча, а на кашкае еле видно повреждения: вдавленный бампер с разрывом, помятый глушитель, пластиковая накладка на крыле, может ещё фонарь.

Всё вроде бы ничего, но вот недавно пришло письмо с повесткой, где батю вызывают в качестве соответчика(первый ответчик СК).
К этому прикреплено:
Договор между пострадавшим и местным юристом, который занимается таким выбиванием денег.
Письмо о том, что страховая заплатила ему 78 косарей по ОСАГО
Заключение независимой экспертизы о том, что реальный ущерб составил около 130 т.р. (Там есть замена пола багажника, панели задка и ремонт лонжерона)
Заключение той же независимой экспертизы об УТС(утрата товарной стоимости) на 30 с чем то косых.

Короче пострадавший(через своего представителя) хочет стрясти со страховой косарей 40 и с бати примерно столько.(ну и плюс пошлины, оплата услуг юриста и пр.)


Есть здесь люди, которые могут помочь в сложившейся ситуации?

Самое обидное, что повреждений у пострадавшего совсем чуть-чуть и выплаченных ему 70 с чемто тысяч должно было вполне хватить не то, что на ремонт но и на нехилую обмывку этого ремонта...

Если люди откликнутся, то выложу все сканы

сам был и в роле пострадавшего и в роли виновника.
на все уговоры дать денег без суда - посылать в лес.
утрата товарного вида, моральные издержки и прочее - к страховой.
то что страховая выплатила 78, а он хочет больше - это только его хотелки - сделает экспертизу, если суд признает больше - выплатит страховая (но не более 120тыр). Если он утверждает что ему на восстановление нужно 200, а экспертиза показала 100 - его проблемы - авто восстанавливается до степени износа, не более - все остальное называется "необоснованное обогащение".
если нужно подробнее - велком в личку, все расскажу подробно.
ну и на будущее - я всем своим делаю ДоСАГО до 1млн рублей, и по.уй - пусть хоть в каен въезжают......
и еще правильно тут посоветовали - пусть только страховая отвечает, а батю привлекают только свидетелем. если экспертиза покажет что больше 120 тысяч, тогда могут привлеч - а пока нафиг нафиг. Юрист однозначно нужен, как показывает практика, даже если одна из сторона права, но у нее нет с собой юриста - она проигравшая в 95% случаев.

[Echo]

Переквалифицироваться можно так как ответственность застрахована по ОСАГО, а сумма не превышена. СК же из-за какого-то хрена заплатила 70+, а не 120!

По поводу независимой экспертизы - надо усомниться в ней, так как никто не присутствовал там, уведомлений не было и потребовать повторной (судебной)! Рекомендую ее топить всеми силами.

Запросто сумма такой будет. Если товарищу накрутили у ОФ дилера - то так и выйдет. Офдилер не чинит - он меняет, а цены на запчасти ого-го. Думаю чеки будут, но проверить можно.

По поводу ТО - отсутствие отметок - не является отсутствием гарантии!

На счет юриста - это предвзятое отношение. Готовься нормально к заседаниям, ну и пожесче требуй соблюдения закона и требований. Юрист - это не сложно!

[Valentin]

по утрате товарной стоимости не много информации, к сожалению не могу проверить.

Согласно решению Верховного суда РФ от 24 июля 2007 г. № ГКПИ07 – Утрата Товарной Стоимости возмещается страховыми компаниями виновников ДТП, или компаниями, страхующими своих клиентов по КАСКО, а также третьими лицами, в случае, если имело место причинение ущерба физическим лицом или группой лиц.