Подбили мою лагуну :((((

[Tolkin]

Сообщение от cbr1977

По судам самые удачная практика по взысканию в пользу потребителей в Питере и в Татарстане, там страховщиков рвут по полной.

Ага. В Питере практика хороша :grin:

Добавлено через 2 минуты 28 секунд

Сообщение от ArtSan

Не сказал бы. По осаго может и так. По каско с брательником просрали дело... Вроде и верняк был полный, но судья на брудершафт с ответчиком и адью... И городской не помог...

Не знаю.... у меня по опыту с каско как раз проще - у судей значительно яснее и внятней позиция. Да и страховые стараются до иска не довести.

[ArtSan]

У судей позиция одна - не париться. По ОСАГО как раз проще, ибо законодательно все закреплено и в страховом договоре вольностей нет и быть не может, а если и есть то все спорные формулировки трактуются как прописано в законе. А по КАСКО закон простой - все в соответствии с договором страхования. Там хоть что пиши, все пойдет. Написал "возгорание от внешнего источника огня (пожара)" и все... Суду не аргумент что "пожара" вырвано скобками из контекста и не относится к слову "внешнего" ибо нет такого понятия как "внешний пожар". Или любая другая формулировка из раздела исключений или вынесенная в приложение которого нет, но оно оказывается есть и в тексте разок не к теме упомянуто... Тем более когда судья с ответчиком вась-вась. А как иначе если за день из 14 дел 8-10 к данной страховой...

[Tolkin]

На счет вась-вась между судьей и страховой - вот на то потребителю и дано право выбора подсудности, чтобы не судиться на "прикормленных" участках. Хотя и в этом случае возможны варианты.... Был тут у знакомого суд с автосалоном по поводу отказа в гарантийном ремонте / замене двигателя - судья быстро "подружился" с автосалоном. Только на городском уровне и добились правды.
По поводу "нюансов" договора - это не отнять. По КАСКО свободы больше, на то там юристы и сидят, чтобы зажулить клиента :) Но это уже про попытки страховой совсем ничего не заплатить, а вот нормальной оценки ущерба по КАСКО добиться проще - я именно это и имел в виду.

[ArtSan]

Сообщение от Tolkin

На счет вась-вась между судьей и страховой - вот на то потребителю и дано право выбора подсудности, чтобы не судиться на "прикормленных" участках.

У юриста по подсудности консультировался... Специалисты понимаешь кругом. Теперь буду знать. Опыт наше все. Чем больше опыта (любого) тем прекрасней жизнь :grin:.

[Mag]

Если кому интересно, независимый эксперт насчитал ремонта на 350 тыщ :))

Вот завтра поеду в страховую писать претензию с просьбой пересчитать выплату.. Никто кстати не может дать ссылку или хотя бы в общих словах сказать, как правильнее эту претензию составить? а то я не юрист ни разу и боюсь накосячить :)))

[as19]

Сообщение от Mag

Если кому интересно, независимый эксперт насчитал ремонта на 350 тыщ :))

и боюсь накосячить :)))

Эксперт от тебя точно не зависел :) ?

[Mag]

Сообщение от as19

Эксперт от тебя точно не зависел :) ?

=))) точно. Просто эксперты от страховой смотрели только внешне и то половину деталей по безопасности(преднатяжите� �и, эбу и тд) не посчитали.
А эксперт осматривал машину с частичным разбором и замером геометрии:))