Проставки в колеса

[ZLIDEN]

Сообщение от albert-strj

ZLIDEN
касательно центрующих колец (проставка это несколько другое - служит для расширения колеи)
(70-66.1)/2 = 1.95мм По толщине, да, бумага, в виде разновидности картона :). Или поставили на свое авто с ЦО 67.1?
На своей, в конечном счете, поставил латунные (ссылка)
ps
еще нужны при выборе несколько параметров:
- вылет диска, например на кашкае типовой 40, на мазде6 за 50, (и разная ширина дисков)...
- нагрузочная характеристика (лагуна не легкий авто)...

То есть теперь стало окончательно ясно, что мы говорим об одном и том же. Разница в терминологии, но так было всегда, в каждом регионе свои выражения и термины. Так что это не суть важно как назвать. Я взял диски с шириной 7 дюймов (это вообще размер оригинала) и вылетом 45 (оригинал 47). Но увеличение вылета менее чем на 2 мм. думаю вряд ли скажется как либо на ресурсе подвески, тем более если зайти на любой шинный онлайновый магазин везде допускают отклонение от оригинального вылета плюс/минус 3 мм. А то что в магазинах продают для кашака и машки диски с немного неправильным вылетом, так они (продавцы) ориентируются на спрос. Что клиент чаще спрашивает, то и везут. Но полностью с Вами согласен в одном, что брать надо оригинал и если бы они были в наличии взял бы только оригинал. Но наша машина все таки не такой распространенный пепелац, чтобы на него диски были в наличии, да еще с выбором.
P.S. По поводу толщины кольца. Как уже было сказано родной размер 66,1, а поставлен диск с размером 70. Теперь считайте какая должна быть толщина кольца, если это размеры "полного" диаметра посадочного места на ступице. А кольцо ложиться по кругу, выбирая разницу в размере в каждой точке своего приложения. Конечно кольцо не совсем уж по толщине как бумага формата А4, но и далеко не картон. И как я уже писал было поставлено самое тонкое из имеющихся в природе (в шиномонтаже было аж 4 комплекта разных по толщине колец, как они выразились три из них ходовые, которые даже на взгляд гораздо толще того, что поставили мне). Именно из-за того что мне полезло лишь самое тонкое и то еле-еле впихнули, мастера и не хотели сначала ставить кольцо, типа и так должно отцентроваться. Но об это м я уже писал и смысла переливать из пустого в порожнее нет.
Спасибо за диалог. Думаю тему стоит считать закрытой. Да и к тому же размещал я ее в помощь тем, кто также будет ставить неоригиналы с иным посадочным размером, чтобы сразу пихали кольца и не слушали мастеров.
Да еще, на фото ссылки которую вы мне кинули, там действительно именно КОЛЬЦА с нехилой такой толщиной стенок. У меня же это действительно ну очень и очень тонкие колечки и думаю вряд ли какой мастер возьмется их точить, да к тому же они все равно оказались великоваты, то есть нужно еще тоньше.

[albert-strj]

Сообщение от ZLIDEN

...По поводу толщины кольца. Как уже было сказано родной размер 66,1, а поставлен диск с размером 70. Теперь считайте какая должна быть толщина кольца, если это размеры "полного" диаметра посадочного места на ступице. А кольцо ложиться по кругу, выбирая разницу в размере в каждой точке своего приложения. Конечно кольцо не совсем уж по толщине как бумага формата А4, но и далеко не картон....
Да еще, на фото ссылки которую вы мне кинули, там действительно именно КОЛЬЦА с нехилой такой толщиной стенок. У меня же это действительно ну очень и очень тонкие колечки и думаю вряд ли какой мастер возьмется их точить, да к тому же они все равно оказались великоваты, то есть нужно еще тоньше.

может удивитесь - у меня выточены переходные кольца с 71.6 на 66.1, толщина стенки (71.6-66.1)/2=2.75мм, разница с Вашими - 0.8мм...

[DenParavoZ]

Что то я вообще туплю! Подскажите будьте так любезны!) штатный вылет у л3 et 47 мне достались диски от колеоса r 17 et 40! Это получается если я их поставлю вылет увеличиться на 7 мм!? И это как я понимаю довольно таки критично!? Правильно!?

[pyxlblj83]

У меня зимние колеса от кашкая. Там что-то типа того вылет. Смотрятся чуть шире. Это различие в пределах нормы, не парься.