Выбор фотоаппарата...

[Lepoli]

купил позавчера после d3100 nikon d5100 за 19990,- решил пофоткать у дома, оптика 18-55 VR обычная - особенно снежинка с краю на векте нравится

[Sergio]

Ёмаё! Что ж так жестко обрабатываете-то фото...
Зачем на небе темный ореол вокруг веток? Если хочется HDR - снимайте в RAW и обрабатывайте кадры нормально, с масками и слоями в фотошопе :suicide:

[Lepoli]

кому что нравится, на вкус и цвет...Мне тоже пруд с пентакаса грустный показался, ни яркости, ни света....это ведь на любителя.....

[Саймон]

Сообщение от Lepoli

кому что нравится, на вкус и цвет...Мне тоже пруд с пентакаса грустный показался, ни яркости, ни света....это ведь на любителя.....

да в чем проблема?:dntknw:

[albert-strj]

Сообщение от Саймон

да в чем проблема?:dntknw:

в большинстве своем, народ привык к мультяшным цветам современных цифровых девайсов, настроенных на неуемную насыщенность, контрастность. Зайдите в магазин с ТВ, народ выбирает не естественность, а "красивую" псевдореальность... Это и показывает постобработка вышеуказанных фото. (в некоторых аппаратах даже режим есть - "Хром", он типа таких же картинок делает, без всякого фотошопа...)
ps
не помню где читал
фотография это застывшее мгновение, но если в этом мгновении большая часть фотошоп, то это уже не фотография, а миф/мир созданный художником... :)

[Саймон]

Сообщение от albert-strj

в большинстве своем, народ привык к мультяшным цветам современных цифровых девайсов, настроенных на неуемную насыщенность, контрастность.

все зло от супер-амоледов:grin:
Сделать небо ярко-синим дело нехитрое, а вот сделать чтоб "как настоящее" это сложно.

[Sergio]

Сообщение от Lepoli

кому что нравится, на вкус и цвет

Прошу прощения за излишнюю резкость в высказываниях.
Хотел сказать, что для подобной обработки снимков можно применять более сложную технику обработки в фотошопе, что позволило бы подчеркнуть достоинства снимков без привнесения в них неестественных искажений.