Смертная казнь

[Саймон]

Я не понял - к вам НОВЫЙ ГОД не мчится???
Или водка у вас не той системы:dntknw:

[colobus]

Наткнулся, по случаю, на тему. Перечитал заново тройку страниц - интересно ))))

[ДЁНИС]

При идеальных условиях я за. Т.е. если:
- конституция неприкосаема и является основой для закона,а не наоборот;
- закон и судебная система работает как часы исключительно в интересах правосудия и справедливости;
- исключена вероятность подтасовки фактов и на скамье действительно виновный.
Заставить страдать до стадии раскаяния преступника, намеренно лишившего жизни людей, не получится. Тогда зачем дарить ему, пусть и жалкое, но существование? Мера наказания должна быть адекватной степени вины.
Но реалии таковы, что идеальные условия не возможны. И с этой стороны я против. Т.к. судебная система не представляется надёжной и беспристрастной, и на плаху, на мой взгляд, может попасть невиновный. А как уже было сказано, лучше оправдать 100 виновных, чем казнить одного невиновного.

[colobus]

Сообщение от ДЁНИС

При идеальных условиях я за. Т.е. если:
- конституция неприкосаема и является основой для закона,а не наоборот;
- закон и судебная система работает как часы исключительно в интересах правосудия и справедливости;
- исключена вероятность подтасовки фактов и на скамье действительно виновный.
Заставить страдать до стадии раскаяния преступника, намеренно лишившего жизни людей, не получится. Тогда зачем дарить ему, пусть и жалкое, но существование? Мера наказания должна быть адекватной степени вины.
Но реалии таковы, что идеальные условия не возможны. И с этой стороны я против. Т.к. судебная система не представляется надёжной и беспристрастной, и на плаху, на мой взгляд, может попасть невиновный. А как уже было сказано, лучше оправдать 100 виновных, чем казнить одного невиновного.

А я и не сомневался в твоем ответе))

[ДЁНИС]

Сообщение от colobus

А я и не сомневался в твоем ответе))

В смысле?

[colobus]

Сообщение от ДЁНИС

В смысле?

Сообщение от ДЁНИС

....А как уже было сказано, лучше оправдать 100 виновных, чем казнить одного невиновного.

в этом смысле.

[ДЁНИС]

Чё-то предсказуемый я стал. Не, ну многовато, конечно, оправданных виновных. ) Но как иначе?

[ivan anatolyevich]

Сообщение от ДЁНИС

А как уже было сказано, лучше оправдать 100 виновных, чем казнить одного невиновного.

Ну да!!!! А они потом ещё 1000 завалят.

[colobus]

Сообщение от ivan anatolyevich

Ну да!!!! А они потом ещё 1000 завалят.

А ты готов отдать свою жизнь или жизнь своих близких за то, чтобы эти сто маньяков были казнены?

[Царь]

проголосовал за! пожизниников можно и проредить мы ведь их и кормим всю жизнь их оставшуюся!

[ДЁНИС]

Господа, конечно особо опасных зверей в людском обличьи, несомненно, нужно наказывать жестоко. Однако есть масса ньюансов. Например, то же убийство: умышленное или самооборона, если 2ое - а не была ли она превышена, если была, на сколько и обосновано ли? И т.д. Представьте человека (пусть даже одного на 1000), который волей обстоятельств (не имея цели на кого-то нападать) оказался в ситуации, когда или он или его. А человек,может, вполне себе мирный. Хорошо, если надёжные свидетели есть. А если нет, представьте, насколько сложно ему будет доказать собственную правоту. А теперь преставьте ( тьфу 3 раза ч-з левое плечо), что этот человек - кто-то из ваших близких. ВОТ ТОГДА ВЫ БЫЛИ БЫ "ЗА" ОТНОСИТЕЛЬНО ХОТЬ КАКОГО-ТО НАКАЗАНИЯ, НЕ ГОВОРЯ О СМЕРТНОЙ КАЗНИ?!