Снятие с учета

[cooler555]

Уважаемые не забываем смотреть на то, как звучал первоначальный вопрос)

[Саймон]

Сообщение от cooler555

Уважаемые не забываем смотреть на то, как звучал первоначальный вопрос)

Так вроде ответили уже. Пленка что 15 что 20% все равно под ГОСТ не подходит. Вообщем гайцы вполне могут заставить ее снимать. А деньги они любят, так что шанс свой не упустят.

[cooler555]

Я вот только не пойму, зачем снимать пленку с передних боковушек при снятии а/м с учета.

[Тёмка]

хотелось бы видеть документ на основании которого при соверщении регистрационных действий проверяется техсостояние авто... У Игоря наверняка есть :)

[Karabas]

Сообщение от Тёмка

хотелось бы видеть документ на основании которого при соверщении регистрационных действий проверяется техсостояние авто... У Игоря наверняка есть :)

Игори есть еще?)):dntknw: Да, думаю, что не должны проверять, доступа к базе нет сейчас, но, на сколько помню, в НПА токого нет, завтра гляну. Но, у нас же в стране, из действительности нужно исходить, а не из законов Конституционный суд вон, еще пару лет назад указал, что за выдачу водительских прав платишь, либо 100р. либо 200, в зависимости от того, бумажные или пластиковые права и все! А у нас в МРЭО до сих пор еще 300р. за фотографию на пластиковые взымают, вот и думай: или жалуйся ходи до..., или права получай. С этим вопросом все также

[Тёмка]

Игорь, читающий законы, у нас один ))) пока во всяком случае ))

[Karabas]

Ну, рассеил сомнения тогда)))

[Geo82]

Теоретически(По закону) при снятии с учёта проверяется только соответветствие номерных агрегатов. И наличие тонировки, отсутствие дверей, лыжи вместо колёс, не должно влиять на эту продцедуру. Но т.к. у Гайдров тамошних это хлеб то вам скажут ай-яй-яй. Если ответить в ответ "Какого :censored:" уверенным тоном, должны отступить.

[Тёмка]

Сообщение от Geo82

... ответ "Какого :censored:" ....

вот это правильный ответ.. в случае непонимания - требовать официального отказа.

[cooler555]

Сообщение от Тёмка

вот это правильный ответ.. в случае непонимания - требовать официального отказа.

если что, так и сделаю)

[Geo82]

На самом деле недавно, не помню на каком радио вещает юридическиподкованный дяденька с противным голосом(вспомнил Травиным зовут), поднимался этот вопрос. Он объяснял почему именно так.

А кто хочет сломать мосх по этом поводу, милости просим сюда.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от cooler555

если что, так и сделаю)

Могут напугать снятием по агрегатам или томуподобными высказываниями. Будь готов. Вежливо скажи:" Нет спасибо, я в заявлении другой способ снятия указал"

Главное сильно не посылать. так только культурненько. Нужно знать что все они там заодно. И могут шутнуть в виде направления на криминалистическую экспертизу.

И у вас же в питере коммерческие МРЭО, они тоже придираются?

[Саймон]

Я так думаю, что снять машину с учета они обязаны. Снимают с учета даже то, что вообще ездить не способно . Но вот после снятия вы с площадки не уедите, так как эксплуатация вашего ТС запрещена. По закону для проверки светопропускания стекла должен прибор использоваться и вообще много ньюансов есть. Но гибдд наше это государство в государстве. Начнете возникать -придерутся к чему-нибудь другому. И один фиг будете пленочку снимать.

Добавлено через 11 минут
Нашел в инете:
2. Не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: ... конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям действующих в Российской Федерации правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения ..." (с) 59 приказ