(Беларусь) В ближайшие выходные ГАИ опробует ноу-хау в ловле нарушителей

[Ajk]

Сообщение от RailOS

оставайтесь при своем мнении, я в мозгоправы(т.е. исправлять чью-то точку зрения) не нанимался, а просто высказал то, что думаю. Ничего личного

Если ставят в коленно-локтевую хлопать в ладоши это Ваше право. Вспоминая про Европу, спросите про организацию движения и расположение дорожных знаков, и останавливают ли там просто так "на понюхать".

Добавлено через 15 минут 10 секунд

Сообщение от wtgt205

В Европе письмо с фотографией водителя не приходит.

В Германии приходит (по крайней мере приходила еще несколько лет назад). Друг в Германии на машине знакомого немца превысил - почте пришла фотография. Немец естественно ничего не платил.

[RailOS]

Сообщение от Ajk

Если ставят в коленно-локтевую хлопать в ладоши это Ваше право. Вспоминая про Европу, спросите про организацию движения и расположение дорожных знаков, и останавливают ли там просто так "на понюхать".

Добавлено через 15 минут 10 секунд


В Германии приходит (по крайней мере приходила еще несколько лет назад). Друг в Германии на машине знакомого немца превысил - почте пришла фотография. Немец естественно ничего не платил.

Что подразумевается под "коленно-локтевую" - тотальный контроль?
Немец не платил. А друг заплатил? Или ему сказали: "Ну раз не ты был за рулем, то тогда просто не плати"

[Ajk]

Сообщение от RailOS

Что подразумевается под "коленно-локтевую" - тотальный контроль?
Немец не платил. А друг заплатил?

Подразумевается в соотношении права-обязанности перекос в сторону обязанностей и нарушение прав. А друг не заплатил, он домой уехал. Кстати там не просто фото присылают, а ещё ретушируют пассажира, потому как одному немцу прислали фот с "подругой" на переднем сиденье, а письмо жена получила. Немец "вчинил иск" и отсудил хорошую сумму у полицейского департамента. С Европой нашу и Вашу действительность равнять в принципе нельзя - там штрафы инструмент обеспечения безопасности, а не наполнения бюджета. Дорожная полиция, показывая результаты работы, отчитывается о снижении аварийности, а не о количестве выявленных нарушений и собранных в бюджет суммах.

[RailOS]

Сообщение от Ajk

Подразумевается в соотношении права-обязанности перекос в сторону обязанностей и нарушение прав. А друг не заплатил, он домой уехал. Кстати там не просто фото присылают, а ещё ретушируют пассажира, потому как одному немцу прислали фот с "подругой" на переднем сиденье, а письмо жена получила. Немец "вчинил иск" и отсудил хорошую сумму у полицейского департамента. С Европой нашу и Вашу действительность равнять в принципе нельзя - там штрафы инструмент обеспечения безопасности, а не наполнения бюджета. Дорожная полиция, показывая результаты работы, отчитывается о снижении аварийности, а не о количестве выявленных нарушений и собранных в бюджет суммах.

В чем именно нарушение прав?
А про "незаплатившего друга" - бред какой-то! На улицах могут быть совершены тысячи таких нарушений подобными "друзьями", которые просто уедут. Получается на улице гонщики, беспредел, а за это никто не наказывается. Такого не бывает.

[Ajk]

Сообщение от RailOS

В чем именно нарушение прав?
А про "незаплатившего друга" - бред какой-то!

В чем нарушение прав - я писал выше - если нет виновного действия, то и наказывать меня не за что, пусть ищут виновника. Друг уехал из Германии домой в Украину - в чем вопрос?

[RailOS]

Сообщение от Ajk

В чем нарушение прав - я писал выше - если нет виновного действия, то и наказывать меня не за что, пусть ищут виновника. Друг уехал из Германии домой в Украину - в чем вопрос?

Я понимаю о чем ты говоришь, это называется презумпция невиновности.
НО, не знаю как в Украине, в РФ это звучит так:

Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Я считаю, что это грамотно, иначе будет беспредел!
Интересную ситуацию как-то описал Дмитрий (Echo):
Примерно так:
У мужчины есть зарегистрированный на него а/м, но нет прав на его управление. Он выписал доверенности 5 своим сыновьям(каждый из них вписан в ОСАГО). Тут ему по почте приходит штраф на 5 тыр и фотка, где его авто едет по встречке.
Он пишет жалобу на постановление и говорит, что у него прав нет, соответственно за рулем он находиться не мог, это был один из его сыновей, но кто именно он не скажет в соответсвии с ст. 51 Конституции РФ
Вот тут у правосудия наступает тупик, даже не знаю как бы они поступили

Добавлено через 1 минуту 23 секунды

Сообщение от Ajk

Друг уехал из Германии домой в Украину - в чем вопрос?

Вопрос в том, что нарушение было, а за это никто не ответил и не был наказан.

[Ajk]

У нас пытались ввести такое в админкодекс, потом признали неконституционным эту норму, т.к. невозможно установить однозначно вину.

[Geo82]

Сообщение от RailOS

Получается на улице гонщики, беспредел, а за это никто не наказывается. Такого не бывает.

Поздравляю с открытием глаз.

В РБ балловая система, при наборе нескольких мелких нарушения там лишат прав. В Европе аналогично. Так что нарушать мелочи тоже не желательно.
Более того, существует призумция невиновности, нельзя наказать за недоказанностью вины. А владелец имеет законное право не свидетельствовать против своих родственников.

У нас же максимум за видеоштраф - 5000р. При этом та же призумция невиновности. И та же возможность несвидетельствовать против родственников.(почти работает)
Я знаю случай, когда человек переписывал штраф на подругу. Ему просто нельзя иметь огрехи в базе. а штрафы автоматом заносятся на владельца.

Наша система не призвана победить нарушителей, а направлена на поднятие районных бюджетов и пополнение карманов.