Радар детекторы

[kly]

Сообщение от lifcey

Говоришь им, что моргал, чтобы встречная машина сбросила скорость, и хрен тебе гаец чего на это скажет. Штрафов за это не предусмотрено.

а разве нет штрафа за неправильное использование световых приборов? вроде и в городе запрещено ездить с дальним, даже с мигающим

[Саймон]

Ну звуковым сигналом в населенных пунктах тоже только для предотвращения ДТП пользоваться можно

[DSergG]

Пока не сел на Гуню, о Р-Д мысль не возникала. Меган 2, которым теперь заправляет жена, располагает к спокойной и размеренной езде. С Лагункой все как-то иначе: 130 - это тот минимум на трассе, когда мое душевное спокойствие более или менее сохраняется. Но оптимальный в районе 150. Поэтому возникла мысль - купить Р-Д. Спонсоры они не всегда находятся - раз, и не всегда эта стратегия - успешная. Поэтому решил вложиться раз и в технику, а не государства. Поскольку тема Р-Д была для меня неизведанная, то около 3-х недель прошло в постепенном изучении этого вопроса. В результате сегодня приобретен Whistler Pro-78 SE. По настоящему опробовать пока не получилось, т.к. практически все гайцы попрятались от сегодняшнего дождя. Пока могу сказать, что при движении от м. Багратионовская - Кутузовский - ТТК - Комсомольский - Балаклавский - Варшавка до МКАДа Whistler Pro-78 SE в режиме Трасса не реагировал на всякие сторонние раздражители. Были ли причины по-настоящему заслуживающие внимания и того, чтобы реагровать - ХЗ. В дальнейшем проверю как следует.

[kryzhun]

У меня краш 213в, не дорогая модель и наверное, не далекая. Пищит на светофорах, камерах и подобном. Ну, вроде спасала пару раз, да только гаишники тоже хитрые. Меня вот на "Визир" поймали, ехал я тихонько на круизе 108 т.к. пару недель назад заработал статью. Так вот трасса пустая, навстречу едет колонна фур этак метров 800 впереди, и тут из-за одной фуры вылазит жигули с гайцами. У меня приблуда моя начинает истошно пищать, я по тормозам. Гайцы давай фарами мигать и за мной разворачиваются. В общем, показали мне кино с моим участием с моими 108 км/ч. В общем, с такими хитрыми товарищами никакие штуки не спасут. Ну и еще один раз ехал я борт в борт с пассатом одним, я на круизе 120 и он тоже видать на круизе шел. Так вот дорога пустая тока мы в вдвоем плывем, и тут пассат резко скидывает скорость. Я тоже сбросил, хотя шли мы параллельно. У меня радародетектор сработал тока метров через 100-200. Из чего я сделал вывод, что у пассата стоял прибор получше. А гаишник с феном стоял метров через 500-800.

[Renault 387]

А у нас в Казани без радар-детекторов вообще ездить невозможно. Камеры везде стоят.

[Frodo87]

А я пользую Whistler Pro68 - очень даволен, пока ниразу не подводил, хотя бдительность терять не надо, пару раз замечал стойки еще до того, как он срабатывал, они у нас их хитро под углом к дороге ставят, но я думаю в скором времени они (радар-детекторы) будут безполезны, камер понавешают, посадят диспетчеров за мониторы и будут передовать на патрули. У нас такая система ужо есть.

[AlexPC]

Сообщение от Frodo87

А я пользую Whistler Pro68 - очень даволен, пока ниразу не подводил, хотя бдительность терять не надо, пару раз замечал стойки еще до того, как он срабатывал, они у нас их хитро под углом к дороге ставят, но я думаю в скором времени они (радар-детекторы) будут безполезны, камер понавешают, посадят диспетчеров за мониторы и будут передовать на патрули. У нас такая система ужо есть.

Склоняюсь к похожему варианту - Whistler Pro78SE. Отзывы сугубо положительные. В первую очередь по дальности обнаружения.

[DSergG]

Сообщение от Renault 387

А у нас в Казани без радар-детекторов вообще ездить невозможно. Камеры везде стоят.

Да про Казань наслышан - друг рассказывает, что без РД ездить нереально (окупается очень быстро). И вообще по его рассказам в стремлении к цивилизации Казань впереди планеты всей (безопасность на дорогах, спорт ...). Отрадно.

Добавлено через 4 минуты 24 секунды

Сообщение от kryzhun

У меня краш 213в, ..., ехал я тихонько на круизе 108 ... трасса пустая, навстречу едет колонна фур этак метров 800 впереди, и тут из-за одной фуры вылазит жигули с гайцами. У меня приблуда моя начинает истошно пищать, я по тормозам. Гайцы давай фарами мигать и за мной разворачиваются. В общем, показали мне кино с моим участием с моими 108 км/ч.

Если ты не видел их, как они видели тебя? Тут скорее дело не в их хитрости, а просто твой краш визир не чует.

Добавлено через 12 минут 58 секунд

Сообщение от AlexPC

Склоняюсь к похожему варианту - Whistler Pro78SE. Отзывы сугубо положительные. В первую очередь по дальности обнаружения.

Брал здесь.
http://www.zvukavto.ru/index.php?pag...roduct_id=3401

[AlexPC]

Сообщение от DSergG

Брал здесь.
http://www.zvukavto.ru/index.php?pag...roduct_id=3401

Решил схитрить - надеюсь на посылку из Украины - там они по 200$ стоят :)

[Pakman]

Сообщение от kryzhun

У меня радародетектор сработал тока метров через 100-200. Из чего я сделал вывод, что у пассата стоял прибор получше. А гаишник с феном стоял метров через 500-800.

Говорят ещё, атермальное лобовое стекло уменьшает дальность обнаружения детектором из-за блольшого экранирующего эффекта.

[ATTACKA]

Сообщение от Pakman

Говорят ещё, атермальное лобовое стекло уменьшает дальность обнаружения детектором из-за блольшого экранирующего эффекта.

...РД в упор не видит радар... вообще не видит!

[Echo]

AlexPC, это лишь рекламные слоганы, а можно В ЦИФРАХ?
сам езжу всегда в режиме трасса, а фильтр ставлю в голове.

[CSV]

Сообщение от Pakman

Говорят ещё, атермальное лобовое стекло уменьшает дальность обнаружения детектором из-за большого экранирующего эффекта.

Врут Безбожно!!!!!!!!!!!
заявляю как человек имеющей верхнее радиотехническое и работающий в сфере радиолокации.
радару чем больше цель (ЭПР цели - эффективная площадь рассеивания цели) тем лучше.
так что какие бы стекла не были и какие бы CD диски не висели, радару они пофигу, он всю площадь авто видит,
и чем больше от посланного сигнала в радар обратно вернулось, тем ему лучше (постарася объяснить по простому, без науки).

[GromS]

Сообщение от CSV

Врут Безбожно!!!!!!!!!!!
заявляю как человек имеющей верхнее радиотехническое и работающий в сфере радиолокации.
радару чем больше цель (ЭПР цели - эффективная площадь рассеивания цели) тем лучше.
так что какие бы стекла не были и какие бы CD диски не висели, радару они пофигу, он всю площадь авто видит,
и чем больше от посланного сигнала в радар обратно вернулось, тем ему лучше (постарася объяснить по простому, без науки).

Читай внимательнее, человек пишет про детектор, а не про радар.

[albert-strj]

Сообщение от CSV

Врут Безбожно!!!!!!!!!!!...

не про то речь - радар детектор установленный в машине с атермальным стеклом работает хуже (дальность меньше) в следствии присутствия в стекле металлической примеси для теплоотражения...

[ayatsk]

Сообщение от CSV

Врут Безбожно!!!!!!!!!!!
заявляю как человек имеющей верхнее радиотехническое и работающий в сфере радиолокации.
радару чем больше цель (ЭПР цели - эффективная площадь рассеивания цели) тем лучше.
так что какие бы стекла не были и какие бы CD диски не висели, радару они пофигу, он всю площадь авто видит,
и чем больше от посланного сигнала в радар обратно вернулось, тем ему лучше (постарася объяснить по простому, без науки).

Форум на эту тему http://www.rd-forum.ru/obschii-forum...je-stekla.html

И отдельно мультик с него http://www.youtube.com/watch?v=8hGEq...layer_embedded

Вот только по их утверждениям атермальные - зеленые, а фиолетовые, как у меня, - это с защитой от ослепления.

А кто-нибудь на Лагуновских фиолетовых проверял?