Нарушение. Проезд ж/д путей вне переезда п.15 ПДД, часть 1 ст.12.10 КоАП

[Echo]

maksvk, фото с боевых мест есть в тот же день?
Вообще сильно беспокоиться не надо. Будет 500 ре. Вину признавать тоже не надо - этим пусть "знатоки" займутся!

В общем побольше бы инфы - тогда можно и позицию выстраивать.
+скан протокола бы! что там написал? я бы там красноречиво рассказал чего делать гайцам надо вместо таких вот разводок.
была ли схема?

[Pakman]

Накатанная колея однозначно подпадает под определение дороги как "приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли".

Из определения дороги в ПДД следует, что даже несанкционированная местной администрацией дорога всё равно являтся дорогой, на которую распространяются ПДД. Существование несанкционированной дороги - это проблема местной администрации, которая должна пресекать функционирование таких дорог.

Это очень хорошо, что ты написал в объяснении, что "дорога по которой проехал имела вид проезжей части". На это у гаишников в протоколе в числе сведений, необходимых для разрешения дела, должны быть указаны признаки, согласно которым на момент нарушения поверхность земли, по которой ехал ответчик, не являлась дорогой или должны быть указаны способ и результаты измерений, на основании которых сделано заключение, что дорога пересекается с путями на разных уровнях.

Не лишним было бы направить запрос в ГАИ, на предмет, какие меры были предприняты экипажем ДПС, выявившим данное нарушение, к тому, что прекратить деятельность несанкционированного переезда. Хотя, в ГАИ наверное на такое придумают рапорты задним числом.

[ayatsk]

Сообщение от Pakman

Накатанная колея однозначно подпадает под определение дороги как "приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли".

Из определения дороги в ПДД следует, что даже несанкционированная местной администрацией дорога всё равно являтся дорогой, на которую распространяются ПДД.

К сожалению, не факт. Имеется в виду официально приспособленная и законно используемая.

Многие "грунтовки" дорогой не являются. И, в случае страховки от ДТП, страховые могут отказать в выплате, если авария была на отсутствующей на карте дороге, т.к. это не ДТП. Та же ситуация с самостроем типа моей стоянки возде дома (посреди Москвы), когда народ скинулся и заасфальтировал пустырь.
Знаю случай, когда сотрудник страховой на покатушках разбил машину в лесу, и чтобы не было проблем со своей страховой, сначала на эвакуаторе вывез машину на асфальт, и только потом вызвал гайцов для оформления - якобы слетел с асфальта. Вот это он тогда и рассказал про этот ньюанс с дорогами.

[Pakman]

Сообщение от ayatsk

К сожалению, не факт. Имеется в виду официально приспособленная и законно используемая.

Читаю ПДД и не вижу ни слова "законно", ни слова "официально".

[ayatsk]

Сообщение от Pakman

Читаю ПДД и не вижу ни слова "законно", ни слова "официально".

А это идея! Надо будет на рынке купить милицейские погоны, ксиву и шпалер. А дальше на основании закона о милиции, предъявляешь ксиву и:assassin::aikido::vinsent: Ведь в законе о милиции нет ни слова, о том, что ксива и шпалер должны быть получены законно и официально :grin:.

[Pakman]

Тебя посодют, а ты не воруй!

Ты когда по дороге едешь, документы у неё спрашиваешь? Чтобы знать, значить, соблюдать ли на этой дороге правила, или можно забить.

[maksvk]

Вот они эти пути.

[maksvk]

Сообщение от Echo

+скан протокола бы! что там написал? я бы там красноречиво рассказал чего делать гайцам надо вместо таких вот разводок.
была ли схема?

Все что в протоколе - писал в первом сообщении дословно. Схемы не было. Суд в 200 м от места преступления.

Добавлено через 1 минуту 31 секунду

Сообщение от Тёмка

которые?

Слева направо "Все же видно..." - мент

Добавлено через 10 минут 53 секунды
Всем спасибо за участие!:thank_you:

Насколько я понимаю - надо бороться.
У меня в голове следующее: "приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения" и "Железнодорожный переезд — место одноуровнего пересечения железнодорожных путей и автомобильной дороги либо велосипедной или пешеходной дорожки"

Суд 20.01 , спасибо конечно, но инспекторов попробую достать сам законными путями. Артемов и Жеглов.

[Pakman]

Сообщение от maksvk

Насколько я понимаю - надо бороться.
У меня в голове следующее:...

Всё не так просто. Выкладывай скан протокола.

[maksvk]

Павел, у меня к сожалению нет сканера, а на фото видно не будет. На что именно обратить внимание?

[Pakman]

Сообщение от maksvk

Павел, у меня к сожалению нет сканера, а на фото видно не будет. На что именно обратить внимание?

Как сформулированы аргументы инспектора ГИБДД на счёт того, что ты ехал не по дороге. Процитировать можешь?

[maksvk]

Пересёкж/д пути вне ж/д перезда п.15 ПДД РФ ответственность часть 1 ст.12.10 ККРФ об адм.прав-нии.

Добавлено через 49 секунд
Кстати, каким то образом у меня оказалось две копии протокола...:dntknw:

[Pakman]

Слушай сюда. Фото ты делал при двух свидетелях через минимально разумное время после составления протокола, за которое свидетелей можно было доставить на место фотографирования. О произведённом фотографировании вами составлен акт с указанием времени, в акте указана точная привязка места фотографирования к неподвижным долголетним объектам таким образом, что бы нельзя было сказать, что фотографировалось другое место.

Добавлено через 43 секунды

Сообщение от maksvk

Кстати, каким то образом у меня оказалось две копии протокола...:dntknw:

Это к двойному сроку.

Шутка...

Да, кстати, я - не юрист.

Добавлено через 8 минут 19 секунд

Сообщение от maksvk

Пересёкж/д пути вне ж/д перезда п.15 ПДД РФ ответственность часть 1 ст.12.10 ККРФ об адм.прав-нии.

Мда... Хотят бабки лопатой грести, и при этом пальцем не пошевелить. Обнаглели.

Согласно развиваемой мной в соседней теме теории, данный протокол является филькиной грамотой, составленнойой дворовыми гопниками.

Но пока я всего лишь теоретик.