Радар детекторы

[Анатолий]

http://lets.drink.uz/index.php?showtopic=1879 смотрите здесь

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Echo

Анатолий, к сожалению не соглашусь. простые дудки имеют право на жизнь... и даже больше скажу, совсем не утратили своей силы)
если уж ТОЛЬКО слов инспектора В ПРОТОКОЛЕ достаточно для принятия решения по 12.15.4 не в вашу пользу, то о "фиксации скорости радаром + слова инспектора" - в большинстве своем вынесут вам штраф даже без разговоров)

хотя есть и справедливые судьи, которые вникают в курс дела и действительно ОЦЕНИВАЮТ док-ва!

PS когда вижу вскидывающийся фен - сразу по тормозам, старые фиксируют меньшую скорость при замедлении и большую при разгоне. новые - быстро делают контрольные измерения и вполне точны.

если есть флешка, где нарушения все-таки хранится, то в случае чего оно будет приобщено к делу ;-) опять таки не отвертитесь... единственное, инспектор не докажет вам на месте, что вы нарушили

про антирадары... слышал противоречивые мнения... вроде как не все хорошо работает + противозаконно

Извини, не соглашусь в том, что простые "дудки" имеют право на жизнь, я уже описывал случай, который произошёл со мной на Новгородчине, а в своей области на меня вообще махнули рукой, в городе нет ни одного радара с видеофиксацией

Добавлено через 8 минут
если есть флешка, где нарушения все-таки хранится, то в случае чего оно будет приобщено к делу ;-) опять таки не отвертитесь... единственное, инспектор не докажет вам на месте, что вы нарушили



Вам должны показать ваше нарушение именно на месте, иначе разберёмся в суде, в протоколе вы это тоже записываете, а там куда выведет кривая

[Echo]

Анатолий, вы на все смотрите с житейской точки зрения. я сначала дам ответ с юридической.

1) Только судья оценивает и решает какие док-ва стоит принимать, а какие нет!
2) Протокол об АП является ключевым ДОК-ВОМ по делу об АП - так написано в кодексе!
3) Слова инспектора - это показания должностного лица, пусть и не подлжащего АО и косвено заинтересованного(по нашему мнению), но судить о том стоит ли их принимать или нет решает опять же СУД!
4) У нас НЕ прецендентное право, поэтому по аналогичным делам могут приниматься совершенно противоположенные решения ;-)
5) Существуют и грамотные гайцы, не буду вдаваться в подробности, НО уверяю, что на месте гайца мог бы оформить данное АП "как надо" =)


теперь мое мнение:
практически в любом деле об АП судья не в состоянии ПОЛНОСТЬЮ разобраться в событиях АП. у нас система построена так что в 99% случае надлежащих и полностью достоверных док-в нет и быть НЕ МОЖЕТ! поэтому решения могут принимать в обе стороны, но чаще не в пользу водителей.

к тому же, согласитесь, тот водитель нарушал правила, поэтому его остановка и составление протокола вполне оправдано! что бы вы ни говорили)

[Анатолий]

Да согласен я со всем полностью, но надо уметь защищаться в суде и предоставлять доказательства, а лучше всего не дать составить протокол гайцам, у меня пока получалось, когда я им намекнул что идёт дождь, то у них сразу пропал интерес со мной общаться

[lifcey]

У меня Crunch 2140S. Пищит на все виды радаров, но к сожалению не только на радары. Эта тварь в городе вообще бесполезная, но и на трассе достает своими ложными писками. Короче говоря ездить с ней не в радость, но несколько раз выручала. Использую в последнее время крайне редко.

[maloyv]

А у нас радары поменяли, сейчас какие-то новые с вспышкой темного цвета, т.е. ты его просто не видешь ночью. На них моя кобра вообще не действует. Так что в городе все больше доверяю встречным. У нас научились моргать. Меня тут недавно выдернули, за то что я встречных придупреждал. Я сразу отмазываться, типа знакомого встретил, а мент мне, сразу троих встретил. Потом долго добивался какого именно знакомого. Я ему честно сказал на какой машине. Отделался легким испугом. Прочитали мне натацию, что так делать нельзя, и отпустили дальше...

[Саймон]

Пользуюсь Cranch 214B. В городе бессмысленно, слишком много помех. На трассе окупился уже не один раз. У нас гаишники ленивые, часто сидят со стационарным радаром. Его "видно" километра за два. Бывает конечно лишний раз оттормозишся по его писку, но это уж накладные расходы
Основной минус - не придумаю как его элегантно в лагуне подключать. Провод висит некрасиво.

[lifcey]

Сообщение от maloyv

Меня тут недавно выдернули, за то что я встречных придупреждал.

Говоришь им, что моргал, чтобы встречная машина сбросила скорость, и хрен тебе гаец чего на это скажет. Штрафов за это не предусмотрено.

[Саймон]

Это в России не предусмотрено. Во многих странах радар-детекторы запрещены кстати. И за мигание светом тоже вполне могут санкции быть

[kly]

Сообщение от lifcey

Говоришь им, что моргал, чтобы встречная машина сбросила скорость, и хрен тебе гаец чего на это скажет. Штрафов за это не предусмотрено.

а разве нет штрафа за неправильное использование световых приборов? вроде и в городе запрещено ездить с дальним, даже с мигающим