Соблюдая правила движения - случилось ДТП!

[lutiyxxx]

В ГИБДД вообще у нас нет смысла писать. Приведу пример почему.

На стоянке супермаркета знакомый поехал под кирпич, по закону это зона парковки, а кирпич это знак для дороги, и распространяется только на дороги. Снимая камерой развод ГИБДД, один инспектор выхватил камеру, вытащил флешку. и составил протокол и забрал права. На заявление, ответили что это резкие претензии необоснованные и неподтверждены фактами, а нарушение действительно было. ))
В суде вернули права и вынесли 100р штраф, за нарушение движения в зоне парковки.

[kurbatoff]

Сообщение от lutiyxxx

В ГИБДД вообще у нас нет смысла писать. Приведу пример почему.

На стоянке супермаркета знакомый поехал под кирпич, по закону это зона парковки, а кирпич это знак для дороги, и распространяется только на дороги. Снимая камерой развод ГИБДД, один инспектор выхватил камеру, вытащил флешку. и составил протокол и забрал права. На заявление, ответили что это резкие претензии необоснованные и неподтверждены фактами, а нарушение действительно было. ))
В суде вернули права и вынесли 100р штраф, за нарушение движения в зоне парковки.

для того чтобы была встречка нужно обязательно наличие знака 3.1 въезд запрещен и знака 5.5 одностороннее движение... в противном случае все это нарушение треб дор знаков 12.16 коап штраф 100 рублей. могу сказать что руководство рассматривает материалы обьективно и сами при удобном моменте хотят наказать инспектора... иногда свои же хлеще прокуратуры напрягают....

[Geo82]

Сообщение от kurbatoff

для того чтобы была встречка нужно обязательно наличие знака 3.1 въезд запрещен и знака 5.5 одностороннее движение... в противном случае все это нарушение треб дор знаков 12.16 коап штраф 100 рублей. могу сказать что руководство рассматривает материалы обьективно и сами при удобном моменте хотят наказать инспектора... иногда свои же хлеще прокуратуры напрягают....

О, мой случай. Знаки есть в конце и начале улицы. А я выехал в середине, не из тупикового двора.

[kurbatoff]

Сообщение от Geo82

О, мой случай. Знаки есть в конце и начале улицы. А я выехал в середине, не из тупикового двора.

Если двор не тупиковый или заезд совершался не под знак 5.5, то при отсутствии знаков особых предписаний 5.7.1 или 5.7.2 при выезде из двора нарушения не будет. а если материал и будет составлен то будет отменен... конечно судья может учесть например то что вы живете в этом дворе и ездите та ежедневно...что не есть хорошо!

[lutiyxxx]

Сообщение от kurbatoff

для того чтобы была встречка нужно обязательно наличие знака 3.1 въезд запрещен и знака 5.5 одностороннее движение... в противном случае все это нарушение треб дор знаков 12.16 коап штраф 100 рублей. могу сказать что руководство рассматривает материалы обьективно и сами при удобном моменте хотят наказать инспектора... иногда свои же хлеще прокуратуры напрягают....

возможно у вас так...

[Echo]

Geo82, ты там не первый раз ездишь, так что получается по делу.

lutiyxxx, это везде так, если клановость не слишком сильная. Чем чище материалы выдают инспектора - тем лучше. Тк руководству тоже попадает за жалобы итп.
И про знак "кирпич" - стандартная тема, как и про полосу для маршрутных транспортных средств.

[Geo82]

Сообщение от Echo

Geo82, ты там не первый раз ездишь, так что получается по делу.

А нарушение ПДД где(оно же основание для составления протокола)?
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.