Американцы на луне были?

[Pakman]

Вы слышали о советской Лунной программе? В ней планировалось:
1. Посадить на Луну запасной Лунный Корабль.
2. Отправить на Луну два лунохода, которые обползут спущенный корабль, снимут его со всех ракурсов на предмет, что на нём можно стартовать обратно.
3. Если всё ОК сажают на Луну второй Лунный корабль с одним человеком, недалеко от первого.
4. Если пилотируемый корабль при посадке погнулся, то человек верхом на одном из доставленных ранее луноходов едет до запасного корабля и валит на нём обратно домой.
5. Если при приземлении всё было ОК, человек валит обратна на чём прилетел.
6. Лунный корабль имеет два двигателя, а летает на одном - то есть 100% резерв.

А теперь чё было у Американцев:
1. Никакой предварительной выгрузки оборудования на Луну. Сразу прилетели люди 2 шт.
2. Запасного двигателя у возвращаемого модуля нет, то есть они вообще без какого-либо резерва летели. Разве что сажали на другом двигателе, который остался на Луне.

Сравнение этих программ с позиции инженера, которому постоянно приходится продумывать вопросы надёжности, приводит к мысли, что американская программа просто абсурдна и не могла быть принята нормальными инженерами. Самая настоящая авантюра. А тем более лететь туда после Ярика... :grin:

[02C16790]

Сообщение от Pakman

... А тем более лететь туда после Ярика... :grin:

после наших там делать нечего! а насчет программы - правда! типа, прилетели, пропрыгали 20 шагов, флаг воткнули и по домам!))) наивные!

[Free]

Вот интересная статья. http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

[VooDoo]

вообще про космическую программу есть прикольная книжка Пелевина "Омон Ра"

[Тёмка]

Сообщение от Pakman

....Самая настоящая авантюра. А тем более лететь туда после Ярика... :grin:

[ayatsk]

Сообщение от Pakman

Сравнение этих программ с позиции инженера, которому постоянно приходится продумывать вопросы надёжности, приводит к мысли, что американская программа просто абсурдна и не могла быть принята нормальными инженерами. Самая настоящая авантюра. А тем более лететь туда после Ярика... :grin:

С точки зрения инженера - ВСЯ американская космическая программа - это авантюра. Взять хотя-бы Шатлы. Взлет с людями на борту на твердотопливных ускорителях! Малейший дефект и ... (собственно все видели). А посадка - надо на первой космической развернуть Шатл задом на перед, войти в атмосферу, затормозиться, развернуться носом вперед (в атмосфере!) и сесть по самолетному - опираясь на воздух. И все это вручную ! Автоматики у них как не было так и нет! Итого - какие шансы ? А ведь они иногда даже садятся.

Кстати, нормальные инженеры полеты в космос не проектируют ни у нас ни у них. Их проектируют ГЕНИИ! Те, кому не слабо просчитать межконтинентальный баллистический полет на логарифмической линейке.

А про Луну - ну не верю чтобы ГБ схавало такую дезу. Ведь все чертежи всей лунной программы были у нас еще до первого полета.