Американцы на луне были? - Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna)

Serpens · 26.03.2010, 16:07

Ага, потому что гладиолус :grin:

PS: Я как аватарку увидел - даж малек испугался - розовый весь, как "девочка" :)

Юляша · 26.03.2010, 16:11

Ето на Василича так март действует

Beetle · 26.03.2010, 18:32

не, надо уже проводить:
1.Кто был на Луне, 2.собирается, или 3. не переносит этот остров(мой дом - моя крепость)
21 век, ёпт

VooDoo · 26.03.2010, 19:08

даёшь лагуновку на луне!

colobus · 26.03.2010, 20:00

Цитата:

Сообщение от Serpens

Ага, потому что гладиолус :grin:

PS: Я как аватарку увидел - даж малек испугался - розовый весь, как "девочка" :)

А чё, голубым лучше быть? :grin:

Добавлено через 24 секунды

Цитата:

Сообщение от Юляша

Ето на Василича так март действует

Палюбасу )) А ещё апрель и май!

Pakman · 27.03.2010, 03:02

Вы слышали о советской Лунной программе? В ней планировалось:
1. Посадить на Луну запасной Лунный Корабль.
2. Отправить на Луну два лунохода, которые обползут спущенный корабль, снимут его со всех ракурсов на предмет, что на нём можно стартовать обратно.
3. Если всё ОК сажают на Луну второй Лунный корабль с одним человеком, недалеко от первого.
4. Если пилотируемый корабль при посадке погнулся, то человек верхом на одном из доставленных ранее луноходов едет до запасного корабля и валит на нём обратно домой.
5. Если при приземлении всё было ОК, человек валит обратна на чём прилетел.
6. Лунный корабль имеет два двигателя, а летает на одном - то есть 100% резерв.

А теперь чё было у Американцев:
1. Никакой предварительной выгрузки оборудования на Луну. Сразу прилетели люди 2 шт.
2. Запасного двигателя у возвращаемого модуля нет, то есть они вообще без какого-либо резерва летели. Разве что сажали на другом двигателе, который остался на Луне.

Сравнение этих программ с позиции инженера, которому постоянно приходится продумывать вопросы надёжности, приводит к мысли, что американская программа просто абсурдна и не могла быть принята нормальными инженерами. Самая настоящая авантюра. А тем более лететь туда после Ярика... :grin:

02C16790 · 27.03.2010, 03:09

Цитата:

Сообщение от Pakman

... А тем более лететь туда после Ярика... :grin:

после наших там делать нечего! а насчет программы - правда! типа, прилетели, пропрыгали 20 шагов, флаг воткнули и по домам!))) наивные!

Free · 27.03.2010, 10:08

Вот интересная статья. http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

VooDoo · 27.03.2010, 20:01

вообще про космическую программу есть прикольная книжка Пелевина "Омон Ра"

Тёмка · 28.03.2010, 00:13

Цитата:

Сообщение от Pakman

....Самая настоящая авантюра. А тем более лететь туда после Ярика... :grin:

ayatsk · 28.03.2010, 00:20

Цитата:

Сообщение от Pakman

Сравнение этих программ с позиции инженера, которому постоянно приходится продумывать вопросы надёжности, приводит к мысли, что американская программа просто абсурдна и не могла быть принята нормальными инженерами. Самая настоящая авантюра. А тем более лететь туда после Ярика... :grin:

С точки зрения инженера - ВСЯ американская космическая программа - это авантюра. Взять хотя-бы Шатлы. Взлет с людями на борту на твердотопливных ускорителях! Малейший дефект и ... (собственно все видели). А посадка - надо на первой космической развернуть Шатл задом на перед, войти в атмосферу, затормозиться, развернуться носом вперед (в атмосфере!) и сесть по самолетному - опираясь на воздух. И все это вручную ! Автоматики у них как не было так и нет! Итого - какие шансы ? А ведь они иногда даже садятся.

Кстати, нормальные инженеры полеты в космос не проектируют ни у нас ни у них. Их проектируют ГЕНИИ! Те, кому не слабо просчитать межконтинентальный баллистический полет на логарифмической линейке.

А про Луну - ну не верю чтобы ГБ схавало такую дезу. Ведь все чертежи всей лунной программы были у нас еще до первого полета.

Результаты опроса: Были ли американцы на луне???
Были	12	21.43%
Не были	37	66.07%
Не знаю	7	12.50%
Голосовавшие: 56. Вы ещё не участвовали в этом опросе

26.03.2010, 16:07	Вверх #1
Serpens ЛагуноВед Освоился Регистрация: 31.03.2008 Адрес: Минск Сообщений: 1,597 Имя: Александр Автомобиль: Laguna II Ph II	Ага, потому что гладиолус :grin: PS: Я как аватарку увидел - даж малек испугался - розовый весь, как "девочка" :) __________________ RL 2-1, 2003, 1.9dCi (F9Q JR5 752), Exp. => RL 2-2, 2006, 1.9 dCi (F9Q L2D19 115 E4), Din., кожа+алькантара, хром-пакет [7478 KX-7] Приму в подарок не нужные деревца-ароматизаторы и подобные им! В любом кол-ве! Последний раз редактировалось Serpens; 26.03.2010 в 16:09.

26.03.2010, 16:11	Вверх #2
Юляша МеганоЮлька Помогу советом Регистрация: 05.11.2008 Адрес: Беларусь (Минск ) Сообщений: 11,000 Имя: Юлька Автомобиль: Не Renault	Ето на Василича так март действует __________________ Я знаю, что я не подарок.Я - сюрприз!

26.03.2010, 18:32	Вверх #3
Beetle ЛагуноВед Помогу советом Регистрация: 16.10.2009 Адрес: Брест.BY Сообщений: 3,405 Имя: Андрей Автомобиль: Другой	не, надо уже проводить: 1.Кто был на Луне, 2.собирается, или 3. не переносит этот остров(мой дом - моя крепость) 21 век, ёпт __________________ была-Renault Laguna 1, 2.0, F3R-768, 5-МКПП, хэтч. на DRIVE2.

26.03.2010, 19:08	Вверх #4
VooDoo ЛагуноВед Помогу советом Регистрация: 06.04.2009 Адрес: Минск Сообщений: 2,604 Автомобиль: Laguna II Ph I	даёшь лагуновку на луне! __________________ Laguna II 2001 2.0 IDE Privilege Встречи в Минске:http://www.lagunaclub.ru/forum/showp...8&postcount=28

27.03.2010, 03:02	Вверх #6
Pakman ЛагуноВед Освоился Регистрация: 01.06.2008 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 685 Имя: Павел Автомобиль: Laguna I Ph II	Вы слышали о советской Лунной программе? В ней планировалось: 1. Посадить на Луну запасной Лунный Корабль. 2. Отправить на Луну два лунохода, которые обползут спущенный корабль, снимут его со всех ракурсов на предмет, что на нём можно стартовать обратно. 3. Если всё ОК сажают на Луну второй Лунный корабль с одним человеком, недалеко от первого. 4. Если пилотируемый корабль при посадке погнулся, то человек верхом на одном из доставленных ранее луноходов едет до запасного корабля и валит на нём обратно домой. 5. Если при приземлении всё было ОК, человек валит обратна на чём прилетел. 6. Лунный корабль имеет два двигателя, а летает на одном - то есть 100% резерв. А теперь чё было у Американцев: 1. Никакой предварительной выгрузки оборудования на Луну. Сразу прилетели люди 2 шт. 2. Запасного двигателя у возвращаемого модуля нет, то есть они вообще без какого-либо резерва летели. Разве что сажали на другом двигателе, который остался на Луне. Сравнение этих программ с позиции инженера, которому постоянно приходится продумывать вопросы надёжности, приводит к мысли, что американская программа просто абсурдна и не могла быть принята нормальными инженерами. Самая настоящая авантюра. А тем более лететь туда после Ярика... :grin:

27.03.2010, 10:08	Вверх #8
Free ЛагуноВед Освоился Регистрация: 08.01.2009 Адрес: Moscow Сообщений: 2,088 Имя: Максим Автомобиль: Laguna III	Вот интересная статья. http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm __________________ С самыми добрыми пожеланиями....

27.03.2010, 20:01	Вверх #9
VooDoo ЛагуноВед Помогу советом Регистрация: 06.04.2009 Адрес: Минск Сообщений: 2,604 Автомобиль: Laguna II Ph I	вообще про космическую программу есть прикольная книжка Пелевина "Омон Ра" __________________ Laguna II 2001 2.0 IDE Privilege Встречи в Минске:http://www.lagunaclub.ru/forum/showp...8&postcount=28

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Кем вы были в прошлой жизни	Анатолий	Юмор	58	28.12.2007 13:22
Кем вы были в прошлой жизни ;)	FiLiN	ОФФТОПИК	17	27.09.2007 23:35