Выбор фотоаппарата...

[albert-strj]

imho единственный производитель компактов и ультразумов позволяющих нормально снимать в помещении (в условиях не достаточного освещения, т.к. на улице при солнце они все примерно равны) это Fujifilm серия F (компакты) и S (нашейники :) ) (аппараты с матрицей Super CCD...) остальные фирмы (это не касается зеркалок, про них другой разговор и бюджеты там немного другое) далеко отстали благодаря маркетологам - матрица с ноготок, мегапикселей немерянно, светочувствительность реально никакая (рабочее iso редко выше 200), и еще к ней нужно соответствующее стекло, но его никогда маркетологи не поставят в обычный аппарат, получается мегапикселей много например 10МП, а реально на фотке детализация не более 5МП, только размеры файла большие, при съемке в помещениях выше iso 100 шумов немерянно , что вынуждает сильно пыхать вспышкой на нормальном iso, а это убивает глубину сцены или использовать сильный шумодав при высоких значениях iso что резко снижает качество
Сам пользую девайс Fujifilm F31 в качестве карманного варианта для съемки в любых ситуациях (живет на одной зарядке до 500-600 фоток, рабочее iso до 800), старый вариант мыльница никон 5900 живет в авто (тоже с самой большой матрицей при разрешении 5М)
ps
dpreview - интересные обзоры

[lifcey]

Всем спасибо. Взял Canon PowerShot SX200 IS.

[Тёмка]

отчёт с тебя....

[Тёмка]

Сообщение от lifcey

Всем спасибо. Взял Canon PowerShot SX200 IS.

ну как? тезисно.. опытом делись.

[DimK@]

Други ) А что вы скажете про Pentax K-x??

[ArtSan]

У Pentax техника противоречивая. С одной стороны есть свои фишки, с другой много в чем не дотягивает до первой двойки (Кэнон и Никон). Если руки и голова на месте можно любой камерой пользоваться. Себе бы не взял, ибо предыдущие модели были слабее конкурентов.

Добавлено через 1 минуту 45 секунд
Почитай тут http://e-katalog.ru/opinion_ie.php?r...me_=PENTAX-K-X

[akaydashov]

Сообщение от DimK@

Други ) А что вы скажете про Pentax K-x??

Сейчас уже лучше взять k-r

Добавлено через 1 минуту 20 секунд

Сообщение от ArtSan

У Pentax техника противоречивая. С одной стороны есть свои фишки, с другой много в чем не дотягивает до первой двойки (Кэнон и Никон). Если руки и голова на месте можно любой камерой пользоваться. Себе бы не взял, ибо предыдущие модели были слабее конкурентов.

Добавлено через 1 минуту 45 секунд
Почитай тут http://e-katalog.ru/opinion_ie.php?r...me_=PENTAX-K-X

С другой стороны стаб в тушке из-за этого объективы дешевле.
По картинке не шумнее Кэнона и Никона. Чуть хуже цепкость автофокуса, но это важно только если спорт и т.п. снимаешь.
Их "противоречивая" техника Pentax K-5 получила награду Фотокина-2010 ))))

Самое главное - покупая зеркалку даже начального уровня надо сразу же прицениться к объективам. Можно конечно и оставить то что будут в комплекте, но не стоит )))

[DimK@]

Отзывы читал, и про победу данной модели читал...
Просто сильно удивило что ни чем не уступает тем же Никону и Кэнону... а стоит на порядок дешевле...
Ну для первой зеркалки пойдет ведь? А? ))

[akaydashov]

Сообщение от DimK@

Отзывы читал, и про победу данной модели читал...
Просто сильно удивило что ни чем не уступает тем же Никону и Кэнону... а стоит на порядок дешевле...
Ну для первой зеркалки пойдет ведь? А? ))

А в какой бюджет хочешь взять?
Критично ли возможность съемки видео?

[ArtSan]

Ну если не шумнее, то может и ничего. Предыдущие модели сливали по шуму, балансу белого, скорости и точности автофокуса. По китовой оптике, есть мнение что кит Пентакса лучше кита Кэнона... Для первой может и пойдет, вопрос что дальше? Надо просто понимать, что за 20000 по настоящему хорошего зеркала быть не может. Если попрет, надо оптику. Стекло (объектив) в зеркалке это 80% картинки, а тушка остальное (при условии что юзер.дрв инсталлирован корректно)... Т.е. с системой (Кэн/Ник/Пен или что еще) надо определится сразу или забить на это впринципе и взять что нравится и что не сильно матерят люди.

[Александр 3333]

Сообщение от albert-strj

imho единственный производитель компактов и ультразумов позволяющих нормально снимать в помещении (в условиях не достаточного освещения, т.к. на улице при солнце они все примерно равны) это Fujifilm серия F и S (аппараты с матрицей Super CCD...) ... dpreview - интересные обзоры

Очень верно подмечено и кто еще не купил обратите внимание на последние модели Fuji S100 и S200EXR . Очень интерресные аппараты . А качеству цветопередачи побьют многие модели других фирм .Вот тут подробно расписано : http://www.fujifilm-digital.ru/815 . Эти же принципы получения большого динамического диапазона и малых шумов использовались в зеркальных камерах (3Pro и 5Pro) . А традиции качественной цветопередачи тянутся еще с времен пленки Fuji .

[Balddevil]

Сообщение от Александр 3333

Очень верно подмечено и кто еще не купил обратите внимание на последние модели Fuji S100 и S200EXR . Очень интерресные аппараты . А качеству цветопередачи побьют многие модели других фирм .Вот тут подробно расписано : http://www.fujifilm-digital.ru/815 . Эти же принципы получения большого динамического диапазона и малых шумов использовались в зеркальных камерах (3Pro и 5Pro) . А традиции качественной цветопередачи тянутся еще с времен пленки Fuji .

Какова цена сего девайса?

[lifcey]

S200EXR стОит в полтора раза дороже, размером с зеркалку, видео пишет только 640х480, лимитировано 2 Гб (для меня это очень критично). Т.е. мне не подходит.

Про мой новый кэнон: написано про него много. Пользоваться удобно, видео на высоте. Шумит, конечно, в помещении, но не так сильно. Автомат фиговый по сравнению с моим предыдущим иксусом 950. Надо разбираться с настройками. А так, вроде получил то, что ожидал. Не меньше, но и не больше.

Для хороших фотографий нужна зеркалка. А в качестве "записной книжки" этот кэнон очень даже неплох.

[Balddevil]

так всё же, самасунга заложали, а теперь незнаю что выбрать((

[lifcey]

А кто его заложал-то кроме Москвича? Если нравится - бери, отзывы хорошие.

[Balddevil]

а с точки зрения тех-функций? подскажите http://catalog.onliner.by/samsung/st550/

[Александр 3333]

[QUOTE=lifcey;221960]S200EXR стОит в полтора раза дороже, размером с зеркалку, видео пишет только 640х480, лимитировано 2 Гб (для меня это очень критично). Т.е. мне не подходит. ...
Для хороших фотографий нужна зеркалка. А в качестве "записной книжки" этот кэнон очень даже неплох.


Наоборот,S200 дешевле . Я не сторонник видео в фотоаппарате ,это то же самое ,что фотоаппарат в мобильном телефоне . И для хорошего видео нужна хорошая видеокамера . Если говорить о посредственном качестве того и друго , то и выбирать нечего. Пошел , купил ,что под руку попало и все . Да , Фуджи аппарат не маленький и не легкий , так ведь это и не "мыльница" . Я так понимаю каждый сам себе определяет потребность в технических характеристиках и сферу использования и потом принимает решение. Кстати, у меня не раз возникала необходимость иметь при себе маленький аппарат . Зеркалку не всегда с собой можно таскать. В качестве "записной книжки " также не плох вот такой аппаратик http://www.dcresource.com/reviews/fu...f200exr-review .

[lifcey]

Сообщение от Александр 3333

Наоборот,S200 дешевле .

S200 дороже в полтора раза чем мой кэнон

Сообщение от Александр 3333

Я не сторонник видео в фотоаппарате ,это то же самое ,что фотоаппарат в мобильном телефоне .

Совсем не одно и тоже. Мой кэнон снимает видео не намного хуже видеокамер по такой же цене.

Сообщение от Александр 3333

И для хорошего видео нужна хорошая видеокамера . Если говорить о посредственном качестве того и друго , то и выбирать нечего. Пошел , купил ,что под руку попало и все .

Хотел прокоментировать, но лучше промолчу, а то забанят.

Сообщение от Александр 3333

Да , Фуджи аппарат не маленький и не легкий , так ведь это и не "мыльница" . Я так понимаю каждый сам себе определяет потребность в технических характеристиках и сферу использования и потом принимает решение. Кстати, у меня не раз возникала необходимость иметь при себе маленький аппарат . Зеркалку не всегда с собой можно таскать.

Именно поэтому и непонятен смысл приобретения аппаратов типа S200. Нужно что-то постоянно таскать - возьми мыльницу, нужны хорошие снимки - бери зеркалку.

Сообщение от Александр 3333

В качестве "записной книжки " также не плох вот такой аппаратик http://www.dcresource.com/reviews/fu...f200exr-review .

Согласен, интересная модель. Только вот отзывы не радуют...

[Александр 3333]

Сообщение от lifcey

S200 дороже в полтора раза чем мой кэнон


Совсем не одно и тоже. Мой кэнон снимает видео не намного хуже видеокамер по такой же цене.

Хотел прокоментировать, но лучше промолчу, а то забанят.

Именно поэтому и непонятен смысл приобретения аппаратов типа S200. Нужно что-то постоянно таскать - возьми мыльницу, нужны хорошие снимки - бери зеркалку.


Согласен, интересная модель. Только вот отзывы не радуют...

По пунктам :

1. По цене просто не понял о какой модели речь.
2. Выбираем фотоаппарат ...Вам нравится видео Сони,значит поставленная задача выполняется и Вы не ошиблись в выборе
3. Комментировать ,а тем более с баном, не надо,это мое мнение. Попробовать убедить можете . Почему , если нужны хорошие фото - бери зеркалку,а когда нужно хорошее видео - то что - фотоаппарат с видеорежимом или видеокамеру ?
4. Про отзывы на указанной ссылке. Каждый аппарат имеет свои технические возможности и характеристики и требовать от него то , что он не может и потом говорить,что модель барахло совершенно не логично и не правильно . Если человеку не понравилась модель , значит он просто ошибся в выборе и ему нужно что-то более качественное или он не фотограф . А найти недостатки можно в любой модели . Не думаю ,что любая, дорожащая своей репутацией, фирма будет выпускать откровенное барахло . Поэтому на категоричные заявления о шумах,чувствительности и т.п. не брал бы во внимание. Но тем не менее все отметили хорошую передачу цвета ,а это совсем не плохо для фотоаппарата в ладошке.

[Александр 3333]

Сообщение от Balddevil

Какова цена сего девайса?

S100 в районе 700 $
S200EXR предлагают от 540 до 590 $