Бывший работодатель...

[Karabas]

Сообщение от Леший

Рецидив?:grin:

Особо опасен Вася (с)

Сообщение от god1941

В качестве доказательства проканает аудиозапись? И от 306 меня обезопасит

Не факт, я уголовкой не занимаюсь, но цифровая может не прокатить. Не все экспертные учреждения фоноскопическую экспертизу по ней делают. Хотя в МСК, наверное, должны быть. Свидетели на твоей стороне будут железобетонные? Или сегодня - да, а завтра - ничего не слышал.

[god1941]

Сообщение от Karabas

Особо опасен Вася (с)



Не факт, я уголовкой не занимаюсь, но цифровая может не прокатить. Не все экспертные учреждения фоноскопическую экспертизу по ней делают. Хотя в МСК, наверное, должны быть. Свидетели на твоей стороне будут железобетонные? Или сегодня - да, а завтра - ничего не слышал.

Со свидетелями все сложно. Но шансы есть.

Добавлено через 1 минуту 37 секунд

Сообщение от борей

Поговорить с юристами, если всё так критично, то идти в суд, идти на издержки, если не докажете, то все выслушивания, подъём всей мути могут ударить по той конторе, только делать нужно умно и не очень дёшево видно будет.

Ударить по той конторе я могу и без судов. Работая в сфере smm это не составит проблем. Вопрос в целесообразности. Да и нет смысла гадить всей конторе. Короче, этот вариант останется на крайний случай.

[Karabas]

Сообщение от god1941

Со свидетелями все сложно....

Тогда нассть бывшему работодателю в сапоги и успокоиться

[борей]

Успехов и аккуратности, чтоб не попасть под встречный иск.

[god1941]

Сообщение от борей

Успехов и аккуратности, чтоб не попасть под встречный иск.

Против правды не попрешь. А правда на моей стороне.

[Devtime]

если тебе это помешает трудоустроиться, то нужно воевать (не за рабочее место, а за это поганое клейно...штраф до 500тыс если неошибаюсь). в качестве свидетеля может быть тот же самый новый работодатель, который должен как никак указать причину отказа в трудоустройстве. бывает и в письменом(на заявлении что то типо "отказать по такой то такой то причине" но я незнаю как там конечно кадровики работают). в случае устного отказа, поможет диктофон, тем более запись будет правомерна, за исключением табличек запись и съемка запрещена. и все это прикладывать к "материалам расследования" делают не делают экспертизу, это уже другой вопрос...но, на войне все средства хороши!

[as19]

Судя по постам в клубе ты всегда был толковым, ушлым парнем, как такая фигня могла приключиться? Со скандалом что ли увольнялся? Попробуй договориться с бывшей работой. Чего они хотят?

[god1941]

Сообщение от as19

Судя по постам в клубе ты всегда был толковым, ушлым парнем, как такая фигня могла приключиться? Со скандалом что ли увольнялся? Попробуй договориться с бывшей работой. Чего они хотят?

Без скандала. Фактически, меня "попросили", понизив ЗП в три раза. Ну это было предсказуемо - основную работу я к этому моменту выполнил.
Договориться? Даже и не подумаю. Если они такое сказали СБ обо мне, значит разговаривать тут бесполезно.

[Леший]

Сообщение от Karabas

Особо опасен Вася (с)



Не факт, я уголовкой не занимаюсь, но цифровая может не прокатить. Не все экспертные учреждения фоноскопическую экспертизу по ней делают. Хотя в МСК, наверное, должны быть. Свидетели на твоей стороне будут железобетонные? Или сегодня - да, а завтра - ничего не слышал.

Видео, как доказательство - вряд ли, но как дополнительный материал, имеешь право заявить и предъявить

[Karabas]

Сообщение от Леший

... дополнительный материал...

Нет такого понятия, либо доказательство, либо хлам. Можно Гимн России еще пропеть в качестве доказательства свой добропорядочности))) В суде не на материалах процессы выигрывают:dntknw: Вопрос в том, что аудио, видеозапись нужно еще легализовать, иначе - доказательство, полученное с нарушением требования закона, тоже хлам.

[Леший]

Сообщение от Karabas

Нет такого понятия, либо доказательство, либо хлам. Можно Гимн России еще пропеть в качестве доказательства свой добропорядочности))) В суде не на материалах процессы выигрывают:dntknw: Вопрос в том, что аудио, видеозапись нужно еще легализовать, иначе - доказательство, полученное с нарушением требования закона, тоже хлам.

Что значит, с нарушением закона?
Любая аудио-видео фиксация правонарушения, не является законной?
попадают под 55.2 ГПК?
Как ее можно легализовать? Опломбировать камеру/диктофон с санкции органов:dntknw: