Лишение прав за встречку - нужен совет. - Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna)

Daellina · 22.03.2013, 15:10

Очень нужен совет опытных водителей! Моего друга (за рулем не первый год, работает на машине) сегодня лишили прав за якобы выезд на встречку при левом повороте. Он сам, по его рассказу, поворачивал нормально, в своем ряду, более того - в повороте был один, а через пару минут его догнали с мигалками. Видеорегистрации и свидетелей нет, суд назначен на понедельник. Это его первое подобное нарушение.
Смотрим в интернете - в некоторых источниках указан штраф для первого раза 5000, где-то штраф за поворот налево с выездом на встречку - от 1000 до 1500, однако сам гаишник пугал именно лишением.
Что можно сделать в данной ситуации, возможно ли доказать, что нарушения не было, и чего ожидать?
Заранее спасибо за советы!

андрей 84 · 22.03.2013, 15:21

на сколько я знаю, поворот налево через двойную (разворот или поворот например во двор) штраф, а поворот налево с выездом на встречку - это лишение или штраф (на усмотрение судьи). что то еще слышал что лишение - это при обгоне, а выезд не связанный с обгоном штраф. но могу ошибаться.

Karabas · 22.03.2013, 15:25

Протокол в студию...

Daellina · 22.03.2013, 15:34

Ща попробуем...

ckopn · 22.03.2013, 15:35

гадание на кофейной гуще получается... ни схемы, ни уточнений что-где-чего и как :dntknw: в первую очередь нужна схема перекрестка и траектории движения тс... если это все не прилагалось к протоколу - как будут доказывать его виновность? словами "я видел???" не прокатит в самом первом суде... значит должны быть разъяснения в протоколе и/или схема нарушения, без них обсуждать что-либо без толку:dntknw:

Daellina · 22.03.2013, 15:42

Не получается сейчас прислать.

Karabas · 22.03.2013, 15:50

Как пришлешь, тогда коллективный разум будет задействован))

Daellina · 22.03.2013, 15:59

Говорит, там копия протокола очень нечеткая, а оригинал протокола и схема остались у гайца с подписью "Согласен". Написано в протоколе следующее: водитель при повороте налево на дороге с двухсторонним движением более 4х полос, разметка 10, двигался по полосе встреч движ-я.

Karabas · 22.03.2013, 16:02

Согласен то за каким было писать? Разметка 10 - это что? Двигался до поворота или после? Схему не помнит что ли?

Daellina · 22.03.2013, 16:05

Он, видимо, в шоке был...

griwa · 22.03.2013, 16:15

ох у вас в России и жесть, товарищи.
А зачем он написал то это? это же он подписал себе приговор сам.
В украине такой дури нет даже близко, если только повернув налево на дорого с 2-мя полосами в каждую сторону и поехал после перекрестка по встречной полосе.

Karabas · 22.03.2013, 16:22

Цитата:

Сообщение от Daellina

Он, видимо, в шоке был...

Видимо, еще нет. Из протокола: ... водитель при повороте налево на дороге с двухсторонним движением более 4х полос, разметка 10, двигался по полосе встреч движ-я - дословно переписано?
С разметкой то чАго? Так и есть: 10?

Daellina · 22.03.2013, 16:24

Да, из того, что удалось разобрать.

Karabas · 22.03.2013, 16:35

А, нарушил, какие пункты ПДД, не написано?

Daellina · 22.03.2013, 16:39

Не написано. Или написано так неразборчиво, что он не смог прочитать.

Karabas · 22.03.2013, 17:00

У него со зрительной памятью совсем беда? Протокол то сегодня, как понял, составили. Или оригинал он просто не читал, а со всем согласился?

Daellina · 22.03.2013, 17:04

Вот уж не знаю...

Karabas · 22.03.2013, 17:07

Тогда только в ромашку играть...

Daellina · 22.03.2013, 17:09

Да я поняла уже) Спасибо за помощь, будем надеяться, что отделается штрафом.

Путешественник 33 rus · 22.03.2013, 18:58

Согласие не надо было давать..

И вообще: где доказательство подтверждающее правонарушение?
Если инспектор глазами видел-дак это ему померещилось может...т.е не катит..

Протокол не катит.., потому что может померещилось....

Нужна именно видеофиксация нарушения.. Если её нет-пусть идут во свояси... Пусть устав ГИБДД учат

22.03.2013, 15:21	Вверх #2
андрей 84 ЛагуноВед Освоился Регистрация: 24.03.2011 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 1,080 Имя: андрей Автомобиль: Scenic	на сколько я знаю, поворот налево через двойную (разворот или поворот например во двор) штраф, а поворот налево с выездом на встречку - это лишение или штраф (на усмотрение судьи). что то еще слышал что лишение - это при обгоне, а выезд не связанный с обгоном штраф. но могу ошибаться. __________________ laguna 2f1 2001 - продана scenic 2.0 dp0 - катаюсь сам и жену учу

22.03.2013, 15:25	Вверх #3
Karabas Чту законы Помогу советом Регистрация: 12.10.2007 Адрес: Тула Сообщений: 4,345 Имя: Игорь Автомобиль: Не Renault	Протокол в студию... __________________ Лагуна II фаза I, 2001, 1.8, F4PС770 (продана)=>Nissan X-Trail 2.0 СVT SE

22.03.2013, 15:35	Вверх #5
ckopn ЛагуноВед Помогу советом Регистрация: 06.09.2008 Адрес: Город над вольной Невой Сообщений: 10,397 Автомобиль: Не Renault	гадание на кофейной гуще получается... ни схемы, ни уточнений что-где-чего и как :dntknw: в первую очередь нужна схема перекрестка и траектории движения тс... если это все не прилагалось к протоколу - как будут доказывать его виновность? словами "я видел???" не прокатит в самом первом суде... значит должны быть разъяснения в протоколе и/или схема нарушения, без них обсуждать что-либо без толку:dntknw: __________________ Автомобиль года (ЛЕВ!!! ) (Peugeot 3008)

22.03.2013, 15:50	Вверх #7
Karabas Чту законы Помогу советом Регистрация: 12.10.2007 Адрес: Тула Сообщений: 4,345 Имя: Игорь Автомобиль: Не Renault	Как пришлешь, тогда коллективный разум будет задействован)) __________________ Лагуна II фаза I, 2001, 1.8, F4PС770 (продана)=>Nissan X-Trail 2.0 СVT SE

22.03.2013, 16:02	Вверх #9
Karabas Чту законы Помогу советом Регистрация: 12.10.2007 Адрес: Тула Сообщений: 4,345 Имя: Игорь Автомобиль: Не Renault	Согласен то за каким было писать? Разметка 10 - это что? Двигался до поворота или после? Схему не помнит что ли? __________________ Лагуна II фаза I, 2001, 1.8, F4PС770 (продана)=>Nissan X-Trail 2.0 СVT SE

22.03.2013, 15:34	Вверх #4
Daellina Вегетарианка Освоился Регистрация: 15.03.2013 Адрес: Москва Сообщений: 395 Автомобиль: Laguna III	Ща попробуем...

22.03.2013, 15:42	Вверх #6
Daellina Вегетарианка Освоился Регистрация: 15.03.2013 Адрес: Москва Сообщений: 395 Автомобиль: Laguna III	Не получается сейчас прислать.

22.03.2013, 15:59	Вверх #8
Daellina Вегетарианка Освоился Регистрация: 15.03.2013 Адрес: Москва Сообщений: 395 Автомобиль: Laguna III	Говорит, там копия протокола очень нечеткая, а оригинал протокола и схема остались у гайца с подписью "Согласен". Написано в протоколе следующее: водитель при повороте налево на дороге с двухсторонним движением более 4х полос, разметка 10, двигался по полосе встреч движ-я.

22.03.2013, 16:05	Вверх #10
Daellina Вегетарианка Освоился Регистрация: 15.03.2013 Адрес: Москва Сообщений: 395 Автомобиль: Laguna III	Он, видимо, в шоке был... Последний раз редактировалось Karabas; 22.03.2013 в 16:20.

22.03.2013, 16:15	Вверх #11
griwa ЛагуноВед Освоился Регистрация: 19.10.2007 Адрес: Украина Сообщений: 883 Автомобиль: Laguna I Ph I	ох у вас в России и жесть, товарищи. А зачем он написал то это? это же он подписал себе приговор сам. В украине такой дури нет даже близко, если только повернув налево на дорого с 2-мя полосами в каждую сторону и поехал после перекрестка по встречной полосе. __________________ laguna RT 1 ф1 B56H f3r722 2.0i 8valves Е2 1994г 268k. Фары с фазы 2

22.03.2013, 16:24	Вверх #13
Daellina Вегетарианка Освоился Регистрация: 15.03.2013 Адрес: Москва Сообщений: 395 Автомобиль: Laguna III	Да, из того, что удалось разобрать.

22.03.2013, 16:35	Вверх #14
Karabas Чту законы Помогу советом Регистрация: 12.10.2007 Адрес: Тула Сообщений: 4,345 Имя: Игорь Автомобиль: Не Renault	А, нарушил, какие пункты ПДД, не написано? __________________ Лагуна II фаза I, 2001, 1.8, F4PС770 (продана)=>Nissan X-Trail 2.0 СVT SE

22.03.2013, 16:39	Вверх #15
Daellina Вегетарианка Освоился Регистрация: 15.03.2013 Адрес: Москва Сообщений: 395 Автомобиль: Laguna III	Не написано. Или написано так неразборчиво, что он не смог прочитать.

22.03.2013, 17:00	Вверх #16
Karabas Чту законы Помогу советом Регистрация: 12.10.2007 Адрес: Тула Сообщений: 4,345 Имя: Игорь Автомобиль: Не Renault	У него со зрительной памятью совсем беда? Протокол то сегодня, как понял, составили. Или оригинал он просто не читал, а со всем согласился? __________________ Лагуна II фаза I, 2001, 1.8, F4PС770 (продана)=>Nissan X-Trail 2.0 СVT SE

22.03.2013, 17:04	Вверх #17
Daellina Вегетарианка Освоился Регистрация: 15.03.2013 Адрес: Москва Сообщений: 395 Автомобиль: Laguna III	Вот уж не знаю...

22.03.2013, 17:07	Вверх #18
Karabas Чту законы Помогу советом Регистрация: 12.10.2007 Адрес: Тула Сообщений: 4,345 Имя: Игорь Автомобиль: Не Renault	Тогда только в ромашку играть... __________________ Лагуна II фаза I, 2001, 1.8, F4PС770 (продана)=>Nissan X-Trail 2.0 СVT SE

22.03.2013, 17:09	Вверх #19
Daellina Вегетарианка Освоился Регистрация: 15.03.2013 Адрес: Москва Сообщений: 395 Автомобиль: Laguna III	Да я поняла уже) Спасибо за помощь, будем надеяться, что отделается штрафом.

22.03.2013, 18:58	Вверх #20
Путешественник 33 rus Жертва режима Освоился Регистрация: 03.05.2011 Адрес: Moscow-Mexico Сообщений: 2,307 Автомобиль: Laguna I Ph I	Согласие не надо было давать.. И вообще: где доказательство подтверждающее правонарушение? Если инспектор глазами видел-дак это ему померещилось может...т.е не катит.. Протокол не катит.., потому что может померещилось.... Нужна именно видеофиксация нарушения.. Если её нет-пусть идут во свояси... Пусть устав ГИБДД учат

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Нужен прав. подкрылок лаг. 3	nikolai1282	Автозапчасти	31	19.06.2013 23:53
нужен совет	Hamply	Автозапчасти	3	07.08.2012 20:59
В правилах появился тупик Суд доказал: вынужденный выезд на встречку не карается лишением прав!	Сан-Саныч	ПДД и ГИБДД	7	22.03.2011 14:47
Нужен совет!	Mikh-denise	Двигатель	4	08.11.2010 19:17
выезд на встречку не карается лишением прав	Тёмка	ПДД и ГИБДД	20	25.03.2008 13:25