как (не) играть в WoT

[AntonTagil]

ВНИМАНИЕ!!

КАК ПОДАТЬ ЗАЯВКУ для вступления в клан:

Заходим на главную страницу игры, логинимся, на вкладке "Сообщество" нажимаем на галочку- и в выпадающем меню выбираем "кланы"- в пойсковой строке,появившейся слева вбиваем -lclub и получаем результат(ну как бы наш клан) заходим - справа выбираем "подать заявку", в заявке указываем логин на форуме- Имя (желательно) - нажимаем "послать"( толи отправить) и ждем принятия в клан
PS страница клана указана ниже- пробуйте

Для тех кто пользуется модами нашего несравненного Вовеуса ака Gleborga ака неАлката))
СТРАНИЦА КЛАНА

RaidCall клана ID 5757066

ДЛЯ приема в клан-Отписываемся Предварительно!!! здесь, на форуме, затем создаем заявку в клан, В ЗАЯВКЕ указываем ссылку на профиль на форуме+ник форумный!!! (сделано для того что бы "враг(или особо умные) не прошел")

Информ раздел:

Лагуноклубогайды
сколько танков ничтожить до эксперта+ разное
Оленемерь себя))
Статистика расширенная
ТАНКО-ВИКИПЕДИЯ!!!!
Коэффициенты

кто вступил,кто покинул клан!!!

шефство:

Dixon-Jlagger
Dixon-Limonis
Nosvett -Felix099
Termi17-lewacool1
_magnum_36_ - Kak_veter
Nitr - Tom1114
Nitr - MikhayBars

Клановый состав:

iSerGio76, он же Сергей, он же Саймон
dixon_devil - Дима(внезапно ) - тоже неожиданность: Dixon
jlagger - Саша - не зарегистрирован
Limonis - Стас - не зарегистрирован
Uhle ( произносится как Уле, Ухле конечно тоже можно, но могу не воспринять и не отозваться ) - Сергей - FiLiN
Faustowog -Антон- AntonTagil
Nitro_666 - Паша - Nitr
Lametest - Дима - Echo
lars79-Антон-Антон79
UIA05-Андрей-Udavchik
Nosvett - Денис - Termi17
Felix099 - Вячеслав - не зарегистрирован
fartrak-Николай-Лагунавод
Artist.sl Слава Artist.sl
fro87do ака Сергей Frodo87)))
vova7395 Владимир vova7395

[Саймон]

Сообщение от FiLiN

Но если КВГ неожиданно предложило бы усложнить игру и приблизить её к симулятору

... то коммерческий отдел их бы быстро вразумил.
Это ж массовая игра, а значит необходим такой геймплей который даже очень криворукому юзеру даст ощущение крутизны. Совсем просто тоже делать нельзя, надо чтоб чуть усилий приложить пришлось.
Отсюда и все басни про реальные физические модели. Какая там реальность если гусеница под огнем противника чинится за 3 секунды, контузия лечится мгновенно аптечкой (блин, прям интересно что в той аптечке?). Танк прошлого века НА ХОДУ стреляет и с приличного расстояния попадает в другой ЕДУЩИЙ танк.
В самолеты еще не играл, но вряд-ли там принципиально все отличается.
Не может среднестатистический игрок за вменяемое время стать крутым бойцом, а тратить месяцы только на обучение захотят единицы фанатов. Их денег не хватит, чтоб окупить проект.
По поводу способностей мыслить и карьерных перспектив ботанов в армии я б тоже поспорил.
На родной военной кафедре было полно прокачанных геймеров, но когда дело доходило до полевых маневров ничем им эти виртуальные навыки не помогали. Нет на противотанковой пушке ни клавы, ни джойстика, эпик фейл вообщем.

[AntonTagil]

Сообщение от Саймон

.
В самолеты еще не играл, но вряд-ли там принципиально все отличается.
Не может среднестатистический игрок за вменяемое время стать крутым бойцом, а тратить месяцы только на обучение захотят единицы фанатов. Их денег не хватит, чтоб окупить проект..

ТЫ не прав

[FiLiN]

Сообщение от Саймон

...
В самолеты еще не играл, но вряд-ли там принципиально все отличается.....

Принципиальное отличие есть. Всего одно- другая модель повреждений и их последствий. Т.е. если самолет повредили, ты в воздухе его не починишь и т.п.
Все остальное- в каждой избушке свои погремушки (с)
Всякой лажи тоже хватает.

Добавлено через 1 минуту 53 секунды
Да в общем не будем мы спорить..
Серега после отпуска сам попробует, а потом нам расскажет. :grin:

[Саймон]

Сообщение от FiLiN

Да в общем не будем мы спорить..
Серега после отпуска сам попробует, а потом нам расскажет. :grin:

Попробую, раз так нахваливаете.
Но вероятность того что и эту игру можно охаять близка к 100%.
Тоже наверняка все на донат заточено.

Добавлено через 1 минуту 48 секунд

Сообщение от AntonTagil

ТЫ не прав

приведи пример успешной многопользовательской игры с высокой степенью сложности?

[AntonTagil]

Сообщение от Саймон

Тоже наверняка все на донат заточено.



приведи пример успешной многопользовательской игры с высокой степенью сложности?

как раз наоборот, можешь не платить и играть с удовольствием, кстати еще и нагибать донаторов

[Саймон]

Сообщение от AntonTagil

как раз наоборот, можешь не платить и играть с удовольствием, кстати еще и нагибать донаторов

тоже уровня до 8-го, а дальше без доната вечный убыток?)

[ayatsk]

Кстати, про реализм и гусли. Спросил у бати (20 лет в линейных танковых войсках) сколько времени надо чтобы починить гуслю.

Если перебили 1 трак и танк в это время стоял на месте, то очень толковый физически крепкий экипаж может починить минут за 30. Обычно час - полтора.

Если танки двигался, но с гусли полностью не слетел, то реально - от 5 часов.

Если с гусли слетел полностью, то самостоятельно (без другого танка) не ставится в принципе. Теоретически самим можно разбить на траки, перетаскать, подкопать и т.д., но это больше суток по любому.

Это все про гусли с открытым шарниром (все советские), где из инстумента нужна только кувалда. У немцев и америкосов были с закрытым шарниром. Там все минимум в 3 раза дольше. У немцев было важно натяжение гусеницы. Это + еще пол часа.

Так что в реале подставлять гуслю - не айс

[AntonTagil]

Сообщение от Саймон

тоже уровня до 8-го, а дальше без доната вечный убыток?)

хм.. есть бесплатный ремонт... требуется старание

Добавлено через 25 секунд

Сообщение от ayatsk

Кстати, про реализм и гусли. Спросил у бати (20 лет в линейных танковых войсках) сколько времени надо чтобы починить гуслю.

Если перебили 1 трак и танк в это время стоял на месте, то очень толковый физически крепкий экипаж может починить минут за 30. Обычно час - полтора.

Если танки двигался, но с гусли полностью не слетел, то реально - от 5 часов.

Если с гусли слетел полностью, то самостоятельно (без другого танка) не ставится в принципе. Теоретически самим можно разбить на траки, перетаскать, подкопать и т.д., но это больше суток по любому.

Это все про гусли с открытым шарниром (все советские), где из инстумента нужна только кувалда. У немцев и америкосов были с закрытым шарниром. Там все минимум в 3 раза дольше. У немцев было важно натяжение гусеницы. Это + еще пол часа.

Так что в реале подставлять гуслю - не айс

представлю в игре))

[FiLiN]

Сообщение от Саймон

Попробую, раз так нахваливаете....

приведи пример успешной многопользовательской игры с высокой степенью сложности?

Мы не нахваливаем ))) Мы немножко сравниваем.
Ил-2 Штурмовик. Онлайн сервера с фуллреализмом.

Сообщение от Саймон

тоже уровня до 8-го, а дальше без доната вечный убыток?)

Нет. У меня в активной эксплуатации 10-13 ранг. Кроме ПА - ничего, и то больше для комфорта. Антоха правильно указал, существует бесплатный ремонт за определенное время. Чем выше ранг- тем дольше.

Добавлено через 1 минуту 18 секунд

Сообщение от ayatsk

...
Так что в реале подставлять гуслю - не айс

В реале вообще подставляться - не айс :grin:

[Саймон]

Сообщение от FiLiN

Мы не нахваливаем ))) Мы немножко сравниваем.
Ил-2 Штурмовик. Онлайн сервера с фуллреализмом.

И много они заработали на онлайне?
Подозреваю, что в реале для любого танка бой заканчивался после первого пробития, если не раньше.

[FiLiN]

Серег, у меня нет доступа к их декларации о доходах )))
Но я думаю выводы сделать можно самим, игра существует с 2001г. по сей день. Сегодня конечно такой популярности уже не имеет, но тем не менее...
Онлайн часть там не отдельный проект, а составляющая т.е. понятий ПА и т.п. просто не существует. Люди просто покупали игру и играли кто как хотел. Кто в оффлайне ботов гонял, кто в онлайне резался с себе подобными. Думаю, что с деньгами у них все хорошо...

[Саймон]

Сообщение от FiLiN

Онлайн часть там не отдельный проект, а составляющая т.е. понятий ПА и т.п. просто не существует.

поэтому как пример успешной многопользовательской игры не катит
В те годы бизнес малость другой был.

[FiLiN]

Ну не знаю...Тут я с тобой не соглашусь. И наверное не только я ))

[Саймон]

Сообщение от FiLiN

Ну не знаю...Тут я с тобой не соглашусь. И наверное не только я ))

Одно дело продать диск с игрой и другое разводить юзеров на регулярные взносы. Тут разные подходы нужны.
Скачал школьник танки бесплатно, офигел от сложности управления и стер - доход равен нулю. Увидел школьник диск с шикарной картинкой на обложке, упросил маму купить и дальше пусть хоть в помойку его выкинет, с него больше прибыли нет в любом случае.
Не согласен?

[FiLiN]

Нуууу...честно говоря не знаю....
В чем-то прав ты, в чем-то я...Если по твоему - то для коммерческого успеха упрощать надо все до уровня тетриса. Тебе лично это было бы интересно?
Да и не думаю я, что основной источник доходов это съэкономленные на школьных завтраках деньги...
Ну да ладно...
Вот тебе другой пример из тех же симуляторов - Rise of Flight/ RoF ( Война в небе 1917 ) Тут все признаки ММО, платный контент и т.п. Хотя изначально распространяется тоже в коробке.
Все равно в итоге каждый ищет что-то свое. Мне такое "упрощенное чудо" не интересно... Я лучше помучаюсь неделю, другую...Покурю мат.часть. Почитаю мемуары и т.п. Мне интереснее вот так. И то, что посади меня в кокпит истребителя времен Великой Отечественной, я не смогу взлететь - мне плевать. Я не для этого "грызу кактус" . Мне просто это нравится Знаешь какое кайф, когда в достаточно сложном ( на текущий момент) для себя режиме, после 10-15 минутных кульбитов воздухе сбиваешь своего противника ? Особенно если он грамотный и умелый... Мммммм...Это что-то с чем-то. )))
Вот так . )))))

[Саймон]

Сообщение от FiLiN

Нуууу...честно говоря не знаю....
В чем-то прав ты, в чем-то я...Если по твоему - то для коммерческого успеха упрощать надо все до уровня тетриса. Тебе лично это было бы интересно?

Надо упрощать все до уровня массового пользователя. На таких ценителях как ты много не заработать, потому как вас относительно мало. Многие вместо чтения мануалов включают комп чтоб расслабиться и ни о чем не думать. В танках таких по моим ощущениям 90% минимум.
Иначе постоянные сливы 15-1 не объяснить. Ну и к чему им излишняя сложность? Толпа выбирает "Бодрое танковое рубилово"
То что лично тебе или мне это может быть не интересно к делу не относится, мы не самые типичные потребители на этом рынке.

[Echo]

Саймон, что касается именно Авиасимуляторов (как отдельный класс и жанр) - то тут как раз натуральность в почете и "упрощенные" быстро теряют популярность и интерес у пользователей.
Хотя естественно мера должна быть.

В этом плане рекомендую присмотреться к компании Blizzard. Ребята умеют делать продукты и главное продавать их!
MMO - WOW, стратегии с героями и прокачкой - WarCraft 3, Реалтайм с экономикой и макро - StarCraft. Тупое рубилово с кликаньем мышкой по всему что движется - Diablo.
Главное они разделяют пользователей в Battle.net - (по уровню реалистичности - о чем вы спорили или сложности-скилу - у Blizzard). Тебя кидают к подобным тебе по уровню, рейтигновая система и в итоге тебе всегда сложно (но в меру). Сливаешься - рейтинг падает, попадаешь к более простым.
Почему WOT не имеет такого и популярен... хмм... они к этому идут. Тогда и не будет 15-0. Будешь играть с подобными по уровню, но сможешь ли ты расслабиться тогда - это вопрос). Но факт, что урон за бой и количество убитых резко упадет. Нормой будет 0-1-2 и эпик если 3-4 одноуровневых танка.

[FiLiN]

Сообщение от Echo

.... Нормой будет 0-1-2 и эпик если 3-4 одноуровневых танка.

Так и должно быть. Маленький пример. На заре полетушек, в оффлайне Ила гонял динамические компании с ботами. Интересно. За вылет привозил по 10-15 шт. сбитых. Бомбера свалить с 1 км. ? Да легко...
Потом нашел в настройках галочку "Реализм стрельбы "....
По 1-2 шт. за вылет стало получаться через пару недель. Что такое 1 км. забыл через день... Зато удовольствия от результатов выросло в разы.
Должна быть в игре какая-то "сложность", без этого неинтересно...
И то, что современные разработчики игр ( не только про КВГ речь ) стремятся упростить многое до уровня массового пользователя я считаю не есть гут. Это уже не прогресс, а регресс... Хотя для "кошелька" конечно лучше ))

[ayatsk]

Сообщение от Саймон

Надо упрощать все до уровня массового пользователя. На таких ценителях как ты много не заработать, потому как вас относительно мало.

Извечный спор: автомат или механика :grin:

Добавлено через 6 минут 13 секунд

Сообщение от Echo

Сливаешься - рейтинг падает, попадаешь к более простым.
Почему WOT не имеет такого и популярен...

Есть. Сливаешься - балансит к нормальным игрокам. Нагибаешь - к оленям.

Стату за какой-то последний промежуток времени тянет на 50%. (По официальным заявлениям учитываются последние пол часа. По моим наблюдениям - несколько больше.) Я вообще не понимаю как можно стату меньше 46% иметь. Стрелять по своим ?

[Echo]

ayatsk, да, нашел, за последние 30 минут оценивают.
Значит надо бой, потом 30 минут перерыв))))) С другой стороны проще вытягивая игру и в итоге получать больше экспы и медалек)
PS у меня стата 53, выше идет, но уже тяжеловато(. Когда я на тигре р, у нас 3 танка 7 уровня, у них 2, остальное ровно. Наша ПТ британская 7-го как бы в перевесе. и этот "мастер" на штурме (карта линия Зигфрида) стоит на стартовой позиции и постреливает в молоко. Умер последним никого не убил, только толку в итоге? С ним (по дурному примеру) тусило еще 2-3 танка (КВ-1 и еще кто-то).

Это к вопросу о введении рейтингов и наборе команд из одного дивизиона.