Сбил пешехода. - Клуб владельцев и любителей Рено Лагуна (Club Renault Laguna)

ckopn · 29.10.2013, 22:51

Цитата:

Сообщение от god1941

Зебра - не панацея. Если вокруг нет переходов, пешик может вполне законно переходить дорогу, а водитель - уступать хрусту.

пдд хоть открой и почитай.... в таком случае уже пешик обязан пропускать все и вся, хотя все равно водитель будет виноват в дтп, если собьет...

Geo82 · 29.10.2013, 23:07

Цитата:

Сообщение от ckopn

пдд хоть открой и почитай.... в таком случае уже пешик обязан пропускать все и вся, хотя все равно водитель будет виноват в дтп, если собьет...

Он не будет виноват в ДТП. Но будет виноват в причинении вреда жизни и здоровья по неосторожности.

ckopn · 29.10.2013, 23:14

Цитата:

Сообщение от Geo82

Он не будет виноват в ДТП. Но будет виноват в причинении вреда жизни и здоровья по неосторожности.

будет обоюдка.... один нарушил 4.5 "...При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств...", второй нарушил 10.1 "...При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства..."

god1941 · 29.10.2013, 23:16

Цитата:

Сообщение от ckopn

пдд хоть открой и почитай.... в таком случае уже пешик обязан пропускать все и вся

Если только водитель не превысил скорость.

ckopn · 29.10.2013, 23:16

Цитата:

Сообщение от god1941

Если только водитель не превысил скорость.

чуток выше ссылка на 4.5

ckopn · 29.10.2013, 23:18

и вроде еще где-то было... что если в зоне видимости нет пешеходного перехода - то переходить можно где угодно, пропустив тс

Добавлено через 1 минуту 4 секунды

Цитата:

Сообщение от god1941

И потом, если шьют 13.1, значит автомобиль не двигался прямолинейно, а значит, должен был убедиться в безопасности маневра.

ярик, открой я-карты... лично я там вообще перекрестка не нашел, а поэтому - дело развалить проще пареной репы, протокол недействителен... друг точно также развалил "встречку" в суде, потому что гаец неправильно оформил протокол

Karabas · 29.10.2013, 23:38

Пешеход всегда прав, он - не лошадь. Не дай бог, вред здоровью возмещать придется, он может быть и уменьшен, но не на 100%

ckopn · 29.10.2013, 23:44

Цитата:

Сообщение от Karabas

Пешеход всегда прав

пока жив

Karabas · 29.10.2013, 23:51

Зря смеёшься, это так. Сам пешеход. И дети ходят через дорогу...

snowmen84 · 30.10.2013, 00:11

Лучше с пешиком договорится чтоб уладили полюбовно с гайцами, заплатишь ему за пилюли и душевную травму так дешевле будет. У меня было вообще по жести в тумане пьяного пешика на зебре сбил, только вышел из машины сзади машина посигналила и остановилась за мной,я посмотрел на неё и пошёл смотреть пешехода а его нет. Оказалось он встал и пошёл за остановку что рядом была, ну я здуру сел в машину и поехал. На следующий день уже следак-осмотр машины-встреча с терпилой, короче бухим везёт у терпилы гематома на пол ноги ну и шмотки покоцаные, договорился на возмещение ущерба ну и штраф за оставление места ДТП, а так если бы не договорился то на 2 года пешеходом стал бы.:suicide:

god1941 · 30.10.2013, 11:11

Цитата:

Сообщение от ckopn

ярик, открой я-карты... лично я там вообще перекрестка не нашел, а поэтому - дело развалить проще пареной репы, протокол недействителен... друг точно также развалил "встречку" в суде, потому что гаец неправильно оформил протокол

Ахха. Развалить. Я вот, уже год пытаюсь дело развалить, которое мне пришили по подложному протоколу(моя копия протокола не имеет ничего общего с той, что в суде). И все безуспешно - суд на стороне инспектора. И самое смешное - после надзорки суд "потерял" мою копию. В итоге я виноват и *****.

O.Pavlov · 30.10.2013, 12:22

Цитата:

Сообщение от god1941

Ахха. Развалить. Я вот, уже год пытаюсь дело развалить, которое мне пришили по подложному протоколу(моя копия протокола не имеет ничего общего с той, что в суде). И все безуспешно - суд на стороне инспектора. И самое смешное - после надзорки суд "потерял" мою копию. В итоге я виноват и *****.

Да. в нашей стране
1.власть (представители) правы всегда!!!
2.если это не так- смотри п.1
чтож тут добавить...нечего.

RMR · 30.10.2013, 18:14

Знакомый полтора года назад сбил ребенка,выскочившего из-за стоящих на встречке в пробке машин.Хоть ехал медленно,но увы,насмерть. Дорога по 2 полосы в каждую сторону,30 метров до подземного перехода. Дело конечно завели,но позже закрыли за невиновностью.Прав не лишили. Похороны компенсировал. Взяток принципиально не давал,сказал если посадят-буду сидеть. Вот так родители отправили ребенка в магазин через дорогу,а сами сидели на лавке пиво пили...

god1941 · 29.10.2013, 23:17

И потом, если шьют 13.1, значит автомобиль не двигался прямолинейно, а значит, должен был убедиться в безопасности маневра.

29.10.2013, 23:38	Вверх #7
Karabas Чту законы Помогу советом Регистрация: 12.10.2007 Адрес: Тула Сообщений: 4,345 Имя: Игорь Автомобиль: Не Renault	Пешеход всегда прав, он - не лошадь. Не дай бог, вред здоровью возмещать придется, он может быть и уменьшен, но не на 100% __________________ Лагуна II фаза I, 2001, 1.8, F4PС770 (продана)=>Nissan X-Trail 2.0 СVT SE

29.10.2013, 23:51	Вверх #9
Karabas Чту законы Помогу советом Регистрация: 12.10.2007 Адрес: Тула Сообщений: 4,345 Имя: Игорь Автомобиль: Не Renault	Зря смеёшься, это так. Сам пешеход. И дети ходят через дорогу... __________________ Лагуна II фаза I, 2001, 1.8, F4PС770 (продана)=>Nissan X-Trail 2.0 СVT SE

30.10.2013, 18:14	Вверх #13
RMR ЛагуноВед Освоился Регистрация: 09.08.2010 Адрес: Ногинск Сообщений: 609 Имя: Антон Автомобиль: Не Renault	Знакомый полтора года назад сбил ребенка,выскочившего из-за стоящих на встречке в пробке машин.Хоть ехал медленно,но увы,насмерть. Дорога по 2 полосы в каждую сторону,30 метров до подземного перехода. Дело конечно завели,но позже закрыли за невиновностью.Прав не лишили. Похороны компенсировал. Взяток принципиально не давал,сказал если посадят-буду сидеть. Вот так родители отправили ребенка в магазин через дорогу,а сами сидели на лавке пиво пили... __________________ Чоорный Флюенс 2,0 CVT expression

29.10.2013, 23:17	Вверх #14
god1941 ЛагуноВед Помогу советом Регистрация: 20.01.2008 Адрес: Москва Сообщений: 21,109 Имя: Ярослав Автомобиль: Нет авто	И потом, если шьют 13.1, значит автомобиль не двигался прямолинейно, а значит, должен был убедиться в безопасности маневра. __________________ Grammar Nazi

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Я гад не пропустил пешехода!	Oleg_Allias	ПДД и ГИБДД	121	26.03.2012 14:34
Надо сбивать пешехода	colobus	Трёп	35	07.03.2012 20:35
В Швеции водитель сбил лося, отрезал с него кусок мяса и уехал с места ДТП	Sashok	Юмор	7	20.03.2011 21:42
нельзя в форточку посылать пешехода	as19	Трёп	95	22.02.2011 00:53
Сбили пешехода	Redfoxx	ПДД и ГИБДД	90	26.01.2011 19:38

30.10.2013, 00:11	Вверх #10
snowmen84 Местный Осваиваюсь Регистрация: 31.03.2013 Адрес: Минск Сообщений: 185 Имя: Дмитрий Автомобиль: Laguna III	Лучше с пешиком договорится чтоб уладили полюбовно с гайцами, заплатишь ему за пилюли и душевную травму так дешевле будет. У меня было вообще по жести в тумане пьяного пешика на зебре сбил, только вышел из машины сзади машина посигналила и остановилась за мной,я посмотрел на неё и пошёл смотреть пешехода а его нет. Оказалось он встал и пошёл за остановку что рядом была, ну я здуру сел в машину и поехал. На следующий день уже следак-осмотр машины-встреча с терпилой, короче бухим везёт у терпилы гематома на пол ноги ну и шмотки покоцаные, договорился на возмещение ущерба ну и штраф за оставление места ДТП, а так если бы не договорился то на 2 года пешеходом стал бы.:suicide: