95H вместо 95V

Сообщение от Boriss

чем выше индекс нагрузки - тем толще каркас шины и меньше ее упругость (возможность амортизации ям неровностей дорожного покрытия), поэтому слишком большой "запас прочности" сделает езду на автомобиле менее комфортной и ускорит износ подвески.

не заметил эти 12% разницы в нагрузке, в жесткости думаю еще меньше. прочная боковина на передних колесах в условиях наших дорог не бывает лишней, проверено не один раз

[Boriss]

Сообщение от hard1

не заметил эти 12% разницы в нагрузке, в жесткости думаю еще меньше. прочная боковина на передних колесах в условиях наших дорог не бывает лишней, проверено не один раз

зачем ставить заведомо мение комфортные шины и ещё переплачивать?

я бы сказал заведомо более прочные, с комфортностью и ее ощутимостью вопрос открыт. как писал выше - нагрузка выше всего на 12%, жесткость совсем не факт. кто-то сможет почувствовать эти проценты?
пере- или недокачанные шины дадут большую разницу в комфортности

[Igor_s]

Видимо, куплю 95H и не буду ездить быстрее 200 км/ч ))
(паспортные 95V у нас в стране практически не продают(((