как (не) играть в WoT

[Саймон]

Сообщение от FiLiN

Мы не нахваливаем ))) Мы немножко сравниваем.
Ил-2 Штурмовик. Онлайн сервера с фуллреализмом.

И много они заработали на онлайне?
Подозреваю, что в реале для любого танка бой заканчивался после первого пробития, если не раньше.

[FiLiN]

Серег, у меня нет доступа к их декларации о доходах )))
Но я думаю выводы сделать можно самим, игра существует с 2001г. по сей день. Сегодня конечно такой популярности уже не имеет, но тем не менее...
Онлайн часть там не отдельный проект, а составляющая т.е. понятий ПА и т.п. просто не существует. Люди просто покупали игру и играли кто как хотел. Кто в оффлайне ботов гонял, кто в онлайне резался с себе подобными. Думаю, что с деньгами у них все хорошо...

[Саймон]

Сообщение от FiLiN

Онлайн часть там не отдельный проект, а составляющая т.е. понятий ПА и т.п. просто не существует.

поэтому как пример успешной многопользовательской игры не катит
В те годы бизнес малость другой был.

[FiLiN]

Ну не знаю...Тут я с тобой не соглашусь. И наверное не только я ))

[Саймон]

Сообщение от FiLiN

Ну не знаю...Тут я с тобой не соглашусь. И наверное не только я ))

Одно дело продать диск с игрой и другое разводить юзеров на регулярные взносы. Тут разные подходы нужны.
Скачал школьник танки бесплатно, офигел от сложности управления и стер - доход равен нулю. Увидел школьник диск с шикарной картинкой на обложке, упросил маму купить и дальше пусть хоть в помойку его выкинет, с него больше прибыли нет в любом случае.
Не согласен?

[FiLiN]

Нуууу...честно говоря не знаю....
В чем-то прав ты, в чем-то я...Если по твоему - то для коммерческого успеха упрощать надо все до уровня тетриса. Тебе лично это было бы интересно?
Да и не думаю я, что основной источник доходов это съэкономленные на школьных завтраках деньги...
Ну да ладно...
Вот тебе другой пример из тех же симуляторов - Rise of Flight/ RoF ( Война в небе 1917 ) Тут все признаки ММО, платный контент и т.п. Хотя изначально распространяется тоже в коробке.
Все равно в итоге каждый ищет что-то свое. Мне такое "упрощенное чудо" не интересно... Я лучше помучаюсь неделю, другую...Покурю мат.часть. Почитаю мемуары и т.п. Мне интереснее вот так. И то, что посади меня в кокпит истребителя времен Великой Отечественной, я не смогу взлететь - мне плевать. Я не для этого "грызу кактус" . Мне просто это нравится Знаешь какое кайф, когда в достаточно сложном ( на текущий момент) для себя режиме, после 10-15 минутных кульбитов воздухе сбиваешь своего противника ? Особенно если он грамотный и умелый... Мммммм...Это что-то с чем-то. )))
Вот так . )))))

[Саймон]

Сообщение от FiLiN

Нуууу...честно говоря не знаю....
В чем-то прав ты, в чем-то я...Если по твоему - то для коммерческого успеха упрощать надо все до уровня тетриса. Тебе лично это было бы интересно?

Надо упрощать все до уровня массового пользователя. На таких ценителях как ты много не заработать, потому как вас относительно мало. Многие вместо чтения мануалов включают комп чтоб расслабиться и ни о чем не думать. В танках таких по моим ощущениям 90% минимум.
Иначе постоянные сливы 15-1 не объяснить. Ну и к чему им излишняя сложность? Толпа выбирает "Бодрое танковое рубилово"
То что лично тебе или мне это может быть не интересно к делу не относится, мы не самые типичные потребители на этом рынке.