как (не) играть в WoT

[AntonTagil]

Кому реалистичность нужна - милости просим, а кто на 1 % как новый и радует- танки ваше. Почему пока что перешел- отвечу, вы на мс-1,лянчатракторе и других сможете ли повредить хотя бы е-75 к примеру? так вот в самолетах самолет 1 уровня вполне способен победить противника на 10 уровней его превышающий, да что там повредить- сбить, т.к доля реализма есть

[Саймон]

Сообщение от AntonTagil

Кому реалистичность нужна - милости просим, а кто на 1 % как новый и радует- танки ваше. Почему пока что перешел- отвечу, вы на мс-1,лянчатракторе и других сможете ли повредить хотя бы е-75 к примеру? так вот в самолетах самолет 1 уровня вполне способен победить противника на 10 уровней его превышающий, да что там повредить- сбить, т.к доля реализма есть

реалистичность кому нужна - добро пожаловать в Российскую армию!
Какая в пень реалистичность если туповатые школьники способны управлять боевым самолетом? Чистая аркада.

[AntonTagil]

Сообщение от Саймон

реалистичность кому нужна - добро пожаловать в Российскую армию!
Какая в пень реалистичность если туповатые школьники способны управлять боевым самолетом? Чистая аркада.

Серег, я про самолеты не от варгов, а про вартандер. в игре 3!!!! режима боя, 1 аркада- для так тобой называемых школьников, управление мышкой, 2 вариант Исторические бои, тут уже управлять с умом надо, можно мышкой той же, но влияние на самолет даже одиночное попадание имеет, и Реалистичные бои, туда даже не совался, боюсь, бои из кабины самолета только.

PS попробуешь если сам поймешь, в ИБ (истор боях) мало школьников, и от калибра многое зависит- как ты и хотел

[Саймон]

Сообщение от AntonTagil

Серег, я про самолеты не от варгов, а про вартандер. в игре 3!!!! режима боя

ну более сложная аркада, один фиг никакой реалистичностью там не пахнет. В реале никто из комповых летчико-танкистов даже в воздух не поднялся бы.
Может после отпуска попробую ваши самолеты, пока особо времени нет.

[FiLiN]

)))
Взлет-посадка самые сложные моменты. Не спорю..а вот удержать в воздухе я думаю многие бы смогли. Опять же смотря про какие самолеты идет речь. Да и не очень понимаю суть спора. Аркада? Да и фиг с ним..пусть аркада.
Серег, ответь мне на вопрос- танк при попадании/пробитии в него ББ снаряда как себя ведет? Имеется в виду в жизни.

[Саймон]

Сообщение от FiLiN

)))
Взлет-посадка самые сложные моменты. Не спорю..а вот удержать в воздухе я думаю многие бы смогли. Опять же смотря про какие самолеты идет речь. Да и не очень понимаю суть спора. Аркада? Да и фиг с ним..пусть аркада.
Серег, ответь мне на вопрос- танк при попадании/пробитии в него ББ снаряда как себя ведет? Имеется в виду в жизни.

Серег, сравнивать реалистичность компьютерных игр абсолютно бессмысленное занятие. Они все к реальности имеет очень условное отношение.
Ну не интересно будет играть если все будет по-честному. Ты видел как в жизни выглядят герои wot? Можешь представить этих ботанов на поле боя?:grin:
По поводу вопроса - ИМХО в жизни все участники WoT из топ 1000 сдохли бы в первом же бою не сделав ни одного выстрела.
И то что в самолетах модель повреждений устроена иначе ничего в принципе не меняет - это просто игрушка.

[FiLiN]

Да это понятно, как и то, что герои ВоТ и поле боя- вещи несовместимые, в большинстве.
Просто на мой взгляд адаптация игр от реальности к геймплею должна иметь какие-то разумные рамки...Невозможно в жизни пулеметами потопить линкор ? нет...тогда зачем вводить эту возможность в игру? Лет десять назад в обычных стрелялках/шутерах надо было упорно пилить противника пока у него не кончится ХР. Сейчас в большинстве стрелялок присутствует хэдШот..Наверное не просто так. Понятно, что у разработчиков сидят целые отделы, которые занимаются геймплеем. Есть куча ограничений, которые накладывает движок игры и т.п. Но лично я предпочитаю игры, которые имеют хоть какое-то подобие реалистичности т.е. симуляторы.
Это все очень ИМХО ))) И сумашедший онлайн того же ВоТ тому подтверждение. Но если КВГ неожиданно предложило бы усложнить игру и приблизить её к симулятору ( думаю возможности они бы смогли изыскать ) то очень много игроков эту идею поддержало бы.
ЗЫ. И кстати оленизма и ололорашей стало бы в разы меньше :grin:

[ayatsk]

Сообщение от Саймон

Ты видел как в жизни выглядят герои wot? Можешь представить этих ботанов на поле боя?:grin:

А ты видел реальных танкистов после призыва ? Тупые дибилы, 9 из 10 которых снаряд поднять не могут. Многие и после 2х лет не лучше.
(Сейчас вообще служат год.) Это на гражданке они потом рассказывают...
А в реале 30% отслуживших "героев" ни разу к заведенному танку не подпустили.

На этих ботанов любой офицер молился бы. Во всяком случае у них точно хватило бы мозгов не высовывать башку не застопорив люк. А снесенная люком башка - это почти половина потерь, и не только в мирное время.
Просто в военное время время на вражеский снаряд списывают.

Служба танкиста - это совсем не то, что в кино показывают. В реале эти ботаны сразу бы стали командирами танков. А через неделю боев - командирами реальных взводов, а то и реальных рот. В любой армии мира в любое время всегда катострафически не хватает людей способных на осознанные действия.

[VooDoo]

Сообщение от AntonTagil

так вот в самолетах самолет 1 уровня вполне способен победить противника на 10 уровней его превышающий, да что там повредить- сбить, т.к доля реализма есть

Да, помнится мне звено чаек, которые в карусели выпиливали эмилей один за одним.
Для аналогии, это как пару т50 закрутят каких-нить тяжей