Laguna 1.6. Едет?

[Sergey965]

Сообщение от Belial

2-я машина 2.5л не рено разгон до 100 - 8сек. Сажусь в Лагуну 1.6 (жены), по городу нормально, но резко не перестроиться не влезть, на трассе надо заранее готовиться к обгону. Если не париться, то это автомобиль для спокойной размеренной езды с плавным ходом. Расчитан для комфортного перемещения. И если к нему так относиться, то 1,6 вполне достаточно, в потоке на скоростях до 140 держится уверенно, дальше шумновато. Автомобиль совсем не спортивный и не гоночный. Может и хорошо, что 1,6 не позволяет гонять в городских условиях, т.к. задняя подвеска как мне показалось склонна к заносу на крутых поворотах. Если вы раньше ездили на автомобилях около 100л.с, то можете смело брать, динамика будет такая же к какой вы привыкли. Если предыдущие были 150л.с. и более, то придётся привыкать и многим может не понравится.

Как тут привыкать? Сегодня весь день прокатался на Мегане III 1,6 МКПП... Измучился дальше не куда - разгоняется так скажем приемлемо, до 60км/ч))) А дальше уже не очень здорово... Комфортная скорость около 110,обороты больше 3000 - дальше совсем шумно... В целом машинка очень не плохая. Страшно даже подумать как едет Лагуна с мотором 1,6...

[albert-strj]

Сообщение от Belial

...Если вы раньше ездили на автомобилях около 100л.с, то можете смело брать, динамика будет такая же к какой вы привыкли. Если предыдущие были 150л.с. и более, то придётся привыкать и многим может не понравится.

т.е. 100л.с. на машине типа "ока" это "тормоз", а 8ми тонный урал с 240л.с. - гоночный болид? А гибридные авто? Есть понятие - удельная мощность...

[Oleg_Allias]

А я вот скажу так: Может она и не гоночная, но если б этой версии не было в линейке Лагун, то я б фиг на что другое наскреб. Очень жалею, что они больше не поставляются официально. Считаю, свою нишу авто занимает уверенно.

[Minonosez]

Привет всем!
1.6 эксплуатирую уже год, до этого была бочка б3 1.8 (90л/с), бочёнок был шустрее до 60 км/ч, а лягуху приходится раскручивать до 3000 об./мин и то после 110км/ч динамика теряется (особенно если 3 пассажира и кондей).
При такой манере езды расход как у танка 16л. на сотню. Но в целом для города двигатель неплохой, тем более эта машина не провоцирует на агрессию, ты просто едешь и наслаждаешься комфортом и тишиной.
P.s.: 1) на механике в пробках очень даже и шустрая.
2) Двигатель тяжелее чем 1.8 из-за чугунного блока.
http://www.youtube.com/watch?v=GOjs__vO6L4

[Laguna2]

Сообщение от Minonosez

после 110км/ч динамика теряется (особенно если 3 пассажира и кондей).
При такой манере езды расход как у танка 16л. на сотню. Но в целом для города двигатель неплохой,

Ну да, машина не едет, а расход как у А8 4.2 335 сил.

[O.Pavlov]

Сообщение от Laguna2

Ну да, машина не едет, а расход как у А8 4.2 335 сил.

+100000000000. действительно не едет,только визжит дохлым мотором и бензу жрет тоннами.

[alexmsp]

Всем привет, читаю тему и вопрос к тем кто имеет опыт непосредственного сравнения, 1.6 Л3 против 1.9 Л2.1
разница сильно ощутима? там вроде разница в 10 ЛС всего но как на деле? и при этом 1.9 весит 1300 без нагрузки и снаряженная 1800.
заранее благодарю за ответ.

[ZLIDEN]

Сообщение от alexmsp

Всем привет, читаю тему и вопрос к тем кто имеет опыт непосредственного сравнения, 1.6 Л3 против 1.9 Л2.1
разница сильно ощутима? там вроде разница в 10 ЛС всего но как на деле? и при этом 1.9 весит 1300 без нагрузки и снаряженная 1800.
заранее благодарю за ответ.

На 1,9 Л2,1 не знаю, не ездил. Но моя трёха 1,6 (110 пони) до сотни при максимальном умении разгоняется за 11,8 секунду (стоит комп мультик с автоматическим сообщением времени разгона до сотни. Сообщает всегда, если разгон занимает меньше 20 секунд). При этом производитель говорит (по паспорту) что разгон должен занимать 11,7секунд до сотни. А для 1,9 Л2,1 производитель пишет по паспорту 13 секунд ровно. Казалось бы 1,2 секунды разница, но в реале это ощутимо.

[O.Pavlov]

Сообщение от alexmsp

Всем привет, читаю тему и вопрос к тем кто имеет опыт непосредственного сравнения, 1.6 Л3 против 1.9 Л2.1
разница сильно ощутима? там вроде разница в 10 ЛС всего но как на деле? и при этом 1.9 весит 1300 без нагрузки и снаряженная 1800.
заранее благодарю за ответ.

после 1,9 дизельной пусть даже 2 лагуны,ДВС 1,6 на какой бы он не стоял ловить просто нечего. "лошади" это ещё не показатель! куда важней крутящий момент и на каких оборотах он достигается!

[salut511_nik]

Сообщение от alexmsp

Всем привет, читаю тему и вопрос к тем кто имеет опыт непосредственного сравнения, 1.6 Л3 против 1.9 Л2.1
разница сильно ощутима? .

ОЧЕНЬ!!! там где на тракторе я пёр уже на 150 км, на 1,6 еле плетусь на 110км.
При моей манере езды чтобы хоть как-то ехала приходится заваливать тахометр за 4000. В принципе стрелка там и живет. расход 14,4 :suicide:

[Alexey]

Сообщение от O.Pavlov

после 1,9 дизельной пусть даже 2 лагуны,ДВС 1,6 на какой бы он не стоял ловить просто нечего. "лошади" это ещё не показатель! куда важней крутящий момент и на каких оборотах он достигается!

совершенно верно. на дизеле пинок и крутить не надо.
а чтобы 1.6 в те секунды разогнать придется крутить до 6200. при этом если захотеть ускориться, дизель ускорится сразу же, а 1.6 надо будет подоткнуть пониже, нажать в пол, и.... ждать :nice:

PS: Алексей забудь про 1.6

[snowmen84]

Сообщение от James303

В салоне предлагают Laguna III с бензиновым двигателем 1.6. Всё устраивает, вот только сомневаюсь - хватит ли динамики такому двигателю для столь тяжёлой машины? Если есть владельцы машин с таким двигателем, поделитесь впечатлениями.

У меня на работе человечку пригнали из Голландии с мотором 1.6,за рулём не ездил но с светофора первее в отрыв ушёл пока у меня не включилась турбина на 1.5 DCI,оптималка для такой машины мне кажется 2.0 бензин и дизель, а на меньших обьёмах и расход и нагрузки в городе будут больше .

[alexmsp]

ясно, а дизель 2.0 с какими буквами идет АТ или МТ?

Добавлено через 2 минуты 24 секунды

Сообщение от Alexey

PS: Алексей забудь про 1.6

а я то думал, куплю себе 3-ку с 1.6 на неё вроде наскреб, а вот 2.0 дороже и сильно. Кстати в Уфу собрался за автом (там вроде вариант достойный есть, но еще прежде чем ехать зашлю человечка посмотреть) .

[Alexey]

AT и MT это коробка передач. Автомат, и Механика. дизель на автомате.

PS: тачку посмотреть, если что, и я могу. чтобы вам время не терять с засланным.

[alexmsp]

Сообщение от Alexey

AT и MT это коробка передач. Автомат, и Механика. дизель на автомате.

PS: тачку посмотреть, если что, и я могу. чтобы вам время не терять с засланным.

а дизель бывает только на автомате?
за помощь буду признателен, как только соберусь (и если в Уфу то дам знать)

Ну вот 1.5 дизель заполонил и рынок нашей раши.

[Alexey]

ну, в смысле 2.0 дизель - на автомате. а 1.5 на мешалке.

[Гена]

А у меня стабильный расход бензина на Л31,6 7,5-8,2 по году. Город занимает примерно 35-40%. Стиль езды умеренный.

[alexmsp]

Сообщение от Гена

А у меня стабильный расход бензина на Л31,6 7,5-8,2 по году. Город занимает примерно 35-40%. Стиль езды умеренный.

как она? тянет если "шлея под хвост попадет"?
сам и отвечу, сегодня прокатился на 1.6, точно надо крутить, причем сильно в отличии от 1.9 но порадовала длинная 3-я передача.

[mordva]

Сообщение от salut511_nik

ОЧЕНЬ!!! там где на тракторе я пёр уже на 150 км, на 1,6 еле плетусь на 110км.
При моей манере езды чтобы хоть как-то ехала приходится заваливать тахометр за 4000. В принципе стрелка там и живет. расход 14,4 :suicide:

Как вы так насилуете автомобиль? Я каждую передачу кручу до 3000 об. но при этом расход у меня 8,3-8,4 и это даже летом с постоянно включенным кондиционером и по городу... и да, у меня 1,6 лагуна 2 с пробегом 125000 км.:grin:

[Airwolf87]

Да очень просто насилуется - ехать то охота)) Я вот совсем боюсь на 1,6 смотреть. Свои 2,0 литра тоже каждую передачу минимум до 3000 кручу, но чаще больше - и все-таки ощущение такое, что еще кобыл 50 не хватает.
И сразу вопрос, раз уж тему подняли - на какой движок нужно ориентироваться если пересаживаться с Л2ф1 2,0 (135 л.с.) на Л3, да так чтобы не потерять в динамике?
P.S. Вроде как у той же Л3 дизельной 1,5 момента больше чем на моей.