Лишение прав за встречку - нужен совет.

[Daellina]

В зависимости от бюджета)

[ckopn]

да ваще, кругом одни нарушители я уже и забыл, когда меня последний раз останавливали в декабре 11 года в 2 часа ночи на посту перед Спб по дороге от Валюшки ах да, еще в сентябре на Западной Украине а, точняк, когда без номеров в октябре ехал из Питера в Минск

[Костик]

была такая ситуация у меня лет 7 назад, как раз в последний год, когда штрафом можно было отделаться за встречку (сейчас тоже можно стало). только я нарушил, действительно объехал задев сплошную, а у гаев был план, там стояло таких же 5 машин, когда я к ним сел, протокол был уже готов, хотя я был готов на месте. в суде права сразу же вернули за штраф.
а пол-года назад меня тормознул гай, сказав, что я после поворота выехал на встречку и потом типа вывернул в свою полосу. врал как дышал, нагло разводил. видеть этого не мог и видео не было. у меня было и время и настроение, я был готов всё сделать, чтобы этого козла наказать только начал включать эту тему как он увидел, что моя страховка закончилась неделю назад и растянул довольную лыбу и я недолго думая включил ромашку..((

[Echo]

Начальник, ну-ну... то-то по преездам всех в суд направляют))) а там альтернатива с самого введения 500 ре или лишение... Везде где есть альтернатива лишения - только суд решает!
Не могу сослаться на статью, может Карабас подскажет.
По поводу лишения специального права статья 3.8 есть (что только суд может лишать). А про выбор - не подскажу

[Тёмка]

Сообщение от Echo

Начальник, ну-ну... ... ...

что ну ну, опытный ты наш? Только что сам из под такого дела - решение вынесено командиром подразделения. Дело с лёгким вредом.

[Echo]

Каким таким "легким вредом"? :) Статья какая?
Посмотри тут: Статья 23.1. Судьи
Может надо жалобу подать на неправомерное рассмотрение и все-таки в суд? :nice:

Добавлено через 27 секунд
Еще забыл добавить - сколько на лапу дал?))))) "Легкий вред" здоровью чтоли?)

Добавлено через 5 минут 3 секунды
Поиском по статье 12.15 ч 4 пришел к выводу - что могут только передавать в суды. А решать (даже имеющие специальное звание" - не могут!
См. п.6 например - там четко указано.
Так что Тема, давай адрес, должностное лицо и номер постановления - могу жалобу отправить по-дружески :nice: :grin:
Специалисты блин :)

Хотя может это я чего... не разумею в нашем законодательстве)

[Тёмка]

Сообщение от Echo

Каким таким "легким вредом"? :) Статья какая?
Посмотри тут: Статья 23.1. Судьи
Может надо жалобу подать на неправомерное рассмотрение и все-таки в суд? :nice:

Добавлено через 27 секунд
Еще забыл добавить - сколько на лапу дал?))))) "Легкий вред" здоровью чтоли?)

Добавлено через 5 минут 3 секунды
Поиском по статье 12.15 ч 4 пришел к выводу - что могут только передавать в суды. А решать (даже имеющие специальное звание" - не могут!
См. п.6 например - там четко указано.
Так что Тема, давай адрес, должностное лицо и номер постановления - могу жалобу отправить по-дружески :nice: :grin:
Специалисты блин :)

Хотя может это я чего... не разумею в нашем законодательстве)

Дам.. как не дать то..
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24]
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Добавлено через 1 минуту 18 секунд
дальше то давать или вытянешь сам остальное? или Карабасом будем расходится? ;)

[Начальник]

Сообщение от Echo

Каким таким "легким вредом"? :) Статья какая?

Поиском по статье 12.15 ч 4 пришел к выводу - что могут только передавать в суды. А решать (даже имеющие специальное звание" - не могут!
См. п.6 например - там четко указано.
Так что Тема, давай адрес, должностное лицо и номер постановления - могу жалобу отправить по-дружески :nice: :grin:
Специалисты блин :)

Хотя может это я чего... не разумею в нашем законодательстве)

Обновите поисковик
ст.23.ч1...
2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ... частью 4 статьи 12.15, ... настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 июня 2012 г. N 65-ФЗ в часть 3 статьи 23.1 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2013 г.

Добавлено через 3 минуты 7 секунд

Сообщение от ckopn

доказательная база в данном случае - протокол и показания гаишнеГа

Все верно.
Был бы "чистый воды развод" - материал бы не составляли...

Добавлено через 1 минуту 59 секунд

Сообщение от xsevenx

нет я как раз к тому что за неимением фактов о составе правонарушения.
получаеться что данного правонарушения и не было не нарушал и ВСЁ точка на этом

Бред не несите. Про видео - увидете пешего гаишника на посту (без машины, таких в Питере полно) и начните гарцевать по встречке перед ним. Регистратора-видеофиксатора то нет, значит и нет нарушения.