1.9 или 2.2-ваш выбор?

[makar1974]

насчет разгона до сотни х.з. у друга 1.9 соревновались,я его делал как пионера со старта,потом менялись машиной,для чистоты эксперимента,и он меня делал,так что 2.2 ,рулеззз!ездил на 1.9 101 кобыла поправте если ошибаюсь,так там ваще отстой.неее,конечно если не сравнивать с 2.2 то супер!ну сами посудите,150 vs120

[Gerz]

Сообщение от makar1974

насчет разгона до сотни х.з. у друга 1.9 соревновались,я его делал как пионера со старта,потом менялись машиной,для чистоты эксперимента,и он меня делал,так что 2.2 ,рулеззз!ездил на 1.9 101 кобыла поправте если ошибаюсь,так там ваще отстой.неее,конечно если не сравнивать с 2.2 то супер!ну сами посудите,150 vs120

Количество лошадей не очень хороший ориентир для сравнения.Я катался на разных машинах с одинаковым количеством лошадей,а ехали совсем не одинаково.А вот твой тест-что надо,правда если у друга с машиной было все в порядке.Кстати,ответь мне на такой вопрос,как твоя машина набирает на 4 скорости с 1100 оборотов?

[Frodo87]

Сообщение от Gerz

Количество лошадей не очень хороший ориентир для сравнения.Я катался на разных машинах с одинаковым количеством лошадей,а ехали совсем не одинаково.А вот твой тест-что надо,правда если у друга с машиной было все в порядке.Кстати,ответь мне на такой вопрос,как твоя машина набирает на 4 скорости с 1100 оборотов?

Ты посмотри по крутящему моенту, какой он в 2,2, и какой в 1,9.

Ни для кого не секрет, что с 2,2 бывают неплозие проблемы по части вкладыши/коленвал, хотя нельзя сказать, что с 1,9 такой проблемы не будет.

[Frodo87]

на 4 скорости с 1100 оборотов

Здравствуй скорая замена вкладышей и шлифовка КВ

[demon]

Сообщение от Frodo87

Здравствуй скорая замена вкладышей и шлифовка КВ

масляное голодание?

[demon]

на второй и на третей передаче при таких оборотах будет вяло разгонятся. Максимальный крутящий момент достигается уже при 2000 оборотах. И турбина при таких оборотах делает свою работу

[makar1974]

поясни пожалуйста,я так понял раскрутить до 1100 и врубить 4 ?так?

[Frodo87]

Сообщение от makar1974

поясни пожалуйста,я так понял раскрутить до 1100 и врубить 4 ?так?

Не, на 4 при 1100 оборотах попробывать ускориться

[yevgeniy72]

А, мне, 2.2 нравится Разгоняется классно, во всём диапазоне

[Gerz]

Я тут юзал одну 2.2 но так и не понял,резина была летняя,а дорога зимняя.Но мне как то не понравилось,что даже на холостых очень вяло откликается на педаль газа,даже тупее чем 1.9.Просто есть возможность купить не дорого немножко битый вариант,вот и ломаюсь.У нас 2.2 не очень ценятся,так что с продажей могут быть проблемы если что.А еще убило,что одна карта и нет функции свободные руки-классная штука и без нее,как то уже и не хочется!

[Frodo87]

Сообщение от Gerz

Я тут юзал одну 2.2 но так и не понял,резина была летняя,а дорога зимняя.Но мне как то не понравилось,что даже на холостых очень вяло откликается на педаль газа,даже тупее чем 1.9.Просто есть возможность купить не дорого немножко битый вариант,вот и ломаюсь.У нас 2.2 не очень ценятся,так что с продажей могут быть проблемы если что.А еще убило,что одна карта и нет функции свободные руки-классная штука и без нее,как то уже и не хочется!

Ну скорее всего такой экземпляр, норм (исправный) 2,2 едет значительно лучше норм (исправного) 1,9. Но справедливо к первой фазе.

Добавлено через 42 секунды
Личный опыт, катал и Лагуну, и Эспайс на двух моторах. 110 и 100 1,9 не катал.

[alex-k1983]

А мне мой 1.9 по душе.(101 лошадка..)))...Прекрасная машина в универсале для семьи... +1

[Gerz]

Сообщение от alex-k1983

А мне мой 1.9 по душе.(101 лошадка..)))...Прекрасная машина в универсале для семьи... +1

Я рад за тебя,но видишь ли-я максималист:grin:

[Laguna2]

Однозначно 2.2. Надёжнее, динамичнее, комфортнее. 1.9 экономичнее - это единственный его выйгрышь у 2.2.

Добавлено через 2 минуты 44 секунды

Сообщение от Gerz

Если это шутка,то неуместная,а !:censored:

Молодец, )))))

Добавлено через 7 минут 35 секунд

Сообщение от Gerz

Меня еще удивил тот момент,что разгон до 100 у этих моторов одинаковый.Так вот вопрос,как в той рекламе-если нет разницы,то зачем платить больше..

2.2 набирает 100км/ч за 9.8
1.9 120 сил за 10.9

[Gerz]

Сообщение от Laguna2

Однозначно 2.2. Надёжнее, динамичнее, комфортнее. 1.9 экономичнее - это единственный его выйгрышь у 2.2.

Добавлено через 2 минуты 44 секунды


Молодец, )))))

Привет землякНасколько я понял по трассе расход примерно одинаковый,разница ощутима только в городе.

Добавлено через 4 минуты 23 секунды
1 сек-это не в счет,согласись.А в чем комфортнее то?

[Gerz]

Сообщение от makar1974

поясни пожалуйста,я так понял раскрутить до 1100 и врубить 4 ?так?

Скорее сбросить на 4 до 1100 и нажать на педаль газа.Набор скорости сразу идет или до 1500 вяло и потом рывок?