0,3 промиле - это много или мало? Или сколько пить за рулем

[Sergeant]

Сообщение от Karabas

Никто клинические признаки не учитывает, все определяется погрешностью прибора, в этом и проблема вся

Не, это если в гиббонский аппарат дышать, а у врачей же анализы берут. А про погрешность, по-моему, любой человек с техническим образованием должен знать. Видимо у нас "в верхах" таких нет.

[Karabas]

Сообщение от Sergeant

Не, это если в гиббонский аппарат дышать, а у врачей же анализы берут. А про погрешность, по-моему, любой человек с техническим образованием должен знать. Видимо у нас "в верхах" таких нет.

Боюсь тебя расстроить...

Решение Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N ГКПИ10-1458
....положений об учете клинических признаков опьянения при определении результатов медицинского освидетельствования ни в Кодексе, ни в Правилах освидетельствования не содержится.
...заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя может быть вынесено врачом-психиатром-наркологом на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом его допустимой погрешности.

[Sergeant]

Сообщение от Karabas

Боюсь тебя расстроить...

Решение Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N ГКПИ10-1458
....положений об учете клинических признаков опьянения при определении результатов медицинского освидетельствования ни в Кодексе, ни в Правилах освидетельствования не содержится.
...заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя может быть вынесено врачом-психиатром-наркологом на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом его допустимой погрешности.

Ну вот это я и хотел уточнить. Где-то читал и слышал, что теперь освидетельствования фактически нет, а ссылок не нашёл что-то. Спасибо.

[Karabas]

Какое ж тут освидетельствование при погрешности прибора 0,043

А, вот, клинические признаки:
Для практической экспертной работы рекомендована следующая ориентировочная схема для определения степени выраженности алкогольной интоксикации:

менее 0,3‰ - отсутствие влияния алкоголя;
от 0,3 до 0,5‰ - незначительное влияние алкоголя;
от 0.5 до 1,5‰ - легкое опьянение;
от 1,5 до 2,5‰ - опьянение средней степени;
от 2,5 до 3,0‰ - сильное опьянение;
от 3,0 до 5,0‰ - тяжелое отравление алкоголем, может наступить смерть;
от 5,0 до 6,0‰ - смертельное отравление.

[Johann67]

тут у нас недавно румына на фуре выцепили. 5,1% так ведь влип на тотальном контроле. без видимых признаков при вождении. если правильно понял,- они несколько приборов поменяли- не могли поверить. его- в больницу а на фуру шофёра вызвали другого.(из румынии)

[Вов-ан]

Сообщение от Johann67

тут у нас недавно румына на фуре выцепили. 5,1% так ведь влип на тотальном контроле. без видимых признаков при вождении. если правильно понял,- они несколько приборов поменяли- не могли поверить. его- в больницу а на фуру шофёра вызвали другого.(из румынии)

Профессионал)

[Valera S]

Сообщение от Johann67

тут у нас недавно румына на фуре выцепили. 5,1% так ведь влип на тотальном контроле. без видимых признаков при вождении. если правильно понял,- они несколько приборов поменяли- не могли поверить. его- в больницу а на фуру шофёра вызвали другого.(из румынии)

Этого не может быть!Он бы умер при такой дозе!При 3-х промилле можно копыта откинуть!

[Тёмка]

Сообщение от Valera S

Этого не может быть!Он бы умер при такой дозе!При 3-х промилле можно копыта откинуть!

умер бы средний человек.. а восприимчивость к алкоголю сильно разная у организмов...
Даже среди нас: если бы я выпил столько сколько пьёт у нас Родикова - я бы умер.. а ей хоть бы хны...

[Леший]

Сообщение от Karabas

Боюсь тебя расстроить...

Решение Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N ГКПИ10-1458
....положений об учете клинических признаков опьянения при определении результатов медицинского освидетельствования ни в Кодексе, ни в Правилах освидетельствования не содержится.
...заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя может быть вынесено врачом-психиатром-наркологом на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом его допустимой погрешности.

Из-за этого пресловутого решения ВС РФ мне пришлось целых 4 месяца ездить по времянке, тк суд первой инстанции даже не рассматривал акт судебно-химического исследования где черным по-русскому написано, что этилового спирта в моей крови не обнаружено.
В результате городской суд отменил постановление мирового судьи, права вернули
Вот, такая грустная история(

[Sergeant]

Теперь и пешеходы
http://www.garant.ru/news/446355/

[Karabas]

Сообщение от Леший

...Вот, такая грустная история(

Повезло, что тут скажешь))

[Леший]

Сообщение от Karabas

Повезло, что тут скажешь))

Прецедент
Моя адвокатша чуть не лезгинку станцевала.
У нас всё получилось, мы этого добились!
Правда, еще спасибо судье, мужик принципиальный оказался