Выбор фотоаппарата...

[Саймон]

Сообщение от colobus

Ошибся немного. КИТы идут 18-55. И 96% населения страны этого за глаза хватает на всю оставшуюся жизнь.

+1. Для бытовых нужд если чего и не хватает то не столько оптики сколько хорошей вспышки.
На момент покупки своего D5000 беззеркальные аппараты с аналогичного размера матрицей по габаритам и массе не слишком выигрывали. Может сейчас наука шагнула вперед?:dntknw:

[aless]

Сообщение от Саймон

+1. Для бытовых нужд если чего и не хватает то не столько оптики сколько хорошей вспышки.
На момент покупки своего D5000 беззеркальные аппараты с аналогичного размера матрицей по габаритам и массе не слишком выигрывали. Может сейчас наука шагнула вперед?:dntknw:

Безусловно шагнула. Я не сторонник "беззеркальных" фотоаппаратов, но считаю что вещь должна максимально полно отрабатывать потраченные на неё средства, а для любительских целей они в этом плане выигрывают у классических "зеркалок". Так же хочу отметить такую вещь, Никон и Кенон лучше остальных в основном из за наличия огромного количества совместимых аксессуаров, таких как вспышки, оптика, различные устройства для дистанционного управления и прочее... Актуально это только для профессионала, который может собрать на основе отдельных компонентов, систему идеально подходящую для съёмки в интересующем его жанре. Если выбирать камеру для любительской съёмки, рассчитывая использовать её только с китовым объективом, нет никакой разницы что это будет за фирма, точнее разница конечно есть, но невооружённым глазом её разглядеть затруднительно. Сейчас у всех производителей есть интересные модели начального уровня и выбирать именно свою лучше в магазине, что лучше в руку ляжет то и берём).

[Jeleznik]

Ну могу сказать, что у сони даже звук затвора какой-то фу )))

[ArtSan]

Сообщение от aless

Если выбирать камеру для любительской съёмки, рассчитывая использовать её только с китовым объективом, нет никакой разницы что это будет за фирма, точнее разница конечно есть, но невооружённым глазом её разглядеть затруднительно. Сейчас у всех производителей есть интересные модели начального уровня и выбирать именно свою лучше в магазине, что лучше в руку ляжет то и берём).

Очень даже и есть разница. При равных габаритах и цене, стекла у одних лучше, у других хуже. Даже меню у одних дружественное, а у других хрен что найдешь. Ну и взять тот же олимпус зеркальный начального уровня, шуметь у него картинка будет даже на малых ИСО... Смотреть надо на результат, а не гадать.

[aless]

Сообщение от ArtSan

Очень даже и есть разница. При равных габаритах и цене, стекла у одних лучше, у других хуже

Я и говорю что разница есть, но узнать об этом можно лишь по результатам длительных тестов, и проявится она в виде циферок. На практике все бюджетные стёкла одного ценового диапазона отрабатывают примерно одинаково...

Сообщение от ArtSan

Даже меню у одних дружественное, а у других хрен что найдешь.

Мы здесь говорим о любителях работающих в режиме авто, им меню ваапче незачем)

Сообщение от ArtSan

Ну и взять тот же олимпус зеркальный начального уровня, шуметь у него картинка будет даже на малых ИСО.

Не обосновано, даже маленькие матрицы мыльниц начинают заметно шуметь где то начиная с исо 200, а шумы зеркального олимпуса вполне приемлемы вплоть до исо 800.

[Саймон]

Сообщение от aless

Безусловно шагнула.

можно пару вариантов компактных беззеркалок с кропом 1.5?

[aless]

Сообщение от Саймон

можно пару вариантов компактных беззеркалок с кропом 1.5?

кроп 1,5 предполагает матрицу формата APS-C (примерно 15х24мм) таковыми из беззеркалок оснащаются:
Canon EOS-M;
Samsung NX-100(200);
SONY NEX(3,5,7)
Pentax K-01.
Возможно ещё что то уже появилось, рынок постоянно расширяется...

[Саймон]

Сообщение от aless

кроп 1,5 предполагает матрицу формата APS-C (примерно 15х24мм) таковыми из беззеркалок оснащаются:
Canon EOS-M;
Samsung NX-100(200);
SONY NEX(3,5,7)
Pentax K-01.
Возможно ещё что то уже появилось, рынок постоянно расширяется...

Они стоят дороже чем моя зеркалка, по весу грамм 200 разница, в карман такое тоже не положишь.
В чем смысл покупки?:dntknw:

[colobus]

Сообщение от Саймон

Они стоят дороже чем моя зеркалка, по весу грамм 200 разница, в карман такое тоже не положишь.
В чем смысл покупки?:dntknw:

При чём в два раза дороже, чем зеркалка начального уровня :suicide:
Короче, болтовня опять одна. Вчера в евросети видел кенон оес 1100д с китом за 14999 и аналог никоновский за те же деньги, а трёхциферный кенон за 20 с китом. И нафиг эти заморочки? Брать зеркалку и голову не забивать !!!

[akaydashov]

Pentax K-30
Nikon D7000 или D5100

[aless]

жуткая дрянь этот ваш кенон 1100д с китовым объективом 18-55, врагу такого не пожелаешь). Годится только для любительской съёмки, мыльница с хорошей оптикой за те же деньги (например кенон G12) куда как предпочтительнее...

[Dionis]

Сообщение от Саймон

Они стоят дороже чем моя зеркалка, по весу грамм 200 разница, в карман такое тоже не положишь.
В чем смысл покупки?:dntknw:

Почему? С fix16 прекрасно в "карман" вмещается. Размер тушки все равно в 2 раза меньше.