Задача про самолёт и транспортёр

[DSergG]

Сообщение от Frodo87

Так как же она передасться колесу, ели трение равно нулю?

С чего ты взял, что трение равно нулю?

А вообще столько "колбасимся" из-за такой простенькой задачки, решение которой очевидно.

Добавлено через 19 минут

Сообщение от Саймон

Если трения вообще нет то зачем вообще этот транспортер? Смысл всей задачи - может ли самолет взлететь если его скорость относительно земли равна нулю. А для этого транспортер должен передавать на самолет (через силу трения в подшипниках колес) силу равную силе двигателя.

Здесь все верно, но следует уточнить.
1) Сила трения необходима, но трение между лентой транспортера и колесом самолета.
2) Трение в подшибниках совсем необязательно. Чем оно меньше, тем лучше. Саймон, думаю, что ты просто описался, т.е. не совсем точно выразил свою мысль. Если трение в подшибнике возрастет так, что колесо перестанет вращаться, то самолет застопорится на ленте транспортера и может быть ею унесен задом вперед, если транспортер не остановится. Да и все производители техники, где имется вращение работают над снижением трения.

[Саймон]

Сообщение от DSergG

Здесь все верно, но следует уточнить.
1) Сила трения необходима, но трение между лентой транспортера и колесом самолета.
2) Трение в подшибниках совсем необязательно. Чем оно меньше, тем лучше. Саймон, думаю, что ты просто описался, т.е. не совсем точно выразил свою мысль. Если трение в подшибнике возрастет так, что колесо перестанет вращаться, то самолет застопорится на ленте транспортера и может быть ею унесен задом вперед, если транспортер не остановится. Да и все производители техники, где имется вращение работают над снижением трения.

Статья в википедии никого не заинтересовала, а жаль. НЕТ У ЭТОЙ ЗАДАЧИ ЕДИНСТВЕННОГО ВЕРНОГО РЕШЕНИЯ. Потому как условия нормально не описаны.
Трение в подшипниках есть всегда, подшипник с нулевым трением невозможен как и все идеальное.
Вообщем я рассматривал этот транспортер как некое устройство компенсирующее тягу двигателя, то бишь передающее на самолет силу равную по модулю и противоположную по вектору силе тяги. Это лично моя трактовка этой идиотской задачи. При этом скорость самолета относительно земли равна нулю и естественно самолет никуда не летит. Создать такую ИДЕАЛЬНУЮ систему на практике НЕВОЗМОЖНО, поэтому все разрушители легенд идут лесом.
В мире нет подшипников без трения, колес непроскальзывающих по ленте транспортера и прочих элементов этого бреда.

[Pakman]

Сообщение от Саймон

... этой идиотской задачи.

Некоторые слова в сообщениях этой темы являются лишними. Не множ их число.

Сила от транспортёра на самолёт передаётся именно в подшипнике. Но не посредством трения.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Саймон

Статья в википедии никого не заинтересовала

Википедия - зло .

[Саймон]

Ну не знаю как еще назвать эту задачу
Напрашивается аналогия с детской загадкой:

Летели 2 крокодила, один синий, другой - направо. Сколько лет пьяному ежику?
И понеслось обсуждение...

[god1941]

а главное, что несколько страниц назад было показано решение) И все равно продолжаются споры) даже на практике было доказано, что взлетит

[Pakman]

Сообщение от god1941

даже на практике было доказано, что взлетит

Эти практиканты мне искренне нравятся, отвязные ребята. Но зачастую опыты свои ставят некорректно. Например, выясняли, уменьшает ли сопротивление набегающему потоку открытый задний борт пикапа. Так чё они делали - на модельку дули ветром из пылесоса и сыпали пенопластовую крошку. И по поведению этой крошки в кузове пикапа делали заключения, вместо того, что бы просто взвесить силу сопротивления электронным безменом, как это делают при продувках в аэродинамической трубе.
Разрушители - ребята весёлые, но у них во главе угла зрелищность.

[aleks_74]

Так Паша, может и составишь соотношение сил по 3 з-ну Ньютона)) Хотя бы прикинем, пускай и с допусками какое должно быть ускорение у ленты транспортера