Как Вы относитесь к людям не традицинной ориентации?

[MarioGT]

Сообщение от ДЁНИС

Пипл, не передёргивайте. Вседозволенность/перегиб не есть гуд,пожалуй, во всём. С Германией всё понятно - жить там трудно, жить там тяжело. С Питером сложнее - о какой пропаганде речь? У вас там что, таблоиды с надписями типа "вступай в ряды гомосеков", или обязаловка в "партию светлых оттенков синего"?
Обезьян, которые выпендриваются на публику хватает и без сексменьшинств,и никто особо не заостряет на этом внимание, хотя это тоже дурное влияние на подростающее поколение. Не называйте меня их защитником. Я не говорю, что это правильно,что это необходимо и т.д. (это,к тому же, действительно было бы пропагандой). Они не всегда имеют пристойный вид - факт.НО я говорю о вашей, господа, чрезмерно враждебной, на мой взгляд, реакции. Речь о , хоть и отличающихся от нас с вами, но, всё же, людях. А чтобы желать истребить или закопать человека ( что, к стати, опять же не по-христиански) , нужно, чтобы этот человек, как минимум, хотел закопать тебя, или близкого тебе человека. Вот теперь признавайтесь, на кого напали гомосеки, угрожали физической расправой, или совратили? Иначе получается, что весь этот ваш хай сводится к браваде в стиле «мы вот как сильно против геев , поэтому мы – настоящие мужики». А понимание нужно всем. Заслуживает его кто-то, или нет - должно зависеть только от степени вины, а не от предрассудков общества.

ДЁНИС, знаешь, сложно разговаривать с собеседником, который разговаривает не с тобой, а с "широкой аудиторией".
Я те вроде по-русски намекнул так, что прямее некуда - анализ содержания данной темы позволяет сделать следующие выводы:
1. Лагуноводы - нормальные ребята.
Без комментариев.
2. Лагуноводы не одобряют гомосексуализм.
Что так-то не удивительно, хотя всякие там фордоводы другого менения о владельцах Рено =)
3. Лагуноводы не склонны к геноциду педиков.
Отдельные реплики, которые так сильно тебя покоробили, вовсе не отражают содержание 43 страниц темы. Более того, стиль изложения многих реплик далек от серьезности.
4. Лагуноводы и без твоей агитации способны оценить человека безотносительно его ориентации.
Пример. Вряд ли кто-то из отписавшейся в теме не слушает Queen из убеждений, чисто потому как Меркури был гомиком. А Элтон Джон, которого тут уже упоминали, один фиг классно лабает на рояле. И поет тож неслабо. Хотя тот еще махровый пи..ило.
5. Лагуноводы против гекламы гомосьни в любых ее проявлениях, будь то гей-парады, оп..рячивание молодежной моды, обмусоливание гей-тем в СМИ, японские мультики или выдумывание всяких "дней борьбы с гомофобией".
И по этой причине осуждают панов Фреди и Элтона, поскольку они именно рекламируют голубцовость, невзирая на вывод №4, но и не оспаривая его.

[vadim3v]

Сообщение от MarioGT

ДЁНИС, знаешь, сложно разговаривать с собеседником, который разговаривает не с тобой, а с "широкой аудиторией".
Я те вроде по-русски намекнул так, что прямее некуда - анализ содержания данной темы позволяет сделать следующие выводы:
1. Лагуноводы - нормальные ребята.
Без комментариев.
2. Лагуноводы не одобряют гомосексуализм.
Что так-то не удивительно, хотя всякие там фордоводы другого менения о владельцах Рено =)
3. Лагуноводы не склонны к геноциду педиков.
Отдельные реплики, которые так сильно тебя покоробили, вовсе не отражают содержание 43 страниц темы. Более того, стиль изложения многих реплик далек от серьезности.
4. Лагуноводы и без твоей агитации способны оценить человека безотносительно его ориентации.
Пример. Вряд ли кто-то из отписавшейся в теме не слушает Queen из убеждений, чисто потому как Меркури был гомиком. А Элтон Джон, которого тут уже упоминали, один фиг классно лабает на рояле. И поет тож неслабо. Хотя тот еще махровый пи..ило.
5. Лагуноводы против гекламы гомосьни в любых ее проявлениях, будь то гей-парады, оп..рячивание молодежной моды, обмусоливание гей-тем в СМИ, японские мультики или выдумывание всяких "дней борьбы с гомофобией".
И по этой причине осуждают панов Фреди и Элтона, поскольку они именно рекламируют голубцовость, невзирая на вывод №4, но и не оспаривая его.

Для выводов имеется голосовалка, а лагуноводы пусть сами за себя отвечают.

[colobus]

Сообщение от vadim3v

Для выводов имеется голосовалка, а лагуноводы сами за себя пусть отвечают.

Вот это правильно сказано!!!

[MarioGT]

Сообщение от vadim3v

Для выводов имеется голосовалка, а лагуноводы сами за себя пусть отвечают.

Голосовалка для голосования.
А для выводов голова дадена.
Так что это, не умничай :grin:

[colobus]

Сообщение от MarioGT

Голосовалка для голосования.
А для выводов голова дадена.
Так что это, не умничай :grin:

Из мнений пяти отписавшихся человек выводов делать не надо

[MarioGT]

Сообщение от colobus

Из мнений пяти отписавшихся человек выводов делать не надо

Сергей, я в курсе, что ты не входишь в число тех, чьи посты положены мной в основу выводов.
Хотя вру, в формировании вывода №3

стиль изложения многих реплик далек от серьезности

ты принял самое непосредственное участие (см. пост 824)

[ДЁНИС]

Сообщение от Вов-ан

ДЁНИС, сколько тебе лет?

30. И?

Добавлено через 6 минут 18 секунд

Сообщение от aleks_74

Опять, двадцать пять )) лучше конечно голубым чем зоофилом или педофилом, зачем одно оправдывать другим... :dntknw:

Разница есть:
Педофили́я (иначе инфантосексуализм, падерозия) — психическое расстройство, одна из множества сексуальных девиаций (отклонений). Относится к классу V как одно из расстройств сексуального предпочтения. Рассматривается в психиатрии и психологии как отклонение от сексуальной нормы (парафилия, сексуальная девиация).
Гомосексуализм - сексуальный интерес и влечение к членам своего собственного пола.
Что действительно опасно? Разбираться долго,да? Проще собрать всё в кучу и сказать "нельзя". Кому нужна градация угрозы - всех под одну гребёнку и всё.

Добавлено через 31 минуту 46 секунд
17 мая 1990 года Всемирная организация здравоохранения исключила гомосексуализм из всеобъемлющей международной квалификации болезней.
Стало быть врождённое – кому-то нравятся женщины полные, кому-то подтянутые, а кому-то – мужики.

Сообщение от MarioGT;

Я с глубоким уважением отношусь к выбору окружающих, в том числе к их профессиональной, политической и сексуальной ориентации. Я считаю категорически неприемлимой любую дискриминацию, связанную с сексуальными предпочтениями, а так же невежливое, подчеркнуто агрессивное, оскорбительное отношение к представителям сексуальных меньшинств.

И сразу уважение:

Сообщение от MarioGT;

Ну если хочет человек быть пи****сом ***ным и под хвост тыкаться своим дружкам **дроидным, да и *** с ним, пусть е**т друг друга хоть в ноздри, мне ваще насрать на их привычки, ведь есть масса положительных моментов, вон на либизянок посмотри, девки такие отвязные, друг друга по-всяческому там приглаживают, по*бывают всякими огурцами - я кино про них смотрел, ваще отпад, чо творят, стервы, эт словами не описать, я б им вдул!

Сообщение от MarioGT;

Казалось бы, а что мешает мне ходить по улицам и рекламировать себя, вот он я какой, нормальный русский мужык! Ничего не мешает. Так чем же пи...ры хуже? А тем и хуже, что русский мужык (собирательно, ребята, без всякого национализма) всегда был богатством, опорой и надёжей ЭТОЙ страны. "Как один мужык двух генералов прокормил" читали? Так вот это о нас, русских мужыках писали классики, это нас хаяли кухонные интелигенты, это нас боятся НАТОвцы, это мы бухаем с медведями, выменивая у них красную икру на шапки-ушанки и играем при этом на балалайке, это мы 9го мая проходим по Красной площади, потому что наш образ всегда был неразрывно связан с образом России.

Они тоже и в армии служат, и за отчизну постоят, и в репу дать могут за необоснованные претензии. А «бухаем» это, конечно, главное отличие…
Какого мужика ты имеешь в виду?
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/864506
http://www.rulife.ru/mode/article/1116/

Сообщение от MarioGT;

Какое еще право? Право создавать семьи? не, а что, давайте окончательно смешаем с гавном советско-российский институт семьи. А давайте еще будем оказывать усиленную господдержку однополым семьям. Чтоб институт пи...рячьей семьи креп, рос и распространялся.
Но не нужно останавливаться на достигнутом - дадим пи...рячьей семье право усыновлять детей! Ведь в семье полюбас лучше, чем в детдоме!

А ты знаешь ЧТО такое детдом? Даа уж, институт семьи на постсоветском пространстве – это конечно важнейший приоритет во всех слоях и сферах на всех уровнях, вот только геи подрывают…

Сообщение от MarioGT;

И ничего страшного, что ребенок будет ЗПР (и как следствие УО), потому что не сможет отличить папу от мамы пока не поймет, кто такие пи...ры. И пускай в младших классах в него тычут пальцем и называют "пи...рячьим сыном", пускай в старших классах его избегают и шпыняют, пусть у школьников будет забава - "пи...рка пинать", все это, плюс правильное, терпимое воспитание укрепит характер мальчика, он вырастет настоящим мужыком, сильным, смелым, уверенным в себе, легко находящим общий язык с окружающими, он создаст крепкую семью совместно с хорошей девочкой, воспитанной двумя лебизянками. и воспитает своих детей правильно, в соответствии со всеми канонами общества, напрочь забывшего о морали.

Да. А без голубых общество бы выглядело как клубничный кекс…
На счёт ЗПР - изучи вопрос! А то слышал звон…
Заде́ржка психи́ческого разви́тия (сокр. ЗПР) — нарушение нормального темпа психического развития, когда отдельные психические функции (память, внимание, мышление, эмоционально-волевая сфера) отстают в своём развитии от принятых психологических норм для данного возраста. ЗПР, как психолого-педагогический диагноз ставится только в дошкольном и младшем школьном возрасте, если к окончанию этого периода остаются признаки недоразвития психических функций.
Ребёнку всё проще объяснить (если объяснять корректно), чем взрослому, закомплексованному всяческими табу. Дети копируют в первую очередь близкое окружение, и если дети в школе тычут пальцем и называют "пи...рячьим сыном", значит они слышали это от взрослых – а кто из взрослых ближе к ребёнку? Родители. И так из поколения в поколение и не только по поводу голубых. Взрослые часто забивают детям головы СВОИМИ страхами и предрассудками, не излагая предмет разговора ОБЪЕКТИВНО. Так откуда растёт проблема?

Сообщение от MarioGT;

Должен отметить, что КМК Сэр Элтон Джон являет собой весьма порядочного пи...ра, жена, ребенок, нормальная семья, правда глава семейства гуляет на сторону по мальчикам. Но он своим поведением не вызывает раздражения...

О как. Но он же публичная личность, голубой представитель шоу-бизнеса, маячит в СМИ. А как же реклама,пропаганда?

Сообщение от MarioGT;

Лагуноводы и без твоей агитации способны оценить человека безотносительно его ориентации.
Пример. Вряд ли кто-то из отписавшейся в теме не слушает Queen из убеждений, чисто потому как Меркури был гомиком. А Элтон Джон, которого тут уже упоминали, один фиг классно лабает на рояле. И поет тож неслабо. Хотя тот еще махровый пи..ило.

Т.е. есть пи…лы нормальные и ненормальные?

Сообщение от MarioGT;

Лагуноводы против гекламы гомосьни в любых ее проявлениях, будь то гей-парады, оп..рячивание молодежной моды, обмусоливание гей-тем в СМИ, японские мультики или выдумывание всяких "дней борьбы с гомофобией".
И по этой причине осуждают панов Фреди и Элтона, поскольку они именно рекламируют голубцовость, невзирая на вывод №4, но и не оспаривая его.

Большая советская энциклопедия: Пропаганда (лат. propaganda — подлежащее распространению, от propago — распространяю), распространение политических, философских, научных, художественных и др. взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности.
Энциклопедия Британника: Пропаганда сводится к более менее систематическим попыткам манипуляции мнениями и убеждениями людей посредством различных символов: слов, лозунгов, монументов, музыки и т. д. От других способов распространения знаний и идей пропаганда отличается нацеленностью на манипуляцию сознанием и поведением людей. Пропаганда всегда имеет цель или набор целей. Для достижения этих целей пропаганда отбирает факты и представляет их таким образом, чтобы воздействие на сознание было наибольшим. Для достижения своих целей пропаганда может отбрасывать некоторые важные факты или искажать их, а также пытаться отвлечь внимание аудитории от других источников информации.

А то, о чём тут все заладили называется

Эпата́ж (фр. épatage) — умышленно скандальная выходка или вызывающее, шокирующее поведение, противоречащие принятым в обществе правовым, нравственным, социальным и другим нормам, производимые с целью привлечения к себе внимания.
и это не гомики придумали. Кто-то из них к этому прибегает, кто-то нет. От с. ориентации это не зависит. Тот же интернет пестрит рекламками и ссылками на всякого рода порно-извращения – уничтожим интернет? Или это на морали общества никак не сказывается? Думаю, если мне не нужно порно, то никакая реклама меня не убедит.

Небольшой ликбез:
Мужчины этого рода постоянно вызывают конфликты, потому что раздражают других мужчин, вызывая у них неловкость возбуждением латентной гомосексуальности; женщины же их ненавидят или по меньшей мере не могут их понять.
…, которые кажутся вполне обычными, пока не вырастут, а тогда они с удивлением и беспокойством обнаруживают, что мужчины интересуют их больше женщин. Ничто в их прошлом не указывает на возможность такого развития.

Какова должна быть позиция общества по отношению к гомосексуалистам? Жизнь их и так достаточно омрачена и наказания не нужны. Лучше всего обращаться с ними так же вежливо, как со всяким другим. От них же, с другой стороны, следует ожидать соблюдения обычных правил приличия, какие применяются в отношениях между мужчинами и женщинами: они не должны совращать малолетних или навязывать свое общество людям, в нем не заинтересованным; они не должны выставлять напоказ свои стремления, расхаживая публично в одежде другого пола, или иным образом; и, наконец, они не должны шокировать окружающих, публично совершая половые сношения или о них говоря. Если они следят за собой и ведут себя с такой же скромностью, какая требуется от людей с гетеросексуальными наклонностями, то их частная жизнь должна интересовать кого-либо не больше, чем жизнь «обычных» людей.
Читаем:
http://psylist.net/intim/00002.htm

[colobus]

Согласен.

[serega-4321]

Сообщение от MarioGT

ДЁНИС, знаешь, сложно разговаривать с собеседником, который разговаривает не с тобой, а с "широкой аудиторией".
Я те вроде по-русски намекнул так, что прямее некуда - анализ содержания данной темы позволяет сделать следующие выводы:
1. Лагуноводы - нормальные ребята.
Без комментариев.
2. Лагуноводы не одобряют гомосексуализм.
Что так-то не удивительно, хотя всякие там фордоводы другого менения о владельцах Рено =)
3. Лагуноводы не склонны к геноциду педиков.
Отдельные реплики, которые так сильно тебя покоробили, вовсе не отражают содержание 43 страниц темы. Более того, стиль изложения многих реплик далек от серьезности.
4. Лагуноводы и без твоей агитации способны оценить человека безотносительно его ориентации.
Пример. Вряд ли кто-то из отписавшейся в теме не слушает Queen из убеждений, чисто потому как Меркури был гомиком. А Элтон Джон, которого тут уже упоминали, один фиг классно лабает на рояле. И поет тож неслабо. Хотя тот еще махровый пи..ило.
5. Лагуноводы против гекламы гомосьни в любых ее проявлениях, будь то гей-парады, оп..рячивание молодежной моды, обмусоливание гей-тем в СМИ, японские мультики или выдумывание всяких "дней борьбы с гомофобией".
И по этой причине осуждают панов Фреди и Элтона, поскольку они именно рекламируют голубцовость, невзирая на вывод №4, но и не оспаривая его.

полностью поддерживаю!!!!
особенно п.5

Стало быть врождённое – кому-то нравятся женщины полные, кому-то подтянутые, а кому-то – мужики
дёнь значит и курение и обжорство и ост. заповеди тоже врождённое:dntknw: так и тюрьмы опустеют

Они тоже и в армии служат, и за отчизну постоят, и в репу дать могут за необоснованные претензии. А «бухаем» это, конечно, главное отличие…
в АМЕРИКАНСКОЙ (законно) в жо.у такую армию ой
представляете что геи дедушки с духами творить будут в энной части в далеко

От них же, с другой стороны, следует ожидать соблюдения обычных правил приличия, какие применяются в отношениях между мужчинами и женщинами: они не должны совращать малолетних или навязывать свое общество людям, в нем не заинтересованным; они не должны выставлять напоказ свои стремления, расхаживая публично в одежде другого пола, или иным образом; и, наконец, они не должны шокировать окружающих, публично совершая половые сношения или о них говоря. Если они следят за собой и ведут себя с такой же скромностью, какая требуется от людей с гетеросексуальными наклонностями, то их частная жизнь должна интересовать кого-либо не больше, чем жизнь «обычных» людей.

А ВОТ ТУТ ТЫ МАЛАДЭЦ

ВАСИЛИЧ нас не пять "имя нам легион":grin:

Добавлено через 5 минут 0 секунд

Сообщение от aleks_74

Опять, двадцать пять )) лучше конечно голубым чем зоофилом или педофилом, зачем одно оправдывать другим... :dntknw:

да а ещё курящий лучше алкоголика, алкоголик лучше гея хто там у нас ещё не задействован???

макс(марьё) а нефт.столица это же МСК ведь так????:blum2:

[MarioGT]

Сообщение от serega-4321

полностью поддерживаю!!!!
макс(марьё) а нефт.столица это же МСК ведь так????:blum2:

Не, нифтиная столица совершенно в другом месте... хотя москвичи могут считать иначе =)
Если представить нашу страну в виде большой задницы, разделенной на полупопия Обью и Иртышом, то нифтиная столица будет как раз там, где она по определению и находится =)

ДЁНИС
Ну ты понаписал... как нонче говорят - ниасилил. Комментировать отдельные реплики не буду, слишком их дофига, не тащусь от длинных монологов.

Короче, твою позицию я понял. Но не приму, поскольку для меня слово "толерантность" является грязным ругательством.

Комментируя мои посты, впредь, будь любезен изредка включать мозги, дабы отфильтровать юмор от серьезных высказываний, иначе получается куча-мала.

Насчет ЗПР и УО - владею вопросом намного лучше, чем ты можешь себе представить, так что не утруждай себя цитированием википедии, либо изучи психосоматику и тогда вступай со мной в дискуссию о факторах, вызывающих отклонения психического развития детей различных возрастных групп, либо не цепляйся к непонятным тебе словам.

Что касается призывов "поставить себя на его место".
Будучи человеком с высшим гуманитарным образовканием я более чем склонен к познанию посредством рефлексии. Не нужно обладать сверхразумом дабы предположить что я, не являясь гомиком, сформировал свое к ним отношение в первую очередь рефлексивно, т.е. примерив проблему на себя.

Как результат - ты не дождешься от меня ни понимания, ни сочуствия, ни жалости.
"В базе" дождешься только предосудительного отношения при нейтральных поведенческих реакциях. Дабы ты опять не лез в вики, поясню, что это означает.
Например, находясь в компании, где присутствует голубец, подсознательно я буду воспринимать его не так, как остальных собеседников, поскольку отношусь к нему предосудительно. В то же время моя подсознательная реакция не будет как-либо отражаться на моем поведении. Я буду общаться с ним так же, как и с остальными собеседниками, с позиции "на равных". Но если в компании зайдет разговор за голубцов, я буду назвыать пи..ров пи..рами, зная, что это слово голубцу неприятно. Не дабы обидеть, а потому как я всегда называю пи..ров пи..рами, никакого снисхождения к отдельно взятому голубцу и стремления не ранить его душевную организацию от меня ожидать не следует.
Так понятно?

[vadim3v]

Сообщение от serega-4321

полностью поддерживаю!!!!
особенно п.5

Стало быть врождённое – кому-то нравятся женщины полные, кому-то подтянутые, а кому-то – мужики
дёнь значит и курение и обжорство и ост. заповеди тоже врождённое:dntknw: так и тюрьмы опустеют

Они тоже и в армии служат, и за отчизну постоят, и в репу дать могут за необоснованные претензии. А «бухаем» это, конечно, главное отличие…
в АМЕРИКАНСКОЙ (законно) в жо.у такую армию ой
представляете что геи дедушки с духами творить будут в энной части в далеко

От них же, с другой стороны, следует ожидать соблюдения обычных правил приличия, какие применяются в отношениях между мужчинами и женщинами: они не должны совращать малолетних или навязывать свое общество людям, в нем не заинтересованным; они не должны выставлять напоказ свои стремления, расхаживая публично в одежде другого пола, или иным образом; и, наконец, они не должны шокировать окружающих, публично совершая половые сношения или о них говоря. Если они следят за собой и ведут себя с такой же скромностью, какая требуется от людей с гетеросексуальными наклонностями, то их частная жизнь должна интересовать кого-либо не больше, чем жизнь «обычных» людей.

А ВОТ ТУТ ТЫ МАЛАДЭЦ

ВАСИЛИЧ нас не пять "имя нам легион":grin:

Добавлено через 5 минут 0 секунд


да а ещё курящий лучше алкоголика, алкоголик лучше гея хто там у нас ещё не задействован???

макс(марьё) а нефт.столица это же МСК ведь так????:blum2:

Эдак тебя вштырило с утра.

[Вов-ан]

MarioGT, Дёнис, откуда у вас время-то писать такие тексты?

Дёнис, про возраст спросил только потому, что ты не указал год своего рождения в профиле.

[MarioGT]

Сообщение от Вов-ан

MarioGT, Дёнис, откуда у вас время-то писать такие тексты?

Я в отпуске =)
Маньячу в гараже, собираю злую боевую тайоду, сейчас вот решил перекурить, еще раз хлебнуть кофейку...
Че, хреново работать по субботом? :grin:

[aleks_74]

Во вас тут разнесло)))) К простым вещам через "Хабаровск"

[Вов-ан]

Сообщение от MarioGT

Я в отпуске =)
Маньячу в гараже, собираю злую боевую тайоду, сейчас вот решил перекурить, еще раз хлебнуть кофейку...
Че, хреново работать по субботом? :grin:

Не, я люблю работать, и кроме того, чем больше работаю тем больше зарабатываю. Нормально, короче)

[colobus]

Максим, ответте мне на конкретный вопрос. Вы признаёте эту беду врождённой? Если нет, то обоснуйте.

[MarioGT]

Сообщение от colobus

Максим, ответте мне на конкретный вопрос. Вы признаёте эту беду врождённой? Если нет, то обоснуйте.

Сергей, с удовольствием отвечу.
Не являясь маститым ученым, со свой обывательской позиции, я склоняюсь к тому, что это это явление не относится к болезням как таковым, в т.ч. неким генетическим нарушениям, соответственно, мне представляется крайне маловероятной возможность того, что гомосексуализм - врожденный.
Но, как вы прекрасно понимаете, мое мнение не-специалиста с легкостью может оказаться ошибочным.
Все карапузы рождаются примерно-верно одинаковыми, маленькими, розовыми и желающими спать, кушать и чистую пеленку. А вот вырастает из них разное...
В раннем возрасте, (период детского сада), когда в поступках ребенка доминируют несознательные побуждения, практически у всех мальчиков проявляются выраженные теплые чуства к девочкам младшего возраста, это выражается в прямо-таки недетской заботе о малышке и внимании, которому позавидует любой донжуан =)
Мальчиками движет мужское начало, лишенное, однако, на тот момент сексуального влечения.

В дальнейшем у мальчиков наступает период активного познания мира, сопровождаемый целым букетом детско-юношеских проблем, о которых исписано столько бумаги... в этот период мальчиками движет уже другая сторона мужского начала, которая начинает разделять до этого однородную массу детишек на дальчиков и девочек. Именно на этот период приходится возникновение "непонимания девочек" и обособление мальчиков в "свою песочницу", куда девочкам ходу нет. Будущие мужыки кучкуются со своими соплеменниками.

Именно с этого момента начинается период становления мальчика, как личности, в условиях мужского коллектива. Прекрасно помню этот период, никому не нужно рассказывать, на сколько лет "ушли в тираж", оказавшись недопущенными к крутым компаниям, интересным играм, стройкам-подвалам-колхозным садам те, кто в этот период оказались слабыми. Именно в этот период мальчишки наиболее жестоки к "своим". По своему детству - многие из тех, кто не смог занять свою нишу, позже "реабилитировались". Но никто из них, проигравших первое соревнование мужских начал, не стал настоящим мужыком. Все как один - слабые, с гнильцой, трусоватые и ненадежные, несмотря на браваду, карьерные успехи и прочие элементы "маски". Впрочем и победители, как ни странно, почти ничем похвастаться не могут. В этом бою побеждают "середнячки".

В дальнейшем происходит гормональный дурдом, именуемый "подростковчество"... все встает на свои места позже, когда бешенство гормонов проходит. Вот на этом этапе и выясняется, что среди нас есть голубцы!!!
И почему-то так складывается, что большая часть известных мне голубцов тогда, в детстве, проиграли соревновани мужских начал.
При этом есть и обратная тенденция - большинство проигравших НЕ стали голубцами.
Т.е. из группы мальчиков, у которых или врожденно (воспитание на этом этапе еще не играет существенной роли) мужское начало оказалось слабениким, голубцами стали немногие и как-то выборочно...
Что и заставляет усомниться во "врожденности" этой беды.

[aleks_74]

Сергей, как здесь можно что-то обстоятельно обосновать. Кто-то серьезно научно из здесь присутствующих изучал эту проблему?? Лично я только встречал в публикациях информацию о том что в какие-то времена это явление встречалось редко, а в какие-то цвело. Какие уж тут биологические предрасположенности :dntknw:

[colobus]

Господа, но как тогда быть с животными? Ведь у них то же самое!!! Там же нет общества, психологических травм и.т.п.!

[aleks_74]

Сообщение от colobus

Господа, но как тогда быть с животными?

А что у животных??? По мне так это частично миф (полуправда), который мы принимаем из-за наших малых знаний.