Как Вы относитесь к людям не традицинной ориентации?

[vadim3v]

Сообщение от aleks_74

Это ты у психиаторов спрашивай, я то тут причем;))

В том-то и дело, что они только склоняются к определённым заключениям. Психиатрия - штука не очень научная. Если провести опрос среди психиатров геев, догадайся к каким заключениям они будут склоняться.

[aleks_74]

Сообщение от vadim3v

В том-то и дело, что они только склоняются к определённым заключениям.

Я не собирался и не собираюсь обсуждать психиатров и психиатрию, я точно такой же ламер как и вы в этом вопросе;) Я выделил только то, что дети очень уязвимы. И сначала говорят о толерантности потом о ген дерном равентсве, а заканчивается обычно этим

http://www.invictory.org/news/story-...�йвли.html
http://www.yevpatoriya.org/blog/2011...moseksualizma/
http://rugraz.net/index.php/das-lebe...dofiliju#_ftn1

Как я уже вспоминал))

Сообщение от aleks_74

старый анекдот:
после развала СССР Рабинович уезжает из России. В аэропорту у него интересуются мол чего вдруг ведь вокруг свобода - ешь не хочу. А он им:"Вот был Союз была уголовная статья за гомосексуализм, теперь её отменили и гомосексуализм разрешен, я же, не дурак и вижу что всё идёт к тому, что гомосексуализм сделают обязательным".

[MarioGT]

Сообщение от ДЁНИС

народу что в лоб,что по лбу. Забили себе мозги всякой х***ёй

Братское сердце, а может причина непонимания твоих порывов не в том, что тебе окружают одни идиоты? Может ты пытаешься убедить мужыков в чем-то НЕ ТОМ? Или делаешь это неправильно?

Не пытайся убедить мужыков в том, что гомосексуализм - это нормально.
Это в корне неверный подход к дискуссии.
С тем же успехом ты можешь попытаться опровергнуть аксиому.
Ничего и никому ты не докажешь.
Потому что ты не прав.

Не пытайся взывать к дискуссии. С первого своего поста ты начал СПОР, а не ОБСУЖДЕНИЕ. Так чего ради ты надеешься, что твои аргументы будут восприняты кем-то не в штыки? На то он и спор.
Виды-подвды... таким макаром ничего кроме агрессии и подъе..к ты не добьешься. А ты ищешь как минимум понимания. В споре. Молодец.

Если твое участие в теме будет развиваться таким же образом, ты либо сочтешь всех балбесами и демонстративно удалишься (вы все гавно, один я Д'Артаньян), либо забьешь и останешься при своем мнении, которое будешь держать при себе, как это сделал colobus, не в обиду ему сказано.

[colobus]

Я в себе не держу, я просто не вижу смысла спорить с вами, ибо конструктивных ответов вы все равно не дадите. Одни эмоции. Мужики и все такое.

[MrNobody]

Сообщение от MarioGT

...С тем же успехом ты можешь попытаться опровергнуть аксиому.
Ничего и никому ты не докажешь.
Потому что ты не прав.

Это и есть аксиома?:grin:

[Laguna2]

Сообщение от MrNobody

Это и есть аксиома?:grin:

Это и есть аксиома! Потому что мужик должен быть мужиком, а не пе...ом...

[Вов-ан]

Сообщение от Laguna2

Это и есть аксиома! Потому что мужик должен быть мужиком, а не пе...ом...

Вот именно. Что тут обсуждать на 40 страницах?

[colobus]

Сообщение от Вов-ан

Вот именно. Что тут обсуждать на 40 страницах?

Действительно! В яму всех и закопать!

[Вов-ан]

Сообщение от colobus

Действительно! В яму всех и закопать!

Не закопать, но раньше в СССР они чпокались там как-то тихо по квартиркам своим, никто их не видел и не слышал особо и это было НОРМАЛЬНО.

[MarioGT]

Сообщение от colobus

Я в себе не держу, я просто не вижу смысла спорить с вами, ибо конструктивных ответов вы все равно не дадите. Одни эмоции. Мужики и все такое.

Сергей, я тоже не вижу смысла с вами спорить.
Ровно как и искать конструктива в споре.
Между тем, мы оба более чем способны услышать друг друга, обсудить наши позиции, привести доводы, обсудить эти доводы и достичь полного взаимопонимания в данном вопросе.
В то же время мы оба понимаем, что не сделаем этого в интырнетах и не в рамках данной темы форума, ибо сложившаяся структура обсуждения изначально не предполагает какого-либо разрешения вопроса.
К слову, был бы рад нашему знакомству.
Мое почтение.

[aleks_74]

Сообщение от colobus

Действительно! В яму всех и закопать!

Кровожаден ты с утра, Василич.

[MrNobody]

Сообщение от Вов-ан

Не закопать, но раньше в СССР они чпокались там как-то тихо по квартиркам своим, никто их не видел и не слышал особо и это было НОРМАЛЬНО.

раньше на площадях головы отрубали и сжигали на кострах и это было нормально...
а в СССР и секса не было:grin:
...может и правильная была "политика"?

[aleks_74]

Сообщение от MrNobody

а в СССР и секса не было:grin:

:suicide: Не самый "лучший" ход цитировать перевернутую фразу, к тому же вырванную из контекста...

[colobus]

Сообщение от aleks_74

Кровожаден ты с утра, Василич.

Это я ещё Шарикова не цитировал )))

Добавлено через 26 секунд

Сообщение от MarioGT

Сергей, я тоже не вижу смысла с вами спорить.
Ровно как и искать конструктива в споре.
Между тем, мы оба более чем способны услышать друг друга, обсудить наши позиции, привести доводы, обсудить эти доводы и достичь полного взаимопонимания в данном вопросе.
В то же время мы оба понимаем, что не сделаем этого в интырнетах и не в рамках данной темы форума, ибо сложившаяся структура обсуждения изначально не предполагает какого-либо разрешения вопроса.
К слову, был бы рад нашему знакомству.
Мое почтение.

Да не вопрос

[MrNobody]

Сообщение от aleks_74

:suicide: Не самый "лучший" ход цитировать перевернутую фразу, к тому же вырванную из контекста...

если ты про «В СССР секса нет»,то да, в оригинале она звучала совсем по другому, но

В обиход вошла искажённая и вырванная из контекста часть фразы: «В СССР секса нет».

и мне кажется, все понимают, в каком контексте ее употребляют.

[aleks_74]

Сообщение от MrNobody

и мне кажется, все понимают, в каком контексте ее употребляют.

В середине 80-х, слово секс не применялось особо в разговоре. Для обычного человека это было иностранное, чужеродное слово, которое употреблялось в некотором порнографически-аморальном смысле и не обозначало половые отношения. Поскольку вопрос был про рекламу по ТВ, то женщина правильно ответила - на ТВ мол, порнографии нет. Это потом уже раздули не понятно что, придали некий контекст ;) Это так, маленький экскурс в историю, для других ))) А если ближе к телу, то когда развалился союз, мне было 17 лет, могу заверить (а вы поддержать) - все было путем там :grin: а цветные повылезали позже )))

[MrNobody]

Сообщение от aleks_74

В середине 80-х, слово секс не применялось особо в разговоре. Для обычного человека это было иностранное, чужеродное слово, которое употреблялось в некотором порнографически-аморальном смысле и не обозначало половые отношения. Поскольку вопрос был про рекламу по ТВ, то женщина правильно ответила - на ТВ мол, порнографии нет. Это потом уже раздули не понятно что, придали некий контекст ;) Это так, маленький экскурс в историю, для других )))

кстати, она позже говорила в интервью:

...У нас же действительно слово «секс» было почти неприличным. Мы всегда занимались не сексом, а любовью. Вот это я и имела в виду.

ИМХО, что касается фразы «В СССР секса нет», то её не стОит рассматривать как к цитату.

А если ближе к телу, то когда развалился союз, мне было 17 лет, могу заверить (а вы поддержать) - все было путем там :grin: а цветные повылезали позже )))

я это и мел ввиду, так что поддержу.
так может лучше «В СССР секса нет», а не призывать "всех закапывать"?

[aleks_74]

Сообщение от MrNobody

а не призывать "всех закапывать"?

Судя по голосовалки, не кому и закапывать ;)

[Вов-ан]

Сообщение от aleks_74

Судя по голосовалки, не кому и закапывать ;)

Зато есть кого)))

[colobus]

Сообщение от Вов-ан

Зато есть кого)))

А кого? Троих из голосовалки?