ГИБДД показала, за что будет лишать прав. СХЕМЫ

[O.Pavlov]

Ага а вот и вилка!!!! по моему убеждению "половина" дороги в том месте и я не нарушал,а по усмотрению инспектора в другом и я нарушил.кто прав как говорится.ну хотя кто будет прав и так понятно....

[Zeus]

Сообщение от O.Pavlov

Ага а вот и вилка!!!! по моему убеждению "половина" дороги в том месте и я не нарушал,а по усмотрению инспектора в другом и я нарушил.кто прав как говорится.ну хотя кто будет прав и так понятно....

если туго с математикой и с расчетами, то там на месте тебе даже рулетку принесут и будут считать вместе с тобой, и если ты уже просто будешь доказывать что половина именно там где считаешь ты, то дело может закончиться клиникой

и если каждый будет считать что именное его расчет будет "точной серединой" то на дорогах будет еще хуже чем есть сейчас..:suicide:

[Ajk]

Сообщение от Zeus

если туго с математикой и с расчетами, то там на месте тебе даже рулетку принесут и будут считать вместе с тобой, и если ты уже просто будешь доказывать что половина именно там где считаешь ты, то дело может закончиться клиникой

Если разметки нет и дорога грубо говоря полтора ряда в каждом направлении, то ситация очень неоднозначная. Менты просто облегчают себе задачу - нужно разметку привести в ссответствие с дорожными знаками.

[Dionis]

Сообщение от Zeus

если каждый будет считать что именное его расчет будет "точной серединой" то на дорогах будет еще хуже чем есть сейчас..:suicide:

"вы на четверть корпуса на встречку заехали, вот Вам рулетка..."

9.1. Количество полос движения ... определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

а у водителя нет рулетки, только глаза.
Когда явно борзеют водители-понятно, но когда стоит дилер-рулеточник и всем предлагает скинуться в фуражку....

[Dionis]

на рисунке однозначно, а вот если ехал по центру дороги или чуть правее, то долго спорить придется...
-сколько рядов- 3 или 4, ведь при отсутствии разметки рядность определяется "на глаз" водителем
-где конкретно центр дороги, если он не обозначен
только 2 п. нашел

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

9.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

т.е. "глаз" определил что 3 полосы и водитель "обгонял" по средней.
Хотя какой обгон (слово в п. лучше бы изменили), если встречки нет

[Zeus]

Сообщение от Dionis

на рисунке однозначно, а вот если ехал по центру дороги или чуть правее, то долго спорить придется...
-сколько рядов- 3 или 4, ведь при отсутствии разметки рядность определяется "на глаз" водителем
-где конкретно центр дороги, если он не обозначен
только 2 п. нашел


т.е. "глаз" определил что 3 полосы и водитель "обгонял" по средней.
Хотя какой обгон (слово в п. лучше бы изменили), если встречки нет

считается три полосы, в том случае, если есть разметка, говорящая о трех полосах, а не тогда, когда ее нет вообще и ты начинаешь придумывать, сколько там можно расположить полос...

и где на рисунке разметка? по какой средней произведен обгон? откуда она там взялась?

Добавлено через 1 минуту 10 секунд

Сообщение от Ajk

Если разметки нет и дорога грубо говоря полтора ряда в каждом направлении, то ситация очень неоднозначная. Менты просто облегчают себе задачу - нужно разметку привести в ссответствие с дорожными знаками.

какие к черту полтора ряда? полтора литра пива-может быть, но не полтора ряда на дороге...

Добавлено через 3 минуты 48 секунд

Сообщение от Dionis

"вы на четверть корпуса на встречку заехали, вот Вам рулетка..."

а у водителя нет рулетки, только глаза.
Когда явно борзеют водители-понятно, но когда стоит дилер-рулеточник и всем предлагает скинуться в фуражку....

какая разница на сколько выехал-факт то что выехал-остается. Про знак не забывайте, а знак обгон запрещен тоже самое что и сплошная, на которую даже наезжать колесом нельзя!!!

на какие-то слова обращаете внимание в тексте ПДД, а на какие-то нет. А в законах-вся фишка в НЮАНСАХ, которые обычно не видны, а в данный момент слова: "...габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними..." которые приписывают дополнительные метры между ТС движущимися рядом (либо навстречу)

[satnettv]

Кто ответит по поводу 19 схемки? Комментарии к ней я давал в 8 посте.
Так можно или ...?

[O.Pavlov]

Так вот про что и речь!!!! каждый будет доказывать со своей колокольни что прав именно он (инспектор и водитель).конечно по определению реальной жизни инспектор будет прав. но сам факт вилки остался!!! в общем на дороге без разметки знак обгон запрещен-чистое вымогательство на гос.уровне...ну ИМХО конечно.

[Zeus]

Сообщение от O.Pavlov

Так вот про что и речь!!!! каждый будет доказывать со своей колокольни что прав именно он (инспектор и водитель).конечно по определению реальной жизни инспектор будет прав. но сам факт вилки остался!!! в общем на дороге без разметки знак обгон запрещен-чистое вымогательство на гос.уровне...ну ИМХО конечно.

так вот и надо руководствоваться реальной жизнью, Правилами и фактами, а не ЕСЛИ Б да КАБЫ...
Кмк, разделить пополам дорогу труда не составляет, даже в движении, иначе если нет на дороге разметки а только знаки, все будут дураками прикидываться и "лечить" ИДПС о том, что они не рассчитали где чья полоса, и поэтому двигались по встречке... Ну не надо уже строить из себя блондинок...
Бесспорно, в наших ПДД куча недоработок и нюансов, но самое простейшее расписано понятно, главное вдуматься и представить то, о чем пишут, либо в крайнем случае нарисовать себе на листе бумаги...

[Pavel_40]

А мне еще интереснее 18 картинка, с учетом именно той стрелочки ()которая показывает вправо. У кого много односторонних дорог, прокомментируйте плиз...

Добавлено через 47 минут 42 секунды

Сообщение от satnettv

Кто ответит по поводу 19 схемки? Комментарии к ней я давал в 8 посте.
Так можно или ...?

Будя в трезвом уме и здравой памяти, я не слушал бы то что там ребятки на видео диктуют. Особо не охота вникать в полную выкладку их теории (и как мне кажется они еще намудрили с границами проезжих частей) но считаю, что при плотном движении и пешеходном переходе на границах перекрестка, тот кто едет первым может и успеет завершить маневр и выехать с перекрестка, а вот если этот кто-то будет, предположим, вторым или третьим, то с учетом того, что как только загориться красный (относительно начала нашего движения) и пешеходы пойдут переходить проезжую часть, вторая машина окажется направленной лоб в лоб общему потоку, что как я понимаю для себя любимого уже не безвредно и небезопасно. Да еще и перегородит одну полосу теперь уже предназначенную для встречного движения