делать или не делать прививки детям?

[Валюшка]

однозначно делать, если у вас такое отношение в поликлинике то иди в платную, хотя как показывает практика моего города сидят те же врачи, но уже за деньги....


не сделаешь, потом будут большие проблемы с устройством в детский сад, школу....

[ЮленькаТТ]

Валь ну ради устройства в сад рисковать я меньше всего хочу!

[Саймон]

Если детей много и новых нарожать не проблема то можно "жалеть" и не прививать. А у меня пока один, так что рисковать не хочется.

[Валюшка]

Сообщение от ЮленькаТТ

Валь ну ради устройства в сад рисковать я меньше всего хочу!

я про садик до кучи сказала....
я за прививки вообще

[Мила]

Единственная прививка, от которой всегда отказываемся - это прививка против гриппа. Какая-то глупая "панацея". ИМХО.
Все остальные прививки делаем, как положено. Бывает, что выбиваемся из графика, если Евгения болеет, но это редкость.
А по поводу полиомиелита я бы не шутила. Моя однокурсница (вместе рожали и наблюдаемся у одного и того же педиатра) в своё время отказалась от прививок. Результат, тяжелая форма полиомиелита, ребенок - инвалид, прикованный на всю жизнь к креслу.

Сообщение от Саймон

Если детей много и новых нарожать не проблема, то можно "жалеть" и не прививать.

+ мульён, а то и два.

[ArtSan]

Моя личная позиция - не делать.
Мотивация следующая:
1) Не верю в честность фармацевтической (и любой иной коммерческой) отрасли. Фуфел с испытаниями, трансгенные технологии производства, полный пофигизм в отрасли в целом... Ни кто ни чего не гарантирует, ни кто не сядет если что.
2) Низкая эффективность. Заразишься как с прививкой так и без. Ибо вирусня мутирует, а вакцина расчитана на какой-то конкретный штам вируса. Особенно это хорошо видно на прививках от гриппа.
3) Приличное кол-во осложнений. По статистике от осложнений после прививок страдает (в том числе умирает) в разы больше чем от прививаемых болезней.
4) Сугубо моя, не имеющая официального научного обоснования, позиция, состоит в том что весь институт прививок (а также СМИ, террористы, НЛО и.т.д) в современном мире преследует цели установления тотального контроля, геноцида, и повышения зависимости и послушности общества. Это уже не имеет ни какого отношения к благим целям, это деньги, власть и колосальные энергетические ресурсы.

Сравнивать с тем что было раньше (в СССР) не совсем корректно, т.к. многие вакцины в то время были на основе мертвых вирусов, сейчас же норма - вакцины с живыми вирусами. И вообще прививок было меньше.

Если уж так прет поставить прививку малявке, то надо как минимум сделать следующее:
1) Убедиться что деть здоров. Нет соплей, лезущих зубов, температуры, поноса, и непонятных капризов.
2) Узнать подробности про вакцину, что собираетесь ставить (что за дрянь, где испытывалась, как выглядит), получить все сертификаты на нее и в итоге визуально проконтролировать что вам собираются колоть (например если вакцина мутная, то это может быть признаком испорченности). Если есть выбор между мертвой вакциной и живой - колоть мертвую. Тот же полиомиелит, есть капли в рот, а есть укол, соответственно лучше капли. Хотя капли - живая вакцина и есть куча побочки...
3) Каждая вакцина колется отдельно, а не коктейлем. Перерыв между разными прививками не менее 2 недель.

Касательно садиков... Заставить вас делать прививки, права ни кто не имеет. Не взять из-за прививок тоже не могут. Максимум придется поскандалить или выбить медотвод.

Ну и помнить что в случае с малявкой любое решение ВСЕГДА должно приниматься самостоятельно и вдумчиво, ибо отвечать ВАМ.

Добавлено через 47 минут 50 секунд
Вот например интересная ссылочка http://www.homeoint.org/kotok/vaccin...dy/nmiller.htm

[ЮленькаТТ]

Сообщение от ArtSan

Моя личная позиция - не делать.
Мотивация следующая:
1) Не верю в честность фармацевтической (и любой иной коммерческой) отрасли. Фуфел с испытаниями, трансгенные технологии производства, полный пофигизм в отрасли в целом... Ни кто ни чего не гарантирует, ни кто не сядет если что.
2) Низкая эффективность. Заразишься как с прививкой так и без. Ибо вирусня мутирует, а вакцина расчитана на какой-то конкретный штам вируса. Особенно это хорошо видно на прививках от гриппа.
3) Приличное кол-во осложнений. По статистике от осложнений после прививок страдает (в том числе умирает) в разы больше чем от прививаемых болезней.
4) Сугубо моя, не имеющая официального научного обоснования, позиция, состоит в том что весь институт прививок (а также СМИ, террористы, НЛО и.т.д) в современном мире преследует цели установления тотального контроля, геноцида, и повышения зависимости и послушности общества. Это уже не имеет ни какого отношения к благим целям, это деньги, власть и колосальные энергетические ресурсы.

Сравнивать с тем что было раньше (в СССР) не совсем корректно, т.к. многие вакцины в то время были на основе мертвых вирусов, сейчас же норма - вакцины с живыми вирусами. И вообще прививок было меньше.

Если уж так прет поставить прививку малявке, то надо как минимум сделать следующее:
1) Убедиться что деть здоров. Нет соплей, лезущих зубов, температуры, поноса, и непонятных капризов.
2) Узнать подробности про вакцину, что собираетесь ставить (что за дрянь, где испытывалась, как выглядит), получить все сертификаты на нее и в итоге визуально проконтролировать что вам собираются колоть (например если вакцина мутная, то это может быть признаком испорченности). Если есть выбор между мертвой вакциной и живой - колоть мертвую. Тот же полиомиелит, есть капли в рот, а есть укол, соответственно лучше капли. Хотя капли - живая вакцина и есть куча побочки...
3) Каждая вакцина колется отдельно, а не коктейлем. Перерыв между разными прививками не менее 2 недель.

Касательно садиков... Заставить вас делать прививки, права ни кто не имеет. Не взять из-за прививок тоже не могут. Максимум придется поскандалить или выбить медотвод.

Ну и помнить что в случае с малявкой любое решение ВСЕГДА должно приниматься самостоятельно и вдумчиво, ибо отвечать ВАМ.

Добавлено через 47 минут 50 секунд
Вот например интересная ссылочка http://www.homeoint.org/kotok/vaccin...dy/nmiller.htm

ура! отличный ответ! примерно такой дискуссии я и ждала!

[Мила]

Сообщение от ЮленькаТТ

ура! отличный ответ! примерно такой дискуссии я и ждала!

Судя по отзыву, уже есть давно сложившееся мнение и убеждение.
Просто, Юленька, ты ждала единомышленника. Отсюда и восторг такой бешеный. А знаешь, года три назад меня саму спасла прививка от дифтерии и столбняка, сделанная примерно за четыре месяца до того, как меня покусала собачка. Десятый день после укуса думала не переживу. Ан пронесло.... Кроме рваных штанин и дохлой псины переживать ничего не пришлось. Ну полежала чуток в больнице..... с кем не бывает.....

[ЮленькаТТ]

восторг не от самого мнения...а от того что обосновано и по полочкам.
я не противница прививок! я тоже могу привести пример...у подруги у мальчика врожденное заболевание печени. в роддоме сделали прививку от гепатита...до 4 месяцев биллирубин не спадал....прошли всех возможных врачей..и только один поставил диагноз...прививку делать нельзя!!!! итог больная печень на всю жизнь!
я не против прививок! я за индивидуальный подход! и за то чтоб врачи несли ответственность на равне с родителями!
я обеими руками за если бы в поликлинике для родителей проводили ликбез по этому вопросу! а то как бумажку подписать - будьте добры! а вот ЧТО колоть - им виднее! если они с себя ответственность снимают то могли бы тогда нас как просветить в этом вопросе!
я понимаю что у меня такой подход от того что наша поликлиника далека от идела...слишком далека...

[Мила]

По поводу того, чтобы врачи несли ответственность, соглашусь....Самой бы хотелось. Но... Это утопия. Как говорится: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Либо мы сами обо всём заботимся, либо....

[ArtSan]

Сообщение от Мила

А знаешь, года три назад меня саму спасла прививка от дифтерии и столбняка, сделанная примерно за четыре месяца до того, как меня покусала собачка. Десятый день после укуса думала не переживу. Ан пронесло.... Кроме рваных штанин и дохлой псины переживать ничего не пришлось. Ну полежала чуток в больнице..... с кем не бывает.....

Есть мнение, что без прививки было бы тоже самое. По уму, если бы прививка помогла, то 10 день был бы не в больнице... У собачки, кстати, врядли была дифтерия и столбняк...
Столбняк (лат. Tetanus) — зооантропонозное бактериальное острое инфекционное заболевание с контактным механизмом передачи возбудителя, характеризующееся поражением нервной системы и проявляющееся тоническим напряжением скелетной мускулатуры и генерализованными судорогами.
Болеть могут все теплокровные животные, включая человека.
Больной не заразен для окружающих. Эпидемиологических мероприятий в очаге болезни не проводят. Иммунитет после болезни не развивается. Выздоровление после клинической формы столбнячной инфекции не обеспечивает защиты от нового заболевания. и.т.д. на википедии
Вот и вопрос, если иммунитет не развивается, то как же работает прививка?

[ЮленькаТТ]

все интереснее и интереснее

[SergeyKV]

Ну доктор Хаус, например, считает родителей, которые против прививок детям ...., короче посмотрите любую серию :grin: