Смертная казнь

[ivan anatolyevich]

А я считаю, что смертная казнь нужна. Вы просто представте себе, что родственники жертв какого нибудь упыря пожизненно будут его содержать за свой счёт.

[AntonTagil]

Я так скажу..... я ЗА смертную казнь преступникам со 100 % доказанной виной. А не за казнь - как инструмент государства избавлятся от неугодных людей.

[Саймон]

Против по нескольким причинам:
1. Суд у нас частенько ошибается, а то и просто сажает "кого нужно".
По многим делам маньяков успевали расстрелять случайных людей и только потом ловили настоящего упыря.
2. Строгость наказания никого и никогда не останавливала, пугает только неотвратимость. В тех же США смертная казнь есть, но на уровень преступности это не влияет.
3. Лучше пусть 100 упырей вечно жрут баланду за казенный счет и знают, что воли им никогда не видать, чем погибнет один невинный человек.
4. Если подумать то пожизненное куда более суровое наказание чем расстрел. Там несколько дней ужаса и свободен, а здесь вся жизнь в клетке и уйма времени на раздумья. Тюрьмы у нас кстати далеки от швейцарских.

Добавлено через 4 минуты 38 секунд

Сообщение от AntonTagil

Я так скажу..... я ЗА смертную казнь преступникам со 100 % доказанной виной. А не за казнь - как инструмент государства избавлятся от неугодных людей.

как правило вышку дают за дела с большой оглаской (громкие убийства, терроризм и тп.) и власть заинтересована найти, покарать и явить электорату свою силу. Так что кого шлепнуть вопрос вторичный - главное закрыть дело и отчитаться.

[ckopn]

Сообщение от Саймон

3. Лучше пусть 100 упырей вечно жрут баланду за казенный счет и знают, что воли им никогда не видать, чем погибнет один невинный человек.

ты наверное хотел сказать

Лучше пусть 100 невинных людей вечно жрут баланду за казенный счет и знают, что воли им никогда не видать, чем погибнет один невинный человек

Добавлено через 59 секунд

Сообщение от Саймон

Если подумать то пожизненное куда более суровое наказание чем расстрел. Там несколько дней ужаса и свободен, а здесь вся жизнь в клетке и уйма времени на раздумья. Тюрьмы у нас кстати далеки от швейцарских.

А почему я (ты и все остальные) должен их содержать?

[perepelica]

Я против, не уверен я в нашей судебной системе.

А почему я (ты и все остальные) должен их содержать?

Мне кажеться что Мы (налогоплательщики) так много содержим дармоедов, что если даже введут смертую казнь и всех с пожизненным сроком пустят в расход, то это врят ли скажется на нашем благосостоянии...

[Саймон]

Сообщение от ckopn

А почему я (ты и все остальные) должен их содержать?

а почему мы должны содержать прочих воров, насильников, взяточников?
Давайте за любое преступление расстрел?
А еще пенсионеров туда же, инвалидов и прочих "бесполезных". Чего их кормить?
А уж сколько дармоедов у нас при власти кормится...
Почему мы должны их содержать?:grin:

[ivan anatolyevich]

Взяточников и пидофилов валить надо в первую очередь.

[ckopn]

Сообщение от perepelica

Я против, не уверен я в нашей судебной системе.

Мне кажеться что Мы (налогоплательщики) так много содержим дармоедов, что если даже введут смертую казнь и всех с пожизненным сроком пустят в расход, то это врят ли скажется на нашем благосостоянии...

Сообщение от Саймон

а почему мы должны содержать прочих воров, насильников, взяточников?
Давайте за любое преступление расстрел?
А еще пенсионеров туда же, инвалидов и прочих "бесполезных". Чего их кормить?
А уж сколько дармоедов у нас при власти кормится...
Почему мы должны их содержать?:grin:

Господа, не передергивайте Речь мы ведем о том, что стоит выбор - смертная казнь или пожизненное.. Так вот - сколько бы таких ни было - мое мнение одно - стрелять (сжигать на стуле, давать вкусную таблетку или любой другой способ)... Почему мы должны оплавивать кому-то пожизненную кормушку (какой бы она ни была)?

[Саймон]

Сообщение от ckopn

. Почему мы должны оплавивать кому-то пожизненную кормушку (какой бы она ни была)?

потому, что мы ЛЮДИ и живем не в пещерном веке.
За это приходится платить.

А вообще я бы поддержал смертную казнь на одном условии -
В случае если казнят невиновного то следом к стенке ставят всех участников процесса - прокурора, судью, следователя и президента (который имел право помиловать, но не воспользовался). Типичное предумышленное убийство группой лиц. И готов поспорить ни одного смертного приговора после этого не будет.
Кстати многие из ратующих за вышку готовы лично отправиться под пулю если они в этом деле ошибутся?
Как говорили у нас в универе - "Лес рук!"

[kryzhun]

У нас вчера двоих приговорили, и что, на столь блистательное расследование поднялась буча в интернете. Практически никто не верит, что осудили тех, кого надо. Уж больно все быстро как-то.
Лично я против поспешности в таких делах, тем более что есть много моментов не ясных. И именно то, что совсем этим делом так быстро стремятся покончить наводит на дурные мысли. Конечно, можно сказать, что если тебя такое коснется ты будешь думать по другому, но даже среди пострадавших есть те, которые высказали недоверие к суду.
Мне кажется, что ожидание конца страшней самого конца. Но если приговор приведен к исполнению, то уже ничего не исправишь.

[ichoffka]

кстати мысль о приведении приговора в исполнение через н лет, достаточное для смены власти - очень даже ничего.
вообще- против.
странно, что многие за)))

[Firemies]

Я проголосовал "ЗА" как в европе так и на территории бывшего союза, посколько только страх за свою жизнь,может навести порядок в головах людей, взять того же Брейвика в Норвегии,тех кто метро взрывает в Минске, Москве, чиновников кто подписывает разрешительные документы а потом при ЧП говорят разрешительные документы были поддельные- ХромаяЛошадь в Перми, Булгария на Волге, ведь изза этих всех людей-сколько людей погибло.Будут люди которые попадут туда невиновными , но это как угар масла в двигателе. Порядка будут больше.А то что твориться сейчас в финке убил соседей , тебя в дурку- это настольку расхолаживает, если сравнить Финляндию 90-х и сейчас большая разница. Даже если меня вдруг заметут и растреляют или инъекцию сделают по ошибке, но это будет для общего дела- поверьте не дрогну.Главное в смертельных статьях- исполнение должно быть через год- два, чтобы была возможность перепроверить следствие и быть уверенным.