Малярка и прочие приколы Петровского Автоцентра. Персональный отзыв.

[Igor81]

Сообщение от Полковник

Наверное и поэтому, сервис отвернулся от Вас и не захотел больше общаться. Предложив идти судиться.

Излишняя самоуверенность))

Сообщение от Тёмка

Назови мне тех кто ездит в ПА (негарантийных)?

Я имел честь там побывать, по желанию покупателя моего автомобиля, на диагностике. На Пискарёвском. Уже где-то здесь писал об этом. Я В ШОКЕ! Никогда туда больше не поеду. Машина в которой было сделано большое ТО в Рольфе на пробеге 180 тыс. была приговорена к ремонту на сумму примерно 80 тыс.руб. при пробеге 185 тыс. км )) А фраза - "рулевые наконечники в не очень хорошем состоянии их нужно менять, но можно это сделать тысяч через 10 " УБИЛА напрочь.
PS. Артемий, искренне желаю удачи и завершения начатого, сложного дела!!!

[Тёмка]

Тоже имел честь в 2006 красить на Пискарёвском свою Л2 - перекрашивали два раза. Год назад Костик перекрашивался - тоже без проблем. Игорь - косяк то где? То что ты уверен в сделанном ТО в Рольфе и не уверен в диагностике в ПА? а данные экспертизы того как на самом деле есть?

Добавлено через 1 минуту 25 секунд

Сообщение от Igor81

Излишняя самоуверенность))...

чья? Предположение Бориса и не более.. Или ты про самоуверенность автора темы, что всё у него будет в шоколаде?

[Igor81]

Сообщение от Тёмка

Игорь - косяк то где? То что ты уверен в сделанном ТО в Рольфе и не уверен в диагностике в ПА? а данные экспертизы того как на самом деле есть?

Конечно, уверен. Я видел всё сделанное своими глазами. Машина была весь свой пробег на предприятии у тестя и подвергалась проверке их транспортного участка после каждого обслуживания. Тесть, кстати, начальник транспортного участка. Обслуживалась по безналу и только в Рольфе. Менялось всегда и всё по рекомендациям и пробегу. На ТО-180 была поменяна вся подвеска. А в ПА она вся была приговорена к замене. На просьбу продемонстрировать неисправности ответили, что нахождение в ремзоне запрещено. Экспертизу не делал: за диагностику платил клиент, и машину потом всё равно купил , так что я не заморачивался. Вот если бы он отказался покупать машину, после такой диагностики, я бы это так не оставил))

Сообщение от Тёмка

чья? Предположение Бориса и не более.. Или ты про самоуверенность автора темы, что всё у него будет в шоколаде?

Я про самоуверенность ПА, в том что "идите судитесь"..

[Полковник]

Сообщение от Igor81

Конечно, уверен. Я видел всё сделанное своими глазами. Машина была весь свой пробег на предприятии у тестя и подвергалась проверке их транспортного участка после каждого обслуживания. Тесть, кстати, начальник транспортного участка. Обслуживалась по безналу и только в Рольфе. Менялось всегда и всё по рекомендациям и пробегу. На ТО-180 была поменяна вся подвеска. А в ПА она вся была приговорена к замене. На просьбу продемонстрировать неисправности ответили, что нахождение в ремзоне запрещено. Экспертизу не делал: за диагностику платил клиент, и машину потом всё равно купил , так что я не заморачивался. Вот если бы он отказался покупать машину, после такой диагностики, я бы это так не оставил))

Я про самоуверенность ПА, в том что "идите судитесь"..

Поверьте. В клубе Рено есть раздел Рольфа. Там тоже полно всяких отзывов. Но как только они пропали и перестали отвечать, форумчанами и отзывы перестали писать. Отзывы Льве, и плохие, и хорошие. А косяки возможны абсолютно у всех. Млела не достиг никто.

Насчет самоуверенности ПА. Насколько я понимаю, здесь нет никаких утверждения от представителей ПА и подозреваю, что и не будет. Но есть утверждения Артема насчет суда. Так если он утверждает, что будет судиться, то нам всем будет интересно читать не утверждения, а подготовительную и результативную часть. Без этого, все остальное слова, ничем не подкрепленные. Лично я привык оперировать состоявшимися фактами.

[Igor81]

Сообщение от Полковник

Поверьте. В клубе Рено есть раздел Рольфа. Там тоже полно всяких отзывов.

Конечно, и там всё не гладко, у меня полгаража хороших запчастей от Лагуны, замененных в Рольфе по негодности, но это отдельная тема. Здесь разговор о ПА. И, Борис, я лишь высказался о случае, имевшем место быть со мной, и оставившем крайне негативное ощущение об этом сервисе. Я понимаю Артемия и его эмоции.

Сообщение от Полковник

Насчет самоуверенности ПА. Насколько я понимаю, здесь нет никаких утверждения от представителей ПА и подозреваю, что и не будет. Но есть утверждения Артема насчет суда. Так если он утверждает, что будет судиться, то нам всем будет интересно читать не утверждения, а подготовительную и результативную часть.

Здесь полностью согласен. Я имел ввиду то, что практически любое предприятие не заинтересовано в суде, потому как практически обречено в нём на поражение. Сам работаю в этой сфере и знаю ситуацию ))

[Полковник]

Сообщение от Igor81

Здесь полностью согласен. Я имел ввиду то, что практически любое предприятие не заинтересовано в суде, потому как практически обречено в нём на поражение. Сам работаю в этой сфере и знаю ситуацию ))

Не знаю, нигода с сервисами не судился. Даже тогда, когда бате в гаражном сервисе плохо прикрутили на 6-ке жигулях колесо и оно на трассе отлетело. Сумел доказать им лично их вину. И машину отремонтировали бесплатно. Это еще один пример, что накосячить могут везде и при должном умении, всегда можно, зная свою правоту, доказать ее и не доводя до суда, решить все проблемы. Это лично моя практика. Кстати, с этим гаражные сервисом я много лет и после инцидента имел дела и ремонтировал там машины.

[Иваныч]

я все свои реношки пытался обслуживать в па, но как-то не получалось. Свою трешку я обслуживаю так скажем не в па, а лично у Саши Горбунова...уровень подготовки механиков в па настолько низок, что они забывают прокачивать тормоза, в результате чего машина пракически нЕ тормозит...и везде нужен контроль. А про шушары я вообще молчу...