выбираем фотоаппарат...

[Саймон]

Сообщение от colobus

Серёга, для меня, пока, всё сказанное тобой - мат!

Да все просто - чем меньше размер матрицы тем дешевле и проще сделать для нее оптику с большим зумом.

[Sergio]

С другой стороны, чем меньше матрица тем хуже снимки при плохом освещении.

Добавлено через 1 минуту 17 секунд

Сообщение от colobus

а кто такой этот матрица?

Матрица это штукенция которая переводит световой поток в электричество внутри фотика.

[colobus]

Вы мне скажите. Я пользуюсь фотоаппаратом 2-3 раза в год. Я что, совсем г@вно купил?

[Sergio]

Сообщение от colobus

Я что, совсем г@вно купил?

Не совсем, но если бы написал раньше то купил бы меньшее г@вно.
Не г@вно в фотиках начинается от 80000р за аппарат + еще 150 - 300 килорублей за объективы. Для домашней съемки все поголовно пользуются моделями "так себе", поскольку столько денег тратить никто вменяемый не хочет.

[albert-strj]

Сообщение от Sergio

...
Не г@вно в фотиках начинается от 80000р за аппарат + еще 150 - 300 килорублей за объективы. Для домашней съемки все поголовно пользуются моделями "так себе", поскольку столько денег тратить никто вменяемый не хочет.

Недавно стоял перед выбором, нужно было 2 зеркалки среднего класса (причем одну ближе к профи, вторую более любительскую). В результате выбрал 2 кропнутых никона - D90 и D300S с китовыми объективами 18-200мм+скоростные 16Гб карты памяти SD и 400х CF + защитные стекла. Побегал некоторое время с одним и вторым. Объектив понравился своей универсальностью и достаточно резкими кадрами. Тушки обе снимают практически одинаково, "старшая" модель пошустрее, более "хваткий" АФ и рабочий диапазон чувствительности выше (до 1600 нормально, на младшей до 800). За счет более тяжелого корпуса, у старшей модели меньше "шевеленки". КМК для спорта D300s замечательный аппарат, ее серия и цепкий фокус позволяет многие моменты поймать...
Для меня несколько минусов видится: цена нормального комплекта и вес (в длительных переходах устаешь таскать кофр - тушка, запасной аккумулятор, оптика, защитное и поляризованное стекла, бленда, запасные карты памяти, зарядка, кисточка/тряпочка - все это существенно оттягивает плечо, иной раз подумаешь, брать с собой или лучше оставить...) В который раз убедился, лучше (в моем случае) nikon 5900 (или Fuji F31 при домашней съемке) в кармане, чем "камень" на шее.
ps
Сын некоторое время потаскал D300 нравилось (фотал кошку), но через некоторое время сказал, "папа дай мне маленький фотоаппарат, я уже устал..." и пошел снимать дальше уже мыльницей... :)

[Sergio]

Альберт, позволь зачислить тебя в ряды фотоманьяков. При этом ты автоматом выбываешь для рядового обывателя из рядов вменяемых людей :grin:

[Саймон]

Сообщение от Sergio

Альберт, позволь зачислить тебя в ряды фотоманьяков. При этом ты автоматом выбываешь для рядового обывателя из рядов вменяемых людей :grin:

Тебе ха-ха, а Василич сейчас тащит домой запасные объективы, аккумуляторы, треногу...:grin:

[albert-strj]

Сообщение от Sergio

Альберт, позволь зачислить тебя в ряды фотоманьяков. При этом ты автоматом выбываешь для рядового обывателя из рядов вменяемых людей :grin:

:) пережил увлечение фото в бытность пленки, сейчас только бывает помогаю друзьям/знакомым и просто коллегам по работе стать маньяками...
Процитирую подпись одного уважаемого человека подходящую к моей ситуации:
"До греха не доведу.. но провожу..."
:)
ps
Зеркалки это уже не мое, сейчас пользую немного вышеозвученную 300ку но она скоро "уйдет", 90й уже "ушел" в крепкие женские руки коллеги по работе. Основной девайс - хорошие мыльницы с CCD матрицами, их вполне хватает под мои задачи (тот же F31 позволяет играться настройками, но в большинстве случаев используется, достал-выстрел-положил, для фиксации случайных моментов жизни хватает автомата и сюжетных программ, а уже когда портрет или поставленная сцена, играем настройками. никон 5900 тоже на автомате практически всегда, но его больше на улице и в авто использую)

Сообщение от colobus

...18-55 докупить будет не лишним ))))
з.ы. Читаю пока начальную инструкцию. В голове каша, пока не представляю, как я с этим всем буду разбираться....

комплектного (тушки с объективом) точно не было? Кмк в ките брать лучше, цена объектива % на N-цать меньше чем по отдельности покупать. (body имеет смысл когда уже есть объективы, а из старого аппарата уже вырос...). у зум объективов в плюсе цена, но в минусе светосила. В этом отношении фикс будет лучше (особенно когда света мало - например дома, да и снимок будет более детализированный).
Инструкция на D300s - 400 страниц с лишним еще есть краткая на 68 страниц, на объектив 18-200 - 10страниц :)

Приложил фото текущего кофра с минимальным набором :) + тушка в сборе с 18-200...

[Саймон]

Сообщение от Sergio

С другой стороны, чем меньше матрица тем хуже снимки при плохом освещении.

если сравнить размер пикселя то все становится понятно. Чистая физика. Так что даже на автомате зеркалка в равных условиях снимет лучше.

Добавлено через 2 минуты 23 секунды

Сообщение от colobus

Вы мне скажите. Я пользуюсь фотоаппаратом 2-3 раза в год. Я что, совсем г@вно купил?

Василич, главное чтоб тебя устраивало.
По мне так вариант довольно бестолковый. Для мыльницы он слишком крупный, в карман не кинешь. А по цене от зеркалок отличается не принципиально. То бишь имея недостатки зеркалки (дороговат и великоват) он не имеет ее преимуществ.

[colobus]

Сообщение от Саймон

... Для мыльницы он слишком крупный, в карман не кинешь. А по цене от зеркалок отличается не принципиально. То бишь имея недостатки зеркалки (дороговат и великоват) он не имеет ее преимуществ.

а для чего тогда такие фотики производят? :dntknw:

[Igor81]

Сообщение от colobus

а для чего тогда такие фотики производят? :dntknw:

Для таких как ты))))

[colobus]

Сообщение от Igor81

Для таких как ты))))

что б я ещё хоть раз что у вас спросил :nice::censored::censored::censored:

[Sergio]

Сообщение от colobus

что б я ещё хоть раз что у вас спросил :nice::censored::censored::censored:

Так ты с начала спрашивай, а потом покупай. Тогда советующие наряду с тобой несли бы груз ответственности за принятое решение :welcome:

[Саймон]

Сообщение от colobus

а для чего тогда такие фотики производят? :dntknw:

производят их для тех кто покупает мегапиксели не вдаваясь в детали.
Таких кстати большинство.
Почитай ради любопытства. Мифы о зеркалках.

[Sergio]

Сообщение от Саймон

Так что даже на автомате зеркалка в равных условиях снимет лучше.

Не всегда, часто зеркалка открывает диафрагму до упора и объект съемки не попадает целиком в ГРИП, в этом случае мутное и шумное изображение с мыльницы будет выглядеть лучше.

[Саймон]

Сообщение от Sergio

Не всегда, часто зеркалка открывает диафрагму до упора и объект съемки не попадает целиком в ГРИП, в этом случае мутное и шумное изображение с мыльницы будет выглядеть лучше.

то что грип на мыльницах близок к бесконечности никто не спорит, но научиться пользоваться ручным выбором точки фокусировки дело не хитрое. Жена справилась элементарно:grin:
Василич, если интересно мое мнение - посмотри Nikon D3100
По деньгам и размеру близко к твоему кэнону