выбираем фотоаппарат...

[Sergio]

Сообщение от Саймон

на 25 метров снимать китовым объективом не прокатит. Там зум никакой.
Ну если только общий план.
А тушка плюс телевик выйдет не бюджетно.

По сравнению с пластиком от мыльницы смотря какой кит КМК. Нормальный телевик действительно стоит от 100000р, Василичу он пока не нужен.

Добавлено через 1 минуту 42 секунды

Сообщение от colobus

я и брал из-за зума. он у этого аппарата был больше чем у всех представленных в магазине, включая зеркалки до 30 тыс.

Поснимай, увидишь что на длинном конце (самый большой зум) картинка теряет качество по сравнению со средним положением зума. Не просто так в зеркалках за бОльшие деньги фокусное короче.

[colobus]

Сообщение от Sergio

Поснимай, увидишь что на длинном конце (самый большой зум) картинка теряет качество по сравнению со средним положением зума. Не просто так в зеркалках за бОльшие деньги фокусное короче.

Серёга, для меня, пока, всё сказанное тобой - мат!

[Саймон]

Сообщение от colobus

Серёга, для меня, пока, всё сказанное тобой - мат!

Да все просто - чем меньше размер матрицы тем дешевле и проще сделать для нее оптику с большим зумом.

[Sergio]

С другой стороны, чем меньше матрица тем хуже снимки при плохом освещении.

Добавлено через 1 минуту 17 секунд

Сообщение от colobus

а кто такой этот матрица?

Матрица это штукенция которая переводит световой поток в электричество внутри фотика.

[colobus]

Вы мне скажите. Я пользуюсь фотоаппаратом 2-3 раза в год. Я что, совсем г@вно купил?

[Sergio]

Сообщение от colobus

Я что, совсем г@вно купил?

Не совсем, но если бы написал раньше то купил бы меньшее г@вно.
Не г@вно в фотиках начинается от 80000р за аппарат + еще 150 - 300 килорублей за объективы. Для домашней съемки все поголовно пользуются моделями "так себе", поскольку столько денег тратить никто вменяемый не хочет.

[albert-strj]

Сообщение от Sergio

...
Не г@вно в фотиках начинается от 80000р за аппарат + еще 150 - 300 килорублей за объективы. Для домашней съемки все поголовно пользуются моделями "так себе", поскольку столько денег тратить никто вменяемый не хочет.

Недавно стоял перед выбором, нужно было 2 зеркалки среднего класса (причем одну ближе к профи, вторую более любительскую). В результате выбрал 2 кропнутых никона - D90 и D300S с китовыми объективами 18-200мм+скоростные 16Гб карты памяти SD и 400х CF + защитные стекла. Побегал некоторое время с одним и вторым. Объектив понравился своей универсальностью и достаточно резкими кадрами. Тушки обе снимают практически одинаково, "старшая" модель пошустрее, более "хваткий" АФ и рабочий диапазон чувствительности выше (до 1600 нормально, на младшей до 800). За счет более тяжелого корпуса, у старшей модели меньше "шевеленки". КМК для спорта D300s замечательный аппарат, ее серия и цепкий фокус позволяет многие моменты поймать...
Для меня несколько минусов видится: цена нормального комплекта и вес (в длительных переходах устаешь таскать кофр - тушка, запасной аккумулятор, оптика, защитное и поляризованное стекла, бленда, запасные карты памяти, зарядка, кисточка/тряпочка - все это существенно оттягивает плечо, иной раз подумаешь, брать с собой или лучше оставить...) В который раз убедился, лучше (в моем случае) nikon 5900 (или Fuji F31 при домашней съемке) в кармане, чем "камень" на шее.
ps
Сын некоторое время потаскал D300 нравилось (фотал кошку), но через некоторое время сказал, "папа дай мне маленький фотоаппарат, я уже устал..." и пошел снимать дальше уже мыльницей... :)

[Саймон]

Сообщение от Sergio

С другой стороны, чем меньше матрица тем хуже снимки при плохом освещении.

если сравнить размер пикселя то все становится понятно. Чистая физика. Так что даже на автомате зеркалка в равных условиях снимет лучше.

Добавлено через 2 минуты 23 секунды

Сообщение от colobus

Вы мне скажите. Я пользуюсь фотоаппаратом 2-3 раза в год. Я что, совсем г@вно купил?

Василич, главное чтоб тебя устраивало.
По мне так вариант довольно бестолковый. Для мыльницы он слишком крупный, в карман не кинешь. А по цене от зеркалок отличается не принципиально. То бишь имея недостатки зеркалки (дороговат и великоват) он не имеет ее преимуществ.

[colobus]

Сообщение от Саймон

... Для мыльницы он слишком крупный, в карман не кинешь. А по цене от зеркалок отличается не принципиально. То бишь имея недостатки зеркалки (дороговат и великоват) он не имеет ее преимуществ.

а для чего тогда такие фотики производят? :dntknw:

[Igor81]

Сообщение от colobus

а для чего тогда такие фотики производят? :dntknw:

Для таких как ты))))

[Саймон]

Сообщение от colobus

а для чего тогда такие фотики производят? :dntknw:

производят их для тех кто покупает мегапиксели не вдаваясь в детали.
Таких кстати большинство.
Почитай ради любопытства. Мифы о зеркалках.

[Sergio]

Сообщение от Саймон

Так что даже на автомате зеркалка в равных условиях снимет лучше.

Не всегда, часто зеркалка открывает диафрагму до упора и объект съемки не попадает целиком в ГРИП, в этом случае мутное и шумное изображение с мыльницы будет выглядеть лучше.

[Саймон]

Сообщение от Sergio

Не всегда, часто зеркалка открывает диафрагму до упора и объект съемки не попадает целиком в ГРИП, в этом случае мутное и шумное изображение с мыльницы будет выглядеть лучше.

то что грип на мыльницах близок к бесконечности никто не спорит, но научиться пользоваться ручным выбором точки фокусировки дело не хитрое. Жена справилась элементарно:grin:
Василич, если интересно мое мнение - посмотри Nikon D3100
По деньгам и размеру близко к твоему кэнону

[Ajk]

Сообщение от colobus

Серёга, для меня, пока, всё сказанное тобой - мат!

afanas.ru немного примитивно, но достаточно доступно, многие вопросы отпадут. Книжка - Ли Фрост "Фотография, вопросы и ответы", с неё стоит начать.

[colobus]

Уговорили, ребяты. Давайте варианты, поеду в магаз переоформлю!!!

Добавлено через 26 секунд
:welcome:

зеркалку берём?

[Sergio]

Сообщение от colobus

Уговорили, ребяты. Давайте варианты, поеду в магаз переоформлю!!!

Я готов посмотреть-обсудить вечером, сейчас отчет делать нужно. Сколько есть времени на обсуждения?

[colobus]

Сообщение от Sergio

Я готов посмотреть-обсудить вечером, сейчас отчет делать нужно. Сколько есть времени на обсуждения?

Фиг знает. Чем быстрей, тем лучше )) А какие есть модели зеркалки, чтобы не потерять по функционалу?

[Ajk]

Сообщение от colobus

Уговорили, ребяты. Давайте варианты, поеду в магаз переоформлю!!!

Добавлено через 26 секунд
:welcome:

зеркалку берём?

Все зеркалки начального уровня одной ценовой категори делают приблизительно одинаковые снимки, поэтому нужно идти в магазин и смотреть, что в руку ляжет. Сам могу порекомендовать олимпус дабл кит, сам снимаю таким, качество вполне устраивает. В комплекте телевик, который позволяет снимать крупные планы, встроенный стабилизатор, эргономика на высоте - все важные функции вынесены на отдельные кнопки, пару кнопок можно программировать.
Правда есть парочку "но" - его уже может не быть в продаже, похоже олимпус сворачивает зеркалки начального уровня, ну и если захочется объективов получше прикупить - тоже может быть проблемой.

[Sergio]

Сообщение от Ajk

Книжка - Ли Фрост "Фотография, вопросы и ответы", с неё стоит начать.

У Ли Фроста хорошие книжки!