Конец режиму Каддафи?

[MCLabs]

Сообщение от Tiffozi

А на афганистан они напал только потому что от него исходила реальная угроза терроризма для сша и европы.

Ага. А теперь нормальный такой наркотраффик организован.. Шоб Европа не боялась. Эдак и все революции сейчас посчитаем освободительными, а не просто перестановку элит и контроль за ресурсами.

[ivan anatolyevich]

Будьте реалистами, демократия сдесь вообще не при делах. Кто борец за демократию и против диктатуры? Штаты? Так у них индейцы досих пор в резервациях живут или британцам про ирландию напомнить. Да у всех этих государств все руки в крови. Примеров можно приводить массу. Очивидно только одно , американцы уже больше сотни ракет пустили, а это новые заказы на вооружения и конгресс потдержит. И нефть докучи захапали. Да еслибы не ядерное оружие они уже нас бомбили бы.И на благосостояние нашего народа им глубоко пофигу.

[Laguna2]

Сообщение от ivan anatolyevich

Будьте реалистами, еслибы не ядерное оружие они уже нас бомбили бы.И на благосостояние нашего народа им глубоко пофигу.

+100

[MCLabs]

Сообщение от ivan anatolyevich

Будьте реалистами, демократия сдесь вообще не при делах. ... Да еслибы не ядерное оружие они уже нас бомбили бы.И на благосостояние нашего народа им глубоко пофигу.

Полностью согласен. Напомню, чеченские боевики на западе тоже считались (и до сих пор считаются) ПОВСТАНЦАМИ..!!! Так что вся система - ООН, НАТО, ОБСЕ - мертвый индеец. Все отбивают лишь свои интересы под видом дерьмократии и заботе о "народах".

[Jury]

Статья в МК - на фоне песка и трупов ливийских солдат, с бомбардировщиком на переднем плане, озаглавлена так:

У вас есть нефть - значит у вас нет демократии!
Тогда мы летим к вам!...

И то, что пока не прилетели к нам - это наличие сдерживающего фактора, т.е. ЯО

[Leon]

Сообщение от Jury

Статья в МК - на фоне песка и трупов ливийских солдат, с бомбардировщиком на переднем плане, озаглавлена так:

[PHoneR]

Ух ты какая оголтелая истерия... Прям песня...
И никому в голову не приходит, что есть вполне объективные критерии свободы, демократии и уровня жизни. И, почему то, всегда у наших стран в друзьях всякие уроды, гробящие свой же народ почем зря, а нормальные страны всегда "тупые", "нефтекровожадные", "пиндосы" и "америкосы".
Все просто: сами такие, таких и любим, с такими и дружим.
И опять за неимением аргументов гитлера откопали....
И невдомек, что устройство какого нибудь государства может быть другим, чем в родном колхозе. Таким, что совершенно исключает единоличные решения и чью то наживу на войне. Именно в силу конкуренции и равности ветвей власти.
Примеры государств которые "поправили" демократы просили? Пожалуйста: Западная Германия, Япония, Южная Корея, Гренада, Панама, Тайвань, Коста Рика, .. И другие примеры: ГДР, Сев. Корея, Куба, Вьетнам, страны бывшего СЭВ да и самого Союза с радостью отвалившие от "большого брата"... А "большой брат" все думает что он что то решает и может изменить. Вернее забивает этой сказкой мозК электората..
"Не маячит надежда мне,
То мелькнет, то куда то денется.
И в загадочной этой стране
Ничего никогда не изменится..."
А. В. Макаревич.

[aleks_74]

Ну что же, мысли не новы, что то подобное уже звучало...

…Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Просто «сникерс». Семерка в Токио заседает, парламент либеральный имеется. Игра стоила свеч.

Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России лучше быть штатом США. Но я думаю, что мы американцам не нужны. Поэтому нам надо готовиться к войне с тупостью, деградацией и реставрацией советских порядков.

[ivan anatolyevich]

Сообщение от PHoneR

Ух ты какая оголтелая истерия... Прям песня...
И никому в голову не приходит, что есть вполне объективные критерии свободы, демократии и уровня жизни. И, почему то, всегда у наших стран в друзьях всякие уроды, гробящие свой же народ почем зря, а нормальные страны всегда "тупые", "нефтекровожадные", "пиндосы" и "америкосы".
Все просто: сами такие, таких и любим, с такими и дружим.
И опять за неимением аргументов гитлера откопали....
И невдомек, что устройство какого нибудь государства может быть другим, чем в родном колхозе. Таким, что совершенно исключает единоличные решения и чью то наживу на войне. Именно в силу конкуренции и равности ветвей власти.
Примеры государств которые "поправили" демократы просили? Пожалуйста: Западная Германия, Япония, Южная Корея, Гренада, Панама, Тайвань, Коста Рика, .. И другие примеры: ГДР, Сев. Корея, Куба, Вьетнам, страны бывшего СЭВ да и самого Союза с радостью отвалившие от "большого брата"... А "большой брат" все думает что он что то решает и может изменить. Вернее забивает этой сказкой мозК электората..
"Не маячит надежда мне,
То мелькнет, то куда то денется.
И в загадочной этой стране
Ничего никогда не изменится..."
А. В. Макаревич.

Да это у тебя оголтелая истерия, прям не нато а новая религия какаято , они несут не бомбы и ракеты , а светлое , чистое, доброе. И свобода у них и всё насвете , а мы здесь все одни засранцы собрались и страны наши полный отстой. Одна лишь америка пример для подражания. Вы не путайте американский народ и американское правительство, у них такаяже разница как и у нас. И со свободами и равенством там не всё так хорошё как по телику в евроньюз расказывают. Если в штатах президентом стал негр , а называть негров стали афро американцами , это не говорит , о том, что там все равны. 70% американцев вообще не говорят на английском, при том, что официальный язык английский. Большинство разговаривает на испанском и для властей они по прежнему латиносы или цветные. И о каких свободах можно говорить? Везде хорошо где нас нет.

[Саймон]

Сообщение от PHoneR

И никому в голову не приходит, что есть вполне объективные критерии свободы, демократии и уровня жизни.

И невдомек, что устройство какого нибудь государства может быть другим, чем в родном колхозе. Таким, что совершенно исключает единоличные решения и чью то наживу на войне. Именно в силу конкуренции и равности ветвей власти.
Примеры государств которые "поправили" демократы просили? Пожалуйста: Западная Германия, Япония, Южная Корея, Гренада, Панама, Тайвань, Коста Рика, .. И другие примеры: ГДР, Сев. Корея, Куба, Вьетнам, страны бывшего СЭВ да и самого Союза с радостью отвалившие от "большого брата"... А "большой брат" все думает что он что то решает и может изменить. Вернее забивает этой сказкой мозК электората..

"И невдомек, что устройство какого нибудь государства может быть другим, чем в родном колхозе" как раз "демократам".
Кто дал им право решать, что будет лучше для других народов?
Откуда эта вера в превосходство собственной культуры над всеми прочими?
И какое отношение "Западная Германия, Япония, Южная Корея, Гренада, Панама, Тайвань, Коста Рика" имеют к успехам военных вторжений НАТО?? Про Кубу и Вьетнам тоже как-то не понял. Чем их демократы осчастливили?
Про отстутсвие "чей-то то наживы на войне" Вы действительно верите или это такой юмор???

[MarioGT]

У меня в давешние времена дед много по каким заграницам катался, в Ливии тоже работал. Оказывал всяким братским народам квалифицированную помощь в освоении и разработке НГ месторождений. О Ливии отзывался хорошо. Говорил, что "угнетенный" народ меньше всего выглядит угнетенным, что государство свое они строят правильно, со своими косяками, но социализм у них не на бумаге...
Теперь будет у них демократия... жаль, чертовски жаль.

[Lenenberg]

http://www.youtube.com/user/Nevextv#p/u/2/Ut4CWbPRRsc
делягин ответил

[aleks_74]

МОЛОДЕЦ!!! Все по делу.

Добавлено через 9 минут 17 секунд
Концовка только как-то...

[edward]

США слиняли ....... а остальные остались ....

И как оказывается все просто и банально ... как для любого бизнеса:
" .... По некоторым данным, выход США из военной операции в Ливии вызван чрезмерными расходами на нее – военная операция в Ливии обошлась США по меньшей мере в 550 млн долл. " .....

(с): http://www.rbcdaily.ru/2011/04/03/world/562949979986999


а то тут некоторые либерасты и дерьмократы пытаются доказать человеколюбивость намерений НАТО и ООН ......... выгода есть - замешают любую благополучную страну с грязью, выгоды нет - самая клоака для них удобна .........