Забрали права

[Geo82]

Сообщение от Pakman

Бандерлоги!

Предлагаю следующую трактовку: девушка въехала на пересечение проезжих частей, во время разворота двигалась в пределах пересечения проезжих частей, покинула пересечение на полосе попутного направления. (См. рисунок.)
Границы красной проезжей части обосновываются соображениями о том, по каким траекториям следует поворачивать машинам, едущим слева наверх, а так же сверху направо (показаны тонкими пунктирными стрелками).
То, что зелёные проезжие части имеют пересечение с красной по определению, думаю, особо указывать не нужно.

Таким образом, пункт 8.6 правил, нарушение которого зафиксировано в протоколе, по факту нарушен не был.

Не проканает т.к. по центру цельного двухполосного пр-та пунктиром отгорожен разделительный островок. Соответственно красную проезжую часть дотянуть получится только до него.
И если примут это (а примут именно это) то получаем пересечение трёх проезжих частей одна из которых едет не в нужную нам сторону.

На мой взгляд два врианта можно попробовать:
1) - ехала по правилам - инспектор остановил и приставал к девушке а услышав отпор обиделся и составил протокол. Если судья будет девушка и не будет видео может прокатить.
2) - поддержать начальную версию про снег и отсутствие разметки Но только жалость поможет. Т.к. водитель должен визуально делить пополам дорогу а заборчики с газоном отличный ориентир для определения середины.

[Pakman]

Сообщение от Гоша

Не проканает т.к. по центру цельного двухполосного пр-та пунктиром отгорожен разделительный островок. Соответственно красную проезжую часть дотянуть получится только до него.
И если примут это (а примут именно это) то получаем пересечение трёх проезжих частей одна из которых едет не в нужную нам сторону.

См. сообщение 180 п.1.

[Prophy2000]

Я только не понял, какую часть дороги гаец шил, как встречку?
Встречная часть Шаумяна, на котрой заканчивался маневр?
Или это одна из частей Заневского пр.?

Там по уму одна встречка (встречная часть Шаумяна). Хотя, можно извратиться и получить целых 3 встречки, если Заневский пр. приплюсовать, что крайне сомнительно и неубедительно. Я так понял, что гаец решил поиметь за встречку, т.е. одну часть перпендикулярной дороги на перекрестке. Тогда сразу выплывают 3 встречки, которые пересекаются при маневре, к которому склонял гаец.

Не знаю. Я не юрист, но начал бы с того, что рассказал, что дорога и перекресток две большие разницы. Все запреты про встречку относятся к движению по дороге. А проезд перекрестка регламентирован совершенно другими правилами, о чем есть раздел в ПДД. При этом траектория разворота четко не регламетнирована, что не запрещено, то разрешено (нет об этом в ПДД ни слова про траектоию, попросить указать пункт в ПДД, регламентирующий траектоиию). И главное больше сыпать номерами статей из ПДД, давать определения со сыской на статью, после каждой фразы ссылка на статью ПДД.

Если это не катит, тогда пусть они сами Вам расскажут, что в отношении Вас при начале маневра с Шаумяна они понимают под встречкой - противоположную часть Шаумяна или еще добавят две части Заневского, которые тоже должны по их мнению пересекаться? Сразу вылезет бред с тремя встречками, они пересекаются и по длинным, и по коротким траеториям. А за противополжную часть Шаумяна, как выезд на встречку, Вас наказать невозможно. Судье можно легко мозг взорвать.

[Pakman]

Сообщение от Prophy2000

Судье можно легко мозг взорвать.

На самом деле это сделать довольно тяжело. На заседании суда практически невозможно.

[rANetKA]

УХ ТЫ!!!!!!!!
Игорь (Karabas) такой труд для меня сделал в виде объяснения по делу что теперь остаётся только сражаться

[max1978]

Удачи!!!

[rANetKA]

Сообщение от max1978

Удачи!!!

Сообщение от Черная Роза

Анечка!!! мы за тебя будем болеть и держать кулачки!!! удачи тебе!!

Сообщение от Дядя Ваня

:thank_you::thank_you::thank_you:Спасибо вам...за поддержку

[Черная Роза]

Сообщение от rANetKA

УХ ТЫ!!!!!!!!
Игорь (Karabas) такой труд для меня сделал в виде объяснения по делу что теперь остаётся только сражаться

Анечка!!! мы за тебя будем болеть и держать кулачки!!! удачи тебе!!

[Дядя Ваня]

Сообщение от Черная Роза

Анечка!!! мы за тебя будем болеть и держать кулачки!!! удачи тебе!!

[Pakman]

Сообщение от rANetKA

УХ ТЫ!!!!!!!!
Игорь (Karabas) такой труд для меня сделал в виде объяснения по делу что теперь остаётся только сражаться

Главное, чтобы в этом объяснении утверждалость не то, что ты ехала в пределах перекрёстка, а то, что ты ехала в пределах пересечения проезжих частей. Это очень большая и очень важная разница. Пункт правил 8.6 может быть нарушен и при движении внутри перекрёстка.

Понятие о границах перекрёстка к пункту 8.6 не относится никак.

[Тёмка]

Сообщение от rANetKA

УХ ТЫ!!!!!!!!
Игорь (Karabas) такой труд для меня сделал в виде объяснения по делу что теперь остаётся только сражаться

а нам почитать не выложишь? :) а то вдруг он там ошибок наделал? ))

[rANetKA]

Сообщение от Тёмка

а нам почитать не выложишь? :) а то вдруг он там ошибок наделал? ))

:dntknw:Неа...это же не мой труд, если Игорь захочет, сам выложит.
Мне кажется, так правильно:dntknw: