Я гад не пропустил пешехода!

[Colombo]

Сообщение от Zharuk

Поворачиваю направо, первый. С противоположной стороны пешеходы шагнули на зебру. Взмах полосатой палочкой - 800 рэ. И никого не волнует, что пока пешеходы дойдут до меня, уже зелёный погаснет.

У нас при начале движения, пока пешеход не ступит на ТВОЕ направление - гаишники не тормозят. Но вот если переход уже после половины встречки подходит к твоему направлению, а ты, даже не сбавив скорость, проехал - остановят. На перекрестках при повороте направо вообще не проблема - если пешеход идет с твоей стороны - пропускаешь. Если с другой, даже по односторонней дороге, проезжаешь, не создавая ему помех. У нас пешеходы на светофоре бегают как им захотелось, то есть пофиг, что он не успел со всеми, идет через 4 метра. Потом еще один. Мне что, всех ждать? Гаишники это понимают и мозг не парят. Много раз так проезжал, гибдд на контроле стояли за перекрестком - не останавливают, если при своем маневре не создал помех пешеходу. В правилах ведь написано ПРИТОРМОЗИТЬ ИЛИ ОСТАНОВИТЬСЯ...

Добавлено через 2 минуты 53 секунды

Сообщение от Левон

начинал манёвр на зелёный - молодец.
видишь пешеходов - стой. Пройдут - тогда закончишь манёвр, не взирая на свет светофора, как того требуют ПДД.

Дело все в том, что если так поступать - пробки еще больше усугубятся. Какой смысл стоять, если можно повернуть не одной машине за одну смену сигнала, а 4м, при этом не создав помех пешеходам?

[Zharuk]

Сообщение от Левон

Пройдут - тогда закончишь манёвр, не взирая на свет светофора, как того требуют ПДД.

Со светофором проблем нет. Проблема есть с пешеходами. Зачем ждать пока они пройдут ТРИ полосы и ступят на мою сторону дороги? Где логика?

[Левон]

Поковырял щас ПДД. И ещё раз ситуацию. Наверное правильно сделал:dntknw:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.


основные понятия и термины:
«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

«Разделительная полоса» — элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств

Тоесть проезжая чать-это только одно направление. Вся дорога делится на 2 (две) проезжие части.

В правиле 13.1 сказано что уступать надо пешеходам,переходящем проезжую часть дороги, на которую поворачивает водитель

[Colombo]

Сообщение от Левон

Поковырял щас ПДД. И ещё раз ситуацию. Наверное правильно сделал:dntknw:

Тоже поковырял. Имею привычку освежать в памяти некоторые моменты правил, в которых начинаю сомневаться... Короче говоря можно было отбрехаться, книжечку в бардачке нужно иметь, стоит дешевле 800 руб

[Zeus]

Сообщение от Левон

Тоесть проезжая чать-это только одно направление. Вся дорога делится на 2 (две) проезжие части.

Кто тебе так жестоко соврал? а 3 или 4 и более проезжих частей быть не может на одной дороге?

[otmoroz095]

Сообщение от Colombo

У нас при начале движения, пока пешеход не ступит на ТВОЕ направление - гаишники не тормозят. Но вот если переход уже после половины встречки подходит к твоему направлению, а ты, даже не сбавив скорость, проехал - остановят. На перекрестках при повороте направо вообще не проблема - если пешеход идет с твоей стороны - пропускаешь. Если с другой, даже по односторонней дороге, проезжаешь, не создавая ему помех. У нас пешеходы на светофоре бегают как им захотелось, то есть пофиг, что он не успел со всеми, идет через 4 метра. Потом еще один. Мне что, всех ждать? Гаишники это понимают и мозг не парят. Много раз так проезжал, гибдд на контроле стояли за перекрестком - не останавливают, если при своем маневре не создал помех пешеходу. В правилах ведь написано ПРИТОРМОЗИТЬ ИЛИ ОСТАНОВИТЬСЯ...

Добавлено через 2 минуты 53 секунды


Дело все в том, что если так поступать - пробки еще больше усугубятся. Какой смысл стоять, если можно повернуть не одной машине за одну смену сигнала, а 4м, при этом не создав помех пешеходам?

фиг с пробками - жалко, что в зад въедут :censored:

Добавлено через 1 минуту 10 секунд

Сообщение от Левон

Поковырял щас ПДД. И ещё раз ситуацию. Наверное правильно сделал:dntknw:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.


основные понятия и термины:
«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

«Разделительная полоса» — элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств

Тоесть проезжая чать-это только одно направление. Вся дорога делится на 2 (две) проезжие части.

В правиле 13.1 сказано что уступать надо пешеходам,переходящем проезжую часть дороги, на которую поворачивает водитель

блииин)) проезжая часть - две

[Colombo]

Сообщение от otmoroz095

фиг с пробками - жалко, что в зад въедут :censored:

Так ведь ты перед экстренным маневром посмотри в зеркала заднего вида, и притормаживай перед переходами заранее, а не так, что лишь бы пешехода не сбить. На перекрестках ведь зеленый тоже не зря мигает заранее...

[Dima laguna2]

всех касается при любом нарушении пдд мент обязан доказать факт нарушения фото видео свидетели итд а так расчет на лохов согласен значит плати сами подумайте как он без доков докажет про ремень про красный свет законы учите господа а когда в большинстве своем безграмотный мент увидит в вас человека который что то знает сразу опустит крылья проверено не раз

[Colombo]

Сообщение от Dima laguna2

всех касается при любом нарушении пдд мент обязан доказать факт нарушения фото видео свидетели итд а так расчет на лохов согласен значит плати сами подумайте как он без доков докажет про ремень про красный свет законы учите господа а когда в большинстве своем безграмотный мент увидит в вас человека который что то знает сразу опустит крылья проверено не раз

Тем не менее нарушать не стоит. Сами себе ведь жизнь портим...

[Oleg_Allias]

Сообщение от Dima laguna2

всех касается при любом нарушении пдд мент обязан доказать факт нарушения фото видео свидетели итд а так расчет на лохов согласен значит плати сами подумайте как он без доков докажет про ремень про красный свет законы учите господа а когда в большинстве своем безграмотный мент увидит в вас человека который что то знает сразу опустит крылья проверено не раз

Ага, я это и сказал на рассмотрении. На что получил ответ: инспектора два, они при исполнении. Их слова НЕ ОБЯЗАНЫ быть подтверждены ни видео ни свидетелями. На мою просьбу пригласить якобы пострадавшего пешехода он ответил отказом.

[ckopn]

Сообщение от Oleg_Allias

На что получил ответ: инспектора два, они при исполнении. Их слова НЕ ОБЯЗАНЫ быть подтверждены ни видео ни свидетелями.

Ага, скорость они меряют тоже на глаз???

[Colombo]

Сообщение от ckopn

Ага, скорость они меряют тоже на глаз???

Костя, тут про скорость речи не идет :) Тут другие ситуации. В судах действительно принимают во внимание слова двух инспекторов, против одного водителя.

Добавлено через 12 минут 11 секунд
Кстати, когда мы вчетвером на тонированной машине возвращались из Геленджика, нас остановили гаишники, вменяли выезд на встречку через сплошную полосу с лишением прав. Их было трое. Меня тормознул старлей, с ним поговорили, пересели в гаишную, там еще два майора сидят. Пытались заполнить протокол старого образца, что меня напрягло слегка, не указали статью, по которой остановили. На мой вопрос об остроте их зрения показали бинокль... И тут остапа понесло Мало того, что их прибор не являлся никаким доказательством, что в него одновременно не могли смотреть 3 инспектора, написал в протоколе, что не согласен, что никуда не выезжал, двигался в плотном потоке со скоростью потока, что есть, кроме меня, еще 3, сидящих в моей машине, свидетеля моей невиновности. Заставил назвать и указать в протоколе статью, по которой меня остановили - так майор поворчал и полез за книжкой в ящик. Полистав и, ничего толком не найдя, отпустили они меня со словами - езжай хоть на ушах...
Было это в сентябре 2003 года, место действия - Краснодарский край.