Я гад не пропустил пешехода!

[Max^S]

Сообщение от ckopn

... отсюда мораль:

Помини мое слово - заплатит штраф как миленький ...

Добавлено через 1 минуту 17 секунд

Сообщение от Oleg_Allias

Там куча переходов без светофоров. Теперь я должен смотреть на встречную обочину и как только там замаячит человечек- тормозить. Не бред ли это,господа?

еще раз

14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

[ckopn]

Сообщение от Oleg_Allias

Не бред ли это,господа?

если есть разделительная полоса - бред

Сообщение от Max^S

Помини мое слово - заплатит штраф как миленький ...

очень сильно сомневаюсь... все равно - в ГАИ на разбор, а там назначат штраф - то в суд. Судья почитает определения и понятия - и откажет.

Добавлено через 53 секунды
Макс, ты в своей цитате видишь слово "проезжая часть"? А теперь сходи и почитай, что есть проезжая часть, а не дорога (это две разные вещи)

[Oleg_Allias]

Есть тут один скользкий момент. То, что пешеход был на противоположной стороне, написано мной в протоколе в разделе объяснений. Есно инспектор это не упомянул, хоть я его просил об этом 3 раза (диктофон писал).А вот скажут они завтра-пешеход был перед моим носом- и всё.

[ckopn]

Сообщение от Oleg_Allias

Есть тут один скользкий момент. То, что пешеход был на противоположной стороне, написано мной в протоколе в разделе объяснений. Есно инспектор это не упомянул, хоть я его просил об этом 3 раза (диктофон писал).А вот скажут они завтра-пешеход был перед моим носом- и всё.

Инспектор подписал протокол?

Добавлено через 30 секунд
вообще по уму - надо было составлять схему нарушения и прилагать к протоколу.

[Oleg_Allias]

Да. А я написал "не согласен"
Да я хотел порисовать, да негде!

[ckopn]

Сообщение от Oleg_Allias

Да. А я написал "не согласен"

ты мало того, что написал не согласен, но еще и описал свою точку зрения. а подписал он его - только после твоих объяснений. если бы написал бы туда лажу - он должен был это отметить в протоколе.:dntknw:

Добавлено через 1 минуту 31 секунду

Сообщение от Oleg_Allias

Да я хотел порисовать, да негде!

любой лист бумаги, обзываешь схемой, рисуешь, подписываешь сам и должен подписать инспектор. в протоколе - "схему правонарушения прилагаю"

Добавлено через 4 минуты 6 секунд
схем - 2 штуки - одна приложение к оригиналу протокола, вторая - к твоей копии.

и там и там - 4 подписи - две твоих и две мента "со схемой ознакомлен" и "со схемой согласен". если он не согласен - должен написать причину несогласия. отказывается подписать - в протокол - "инспектор схему правонарушения подписывать отказался". все эти отказы пойдут ему в минус при рассмотрении.

Добавлено через 1 минуту 1 секунду
по крайней мере - я (имхо) ТАК вижу юридическую часть...:dntknw:

[Oleg_Allias]

Ну просто ты, как и я, веришь в торжество справедливости видимо.... На деле же происходит порой иначе. Тут то на кону 800 руб, фигня.... У меня ж на глазах этим летом система просто так забрала жизнь человека.И за справедливость там бороться некому....Но это уже другая тема, намного печальнее моей.

[aleks_74]

Сообщение от Oleg_Allias

Есть тут один скользкий момент. То, что пешеход был на противоположной стороне, написано мной в протоколе в разделе объяснений. Есно инспектор это не упомянул, хоть я его просил об этом 3 раза (диктофон писал).А вот скажут они завтра-пешеход был перед моим носом- и всё.

Надо было тогда уж и пешехода сюда приобщить... а так читаем п. 1.2 ПДД

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."

[Oleg_Allias]

Сообщение от aleks_74

Надо было тогда уж и пешехода сюда приобщить... а так читаем п. 1.2 ПДД

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."

Я б приобщил, но он слишком далеко был, я вообще думал,что это штатная проверка документов, т к они стояли после перехода метров в 300-400, и к тому времени,что меня остановили, пешеход только подходил к концу зебры.Так что никого там я не вынуждал не менять направление,не останавливаться,не тем более пропускать меня.

[Echo]

Сообщение от aleks_74

Надо было тогда уж и пешехода сюда приобщить... а так читаем п. 1.2 ПДД

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."

+1 если он был далеко и ты своим движением не заставил его сделать что-то из вышеописанного, то ты УСТУПИЛ ЕМУ ДОРОГУ! а точнее не создал помех :)

Протокол ни о чем! если только ты написал четко как было дело и кто где был.

[Max^S]

Сообщение от ckopn

проезжая часть , дорога (это две разные вещи)

Согласен , но давайте дождемся финала : штраф или грудь в крестах .

PS Главный вопрос был :

Связываться или не стоит?

[shalex]

Ну не так много заплатил. У нас немного построже будет На ваши деньги 4000 руб + 6 баллов, когда-то получил на 8-ое марта:grin:

[otmoroz095]

по последним ПДД, как только пешеход одну ногу опустил на проезжую часть - резко по тормозам и в кювет от греха. Пешеход уйдет - можно вылезать.

[vaz21]

Сообщение от otmoroz095

по последним ПДД, как только пешеход одну ногу опустил на проезжую часть - резко по тормозам и в кювет от греха. Пешеход уйдет - можно вылезать.

Был в ДТП(меня слегка стукнули)я не поставил знак аварийной остановки,то есть виновник поставил знак за моей машиной,а я типо должен был перед ним поставить(бред,моя то машина обозначена ведь!) так вот из за этого меня отправили на объяснение к начальнику милиции,походу рейд какойто был. Штраф мне разумеется всё равно написали... Там был парень который пересёк сплошную объезжая поваленное дерево!!! так ему времянку нарисовали! поэтому лучше наверно в кювет)))

[otmoroz095]

да я потому и говорю. У меня друг ехал, унесло фуру на него, чтобы увернуться он через встречку въехал на заправку. ГИБДДшнеги увидившие всю ситуацию оштрафовали его за выезд на встречку (тогда еще не было лишения) :dntknw:

[Zharuk]

Сообщение от otmoroz095

по последним ПДД, как только пешеход одну ногу опустил на проезжую часть - резко по тормозам и в кювет от греха. Пешеход уйдет - можно вылезать.

Было две недели назад. Суббота, утро, машин почти нет, шесть полос (по три в обе стороны). Поворачиваю направо, первый. С противоположной стороны пешеходы шагнули на зебру. Взмах полосатой палочкой - 800 рэ. И никого не волнует, что пока пешеходы дойдут до меня, уже зелёный погаснет.

[Geo82]

Сообщение от Zharuk

Было две недели назад. Суббота, утро, машин почти нет, шесть полос (по три в обе стороны). Поворачиваю направо, первый. С противоположной стороны пешеходы шагнули на зебру. Взмах полосатой палочкой - 800 рэ. И никого не волнует, что пока пешеходы дойдут до меня, уже зелёный погаснет.

А на какой свет шагали пешеходы?

[Zharuk]

Сообщение от Geo82

А на какой свет шагали пешеходы?

На зелёный, ессно.

[Левон]

Сообщение от Zharuk

Было две недели назад. Суббота, утро, машин почти нет, шесть полос (по три в обе стороны). Поворачиваю направо, первый. С противоположной стороны пешеходы шагнули на зебру. Взмах полосатой палочкой - 800 рэ. И никого не волнует, что пока пешеходы дойдут до меня, уже зелёный погаснет.

проблемы ?
начинал манёвр на зелёный - молодец.
видишь пешеходов - стой. Пройдут - тогда закончишь манёвр, не взирая на свет светофора, как того требуют ПДД.

[Colombo]

Сообщение от Zharuk

Поворачиваю направо, первый. С противоположной стороны пешеходы шагнули на зебру. Взмах полосатой палочкой - 800 рэ. И никого не волнует, что пока пешеходы дойдут до меня, уже зелёный погаснет.

У нас при начале движения, пока пешеход не ступит на ТВОЕ направление - гаишники не тормозят. Но вот если переход уже после половины встречки подходит к твоему направлению, а ты, даже не сбавив скорость, проехал - остановят. На перекрестках при повороте направо вообще не проблема - если пешеход идет с твоей стороны - пропускаешь. Если с другой, даже по односторонней дороге, проезжаешь, не создавая ему помех. У нас пешеходы на светофоре бегают как им захотелось, то есть пофиг, что он не успел со всеми, идет через 4 метра. Потом еще один. Мне что, всех ждать? Гаишники это понимают и мозг не парят. Много раз так проезжал, гибдд на контроле стояли за перекрестком - не останавливают, если при своем маневре не создал помех пешеходу. В правилах ведь написано ПРИТОРМОЗИТЬ ИЛИ ОСТАНОВИТЬСЯ...

Добавлено через 2 минуты 53 секунды

Сообщение от Левон

начинал манёвр на зелёный - молодец.
видишь пешеходов - стой. Пройдут - тогда закончишь манёвр, не взирая на свет светофора, как того требуют ПДД.

Дело все в том, что если так поступать - пробки еще больше усугубятся. Какой смысл стоять, если можно повернуть не одной машине за одну смену сигнала, а 4м, при этом не создав помех пешеходам?