Забрали права

[Karabas]

Аня, я тебе пытаюсь доказать что нет выезда на встречку при выезде с перекрестка в пункте 8.6. про это написано, а маневр совершался на перекрестке. При чем, если уже буквально толковать в пункте 8.6. написано про поворот, а не разворот. Я точно помню, что даже в задачках по ПДД эта ситуация рассматривается и ПДД ее просто не регламентируют

[rANetKA]

Сообщение от AHTOH79

Тоесть теперь вот так надо разворачиваться???

Т.е. Антоха, так всегда надо было разворачиваться, просто раньше не было картинок с пояснениями на эту тему

[Черная Роза]

ОГО! :censored:
сочувствую Ань! ну может еще все-таки обойдется...

[AHTOH79]

Сообщение от rANetKA

Т.е. Антоха, так всегда надо было разворачиваться, просто раньше не было картинок с пояснениями на эту тему

Век живи, век учись

[Тёмка]

Сообщение от Karabas

Аня, я тебе пытаюсь доказать что нет выезда на встречку при выезде с перекрестка в пункте 8.6. про это написано, а маневр совершался на перекрестке. При чем, если уже буквально толковать в пункте 8.6. написано про поворот, а не разворот. Я точно помню, что даже в задачках по ПДД эта ситуация рассматривается и ПДД ее просто не регламентируют

вариант.. хотя бы попробовать.

[Вовеус]

Гондурасия какая-то...

[rANetKA]

Сообщение от Karabas

Аня, я тебе пытаюсь доказать что нет выезда на встречку при выезде с перекрестка в пункте 8.6. про это написано, а маневр совершался на перекрестке. При чем, если уже буквально толковать в пункте 8.6. написано про поворот, а не разворот. Я точно помню, что даже в задачках по ПДД эта ситуация рассматривается и ПДД ее просто не регламентируют

В этой копии протокола и почерке инспектора "черт ногу сломит"....вроде тогда так: 8.6 "закорючка" 9.2 ПДД

8.6.

Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

9.2.

Изменено 20 ноября 2010
На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

[ckopn]

Сообщение от AHTOH79

Тоесть теперь вот так надо разворачиваться???

так ВСЕГДА надо было разворачиваться... не далее как на прошлой неделе меня так чуть не протаранили в левый борт (перекресток пр. Народного Ополчения и ул. Кузьмина) - я разворачивался через центр, второй - через край... еще, м***к, посмел мне сигналить, якобы я виноват.... а я хорошо что успел нажать на гашетку и слиться с мизгом и скрежетом по асфальту, оставляя все и вся и пугая прохожих:suicide:

[Эжен]

Анюта, сочувствую. Не падай духом -4 мес все же не 2 года

[Karabas]

В 9.2. ничего нового применительно к твоей ситуации нет, понятия перекресток и полоса встречного движения различны

[rANetKA]

Сообщение от Эжен

Анюта, сочувствую. Не падай духом -4 мес все же не 2 года

Спасибо, Эжен...И всем спасибо за сочувствие...4 - это конечно же не 24, но обидно до слез...ладно если бы ВИНА была, а тут за такую ...:censored:... ерунду...ведь все и всегда так поступаем, причем так безопаснее, удобнее и комфортнее разворачиваться для всех участников движения...

[Дмитрий199]

была похожая ситуация, ток я ехал по односторонней дороге( в мередине сквер) крутанулся также, но обошлось 700р и поехал дальше.Думаю нужно было на месте договариватся, в суде тяжко будет, но всеравно удачи!

[ein]

Сообщение от AHTOH79

Чет не догнал, а вчем разница то

Разница в этих разворотах есть.
Посмотри на этот перекресток с улицы Шаумяна.



Разница в том, что разделительная на Шаумяна заканчивается как раз на встречке, а разделительная на Энергетиков раньше и совершая разворот на встречку не выезжаешь.
Может конечно и не прав, но на мой взгляд разворот в первом варианте возможен.

[Tuono]

Сообщение от god1941

выкупить...до суда.

единственное правильное решение....

[rANetKA]

Сообщение от Karabas

...
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
...

Сообщение от Karabas

В 9.2. ничего нового применительно к твоей ситуации нет, понятия перекресток и полоса встречного движения различны

Может тогда есть надежда, что он мне не совсем страшные статьи нарушения написал??? Я была в жутко расстроенных чувствах и плохо понимала происходящее...начала с ними ругаться, что они не делом, а х:censored: занимаются...ради "палки" в зачет по нововведениям лишают беззащитную девушку прав, вместо того, чтобы злостных нарушителей ловить и движение регулировать в пробках...после чего, он мне сказал, что напишет помягче...может и правда написал:dntknw:

[Роман]

Если следовать ПДД, то нарушения лично я не вижу. ПДД РФ п.9.1:
....стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Получается, что полоса по которой вы ехали согласно ПДД для вас не встречная.
ПДД РФ п.9.2: На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Знаков и разметки запрещающих разворот нет, значит разворачиваться согласно п.9.2 - можно.
ПДД РФ п.8.6: Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Нарушения п.8.6 не было никак, потому что был разворот, а не поворот. Да это и понятно, при развороте оказаться на встречке - это надо постораться. :grin:
ИМХО В суде этот протокол можно разнести на раз два.
Встречкой данный маневр можно признать только если кусок той дороги по которой вы ехали при развороте - не считается перекрестком.

[DimK@]

Вот статейка в тему... http://in-drive.ru/7499-razvorot-na-...o-ili-net.html
Старовата конечно, но суть та же

[Karabas]

Короче, нашел я сейчас практически аналогичную ситуацию на сайте www.gai.ru, написано нарушение пункта 1.4.ПДД:haha: Всё на левую ни ногой теперь:whistle: Остальные пункты ПДД на:censored:не нужны
Аня, не знаю, что ты дальлше будешь делать, вводная есть, решения два, или пытаться оспорить, либо согласиться с тем, что ты живешь в стране с правосторонним движением и забить на остальные пункты ПДД:dntknw: Я бы выбрал первое:grin:

[rANetKA]

Сообщение от Karabas

...
Аня, не знаю, что ты дальлше будешь делать, вводная есть, решения два, или пытаться оспорить...

Конечно же, хочу попытаться оспорить и переквалифицировать...поэт� �му и пришла к вам с вопросом: Как лучше это сделать?

[Karabas]

тебе уже повестка из суда пришла?:grin: