нужна помощь в выборе телевизора для дома!!!

[Rulevoi]

Сообщение от AndreikaP750

Если просмотра эвира и DVD то плазму.
Если чего по качественнее, то ЖК full HD.

+1 Верно... У меня Филлипс 42 ЖК (Польша)...Доволен

[Knifemaniac]

Точно не скажу, что сейчас самое-самое, но в прошлом и позапрошлом году это были Самсунг и Филипс среди жк. Не думаю, что все кардинально поменялось. Вот ссылочка по выбору жк телевизоров http://www.domsovetof.ru/publ/sovety...izor/41-1-0-48

[Валюшка]

Недели 2 назад купила LG 32LD420, пока нравится
такой http://www.lg.com/ru/tv-audio-video/...LG-32LD420.jsp

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от Тёмка

Это вообще просто: Полюс :)

Тём, где ты такой раритет откопал, да еще и живой?

[colobus]

на самом деле весь вопрос в бюджете. если вы планируете потратить не более 1000 баксов, то выбирайте просто дизайн. никакого супер качества вы от них не получите (всё равно большинство матриц одинаковые - самсунговские). плазма больше жрёт энергии и греется, но изображение ярче и контрастнее. ЖК - экономичнее, то тоже не супер. Всё это уже устарело. По возможности нужно брать ЖК LED. Здесь самые дешёвые - самсунги, но качество у них очень приличное!!! (к сожалению цена пока очень кусачая).

[Oxy]

А вот мне больше плазма понравилась, чем ЖК.
Выбрал Panasonic 42c10. Ресурс плазмы у него такой, что скорее выйдут телики, которые картинку сразу в мозг будут проецировать, чем закончится её ресурс.

Брал HD Ready, так как не имею возможности искать/качать/покупать/проигрывать Blue Ray диски. А для всего остального HD Ready лучше чем Full HD.

[Oleg]

выбор зависит от того, что будешь смотреть:
если эфирные каналы-то плазму бери(лидер здесь конечно пионер-но он бешеных денег стОит)-все разговоры о маленьком ресурсе,выгорании,и т.д.-это все было в прошлом веке.
если будешь ставить спутниковую тарелку и смотреть фильмы в блюрэй-тогда бери жк или лед. у леда на сегодняшний день есть один косяк-выгорание полностью одного цвета-но скоро производители обещают это устранить.
если хочешь взять телек лет на 5 и больше-бери 3D-очень быстро развивающееся направление-года через два носители будут стоить адекватно.
итог: если плазма-то в порядке убывания качества: пионер,гнусмас, лыжа, панас.
если жк: сонька, гнусмас, шарп, лыжа.
ЖК филипок вынесу отдельно-т.к. очень капризен к тв сигналу. от тарелки показывает не хуже плазмы.

и еще чуток: если выберешь гнусмас-то не ниже серии С
если филипок-то не ниже 5-ой серии.

[АльпинскиЙ]

Плазма шплазма! сАМСУНГ не Самсунг, причем тут названия и бренды!!!! Выбирать нужно из технических соображений, во первых это разрешение экрана оно не должно быть меньше 1900*1200, во вторых время отклика пикселя, при динамичных сценах будет подтормаживать картинка если отклик малый, есть специальный тест диск для проверки телевизора, подключают несколько вариантов и включается диск, что странно при покупке мной жк телевизора были протестированны несколько фирм производителе, sony, samsung, philips, panasonic, sharp всев одной ценовой категории и размера, что меня удивило лузером оказался sony,затем samsung, остальные были на одной линейке, консультант в магазине оказался очень продвинутым в этих вопросах что меня тоже удивило, сказал про sony что они давно уже не делают хороших телевизоров, а пропиарив своё имя покупают у самсунга или еще у гого нибудь технологии и пихают в свои корпуса:welcome:

[Oleg]

Сообщение от АльпинскиЙ

Плазма шплазма! сАМСУНГ не Самсунг, причем тут названия и бренды!!!! Выбирать нужно из технических соображений, во первых это разрешение экрана оно не должно быть меньше 1900*1200, во вторых время отклика пикселя сказал про sony что они давно уже не делают хороших телевизоров, а пропиарив своё имя покупают у самсунга или еще у гого нибудь технологии и пихают в свои корпуса:welcome:

разрешение 1900 на 1200 это что то новенькое в телевизоростроении
покажешь хоть одну модель с таким???

какое же должно быть время отклика пикселя по вашему???

про сони это вообще перл
ты всегда веришь консультантам в магазинах???
хочешь расскажу что говорят мои продавцы при продаже телевизора???

[albert-strj]

лед,лед
честного светодиодного телевизора нет (окромя как на улицах городов большие лед телевизоры), в большинстве случаев поставили замест обычных ламп подсветки светодиодные и гордо пишут лед, редко в каком сделали чуть лучше, экран "разбили" на несколько групп которые освещают отдельные световые модули, но от этой схемы отказались из за последней моды на супертонкие экраны, подсветка в них стоит по бокам от матрицы (что за мода не понимаю, а куда акустику, тюнер, деку денешь? (например у меня стоят нормальные колонки S50 (были такие когда то во времена СССР) подключенные к музыкальному центру, все вместе порядка 0.5 метра от стены занимает, смысла особой тонкости нет

[Blue Lagoon]

Взял Бравию - что бы тут ни говорили, но Сони есть Сони. Но, прально пишут - вопрос бюджета, от него надо отталкиваться. В моем ящике куча полезных функций - интернет виджеты, ютуб, погода, пробки, твиттер, есть обновление ПО через интернет. экономичное потребление энергии. Вообще я по ходу еще даже не все освоил)) У товарища Самсунг с возможностью остановки фильма/передачи и последующим вещанием с остановленного места и перемоткой, тож неплохо))

[alex-k1983]

42 LG 451-ЖК - нареканий за год работы нету

[AndreikaP750]

Сообщение от alex-k1983

42 LG 451-ЖК - нареканий за год работы нету

мало HDMI, нет Wi-Fi, и вдогонку 50Гц
вывод: в топку его.

[mnv]

Сообщение от AndreikaP750

мало HDMI, нет Wi-Fi, и вдогонку 50Гц
вывод: в топку его.

Тарелку пока так и не поставил, но по качеству изображения пока только плюсы, даже от аналога входа. "Улучшайзеры" работают на 5 с +

Плюс хочу сказать для тех, кто мучается с выбором диагонали - мне уже кажется, что 117 маловато, можно и по более, к сожалению маловато 117.

Лыжу в топку только потому, что лет 15 назад брал маленький телик с пушкой - отработал всего 1,5 года, потом ремонт, так что фирма потеряла у меня доверие уже давно. И у друзей такая же фишка была ранее..
Хотя микроволновки у них на уровне.

Извиняюсь, если что изменилось, но ЛЫЖА и теле .............:suicide: