В России вступает в силу "сухой закон" для водителей

[god1941]

у нас никаких массовых проверок... Гайцов ваще невидать

[AntonTagil]

Сообщение от god1941

у нас никаких массовых проверок... Гайцов ваще невидать

у нас любят на незнании денежку снимать

посмотрим что будет,

ps - массовые проверки - перед въездом с любой трассы. + на некотором отдалении от города.

ездил щаз за поставкой - 2 раза остановили.. я в шоке. правда просто документы проверили

[Тёмка]

не надо истерии.. для трезвых ничего не изменилось.

[AntonTagil]

Сообщение от Тёмка

не надо истерии.. для трезвых ничего не изменилось.

ну некоторе за городом живут))) и вечером побаловаться алкоголем любят.


+ не все про вступление закона в силу-отслеживаись

[god1941]

Сообщение от Тёмка

не надо истерии.. для трезвых ничего не изменилось.

я щас на колесах+микстурка... На выхлопе точно больше нуля

[AntonTagil]

Сообщение от god1941

я щас на колесах+микстурка... На выхлопе точно больше нуля

дык у тебя это норма жизни :grin:

[Вовка]

http://www.youtube.com/watch?v=3-gVSKARKPM

[Анатолий]

Сообщение от Тёмка

не надо истерии.. для трезвых ничего не изменилось.

Изменилось..., в организме некоторых людей алкоголь самовырабатывается, даже если человек не пьёт совсем и не пил никогда, это научный факт, для таких случаев юристы советуют обзавестись справкой......, может у вас и можно это сделать, а у нас в области врачи разводят руками, т.к. о таком анализе даже не слышали и как его сделать не знают...., вот вам и категория трезвых водителей, которые могут попать под раздачу просто так, ни за что(((

[Полковник]

"Сухой закон" для водителей оспорен в КС

Адвокат Лаврентий Сичинава из Казани оспорил в Конституционном суде РФ "сухой закон" для автомобилистов, вступивший в силу 6 августа.

Как пишет "Коммерсантъ", Сичинава указывает, что Венская конвенция о дорожном движении допускает минимально допустимое наличие алкоголя в крови водителя и именно этой конвенции должны следовать российские законодатели.

"Я не сторонник того, чтобы пьяные садились за руль, но закон должен издаваться во благо граждан,— объясняет господин Сичинава.— А сегодня если водитель выпил стакан кваса и был остановлен после этого сотрудником милиции, то вынужден доказывать, что не пьян, ехать на освидетельствование, нести временные и моральные издержки". По его мнению, законодательство должно вернуться к норме, допускающей наличие алкоголя в крови водителя, поскольку "новая норма отчасти противоречит ст. 2 Конституции РФ, устанавливающей высшую ценность гражданских прав, и ч. 4 ст. 15 Основного закона, которая провозглашает приоритет норм международного права перед национальными законами".

[AlexPC]

Сообщение от Анатолий

Изменилось..., в организме некоторых людей алкоголь самовырабатывается, даже если человек не пьёт совсем и не пил никогда, это научный факт, для таких случаев юристы советуют обзавестись справкой......, может у вас и можно это сделать, а у нас в области врачи разводят руками, т.к. о таком анализе даже не слышали и как его сделать не знают...., вот вам и категория трезвых водителей, которые могут попать под раздачу просто так, ни за что(((

Как и в большинстве других случаев в нашей стране все остается на усмотрение инспектора. Просто раньше они смазывали трубки спиртом, а теперь его экономят :-)

Добавлено через 40 секунд

Сообщение от Полковник

"Сухой закон" для водителей оспорен в КС

Адвокат Лаврентий Сичинава из Казани оспорил в Конституционном суде РФ "сухой закон" для автомобилистов, вступивший в силу 6 августа.

Как пишет "Коммерсантъ", Сичинава указывает, что Венская конвенция о дорожном движении допускает минимально допустимое наличие алкоголя в крови водителя и именно этой конвенции должны следовать российские законодатели.

Да, об этом трубили еще когда проект рассматривался. Но поправки приняли несмотря ни на что :-(

[Полковник]

Сообщение от AlexPC

Да, об этом трубили еще когда проект рассматривался. Но поправки приняли несмотря ни на что :-(

Да мы все знаем, что трубили. Но согласись, что это разные вещи. Просто голосить и подать в суд. Важны конкретные действия.

[Pakman]

Сообщение от Полковник

Да мы все знаем, что трубили. Но согласись, что это разные вещи. Просто голосить и подать в суд. Важны конкретные действия.

Где-то цитировали соответствующий пункт международных норм. Там было "национальные ПДД должны устанавливать размер минимальной допустимой дозы содеражания алкоголя".
Если действительно там так сформулировано, то в суд можно было и не обращаться - скажут: "Где ж нарушение? Мы согласно международным нормам установили размер минимальной дозы. Размер равен нулю. Всё строго в согласии с международными нормами."
Это ж россия.