Выезд на одностороннюю улицу без запрещающего знака.

[AHTOH79]

Гош, а это не прокатит?

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения........

[Geo82]

Сообщение от AHTOH79

Гош, а это не прокатит?

Мировой суд уложился в этот срок и лишил на 4 месяца.
Сейчас рассмотрение жалобы на постановление в районном суде и тут нет сроков

[Вовка]

Гоша,борись до конца!Удачи тебе!!!

[AHTOH79]

Сообщение от Geo82

Мировой суд уложился в этот срок и лишил на 4 месяца.
Сейчас рассмотрение жалобы на постановление в районном суде и тут нет сроков

Да... здорово. Так ты откуда то выезжал ли просто повернул?

[Geo82]

Сообщение от AHTOH79

Да... здорово. Так ты откуда то выезжал ли просто повернул?

Выезжал со двора, но во двор попал с другой улицы.



Никто не сделает копию прав?

[mik1956]

Гош, наш суд самый .... в мире. Твое дело только подтверждает это. В суде логику никто не ищет, а опираются на реалии не совершенного нашего законодательсва. Они в конечном счете могут вынести частное определение, что знак надо поставить. Но это определение будет без логической цепочки выводов о твоей невиновности. Хотелось бы верть что это не так. Но....!

[Geo82]

Сообщение от mik1956

Гош, наш суд самый .... в мире. Твое дело только подтверждает это. В суде логику никто не ищет, а опираются на реалии не совершенного нашего законодательсва. Они в конечном счете могут вынести частное определение, что знак надо поставить. Но это определение будет без логической цепочки выводов о твоей невиновности. Хотелось бы верть что это не так. Но....!

Посмотрим. Фиг с ней логикой. Но суд должен основываться на законы и правила, а увы.
Нарушение статьи КОАП инспектором обзывается исправлением технической описки.
Инспектор нарушивший, коап. приказы мвд.. мои права и просто спи:censored:вший на суде, признан эталоном честности.
Буду ждать решения районного суда, надеюсь что будут более адекватно слушать. Дальше надзорка и будут рассматривать не куда я ехал и что нарушал, а рассматривать действия судьи.

[lexich]

Обалдеть,удачи.Сколько километров зарулём,с таким несталкивался.

[Pakman]

Сообщение от Geo82

Выезжал со двора, но во двор попал с другой улицы.

Не понимаю. Если ты сможешь представить доказательство, что никаких знаков, предписывающих, в какую сторону ехать, на выезде из двора не было, что ты выехал на одностороннюю дорогу именно через этот выезд, то у судьи не будет основания признать тебя виновным.
Менты говорят, что ты выехал с другой дороги, где знак был?

[Geo82]

Сообщение от Pakman

Не понимаю. Если ты сможешь представить доказательство, что никаких знаков, предписывающих, в какую сторону ехать, на выезде из двора не было, что ты выехал на одностороннюю дорогу именно через этот выезд, то у судьи не будет основания признать тебя виновным.
Менты говорят, что ты выехал с другой дороги, где знак был?

В том то и дело все признают что я выехал без знаков, но нарисована схема где я проезжая по другой улице мог видеть кирпич и на основании этого должен был догадаться что улица односторонняя. В тот двор иначе не попадёшь. А про судей отдельная песня. На суде довёл инспектора до показаний того, что он внёс изменения в протокол в моё отсутствие, чего он не имел права делать, доказал что он не уведомлял меня о месте и времени внесения изменений. Он не смог доказать что отправлял копию протокола с изменениями в 3хдневный срок. В итоге суд установил, что инспектор вызывал меня в ГАИ, зачёркнут не нужный ему номер дома в протоколе это исправление технической ошибки и инспектор отправил копию протокола с исправлениями.

[Pakman]

Бред какой то. В постановлении судьи должен быть указан конкретный пункт ПДД, который ты нарушил. Какойуказан в твоём постановлении?

[Pakman]

Сообщение от Geo82

но нарисована схема где я проезжая по другой улице мог видеть кирпич

Мог и Папу Римского увидеть...

Пиши ходатайтсво:
"Согласно пункту 1.3 ПДД водитель обязан соблюдать требования относящихся к нему знаков.
На указанном перекрёстке я не намеревался двигаться в направлении, на котором стоит знак «Въезд запрещён». Таким образом, знак "Въезд запрещён" не являлся относящимся ко мне. ПДД не обязывают отслеживать знаки, не относящиеся к водителю. Знак "Въёзд запрещён" я не видел."