Ненавижу дпс

[Yurist]

Сообщение от Sogor

Немного не по теме. Андрей (Yurist )не подскажете,что является основанием для проведения обыска авто?Может быть ссылку на статью

Обыск это следственное действие статья предусматривающая проведение обыска это ст.182 УПК РФ - "Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела."
Вообще производство обыска предусматривает наличие уголовного дела.

[Sogor]

Сообщение от Yurist

Обыск это следственное действие статья предусматривающая проведение обыска это ст.182 УПК РФ - "Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела."
Вообще производство обыска предусматривает наличие уголовного дела.

Спасибо Андрей.

[kurbatoff]

Сообщение от Yurist

Обыск это следственное действие статья предусматривающая проведение обыска это ст.182 УПК РФ - "Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела."
Вообще производство обыска предусматривает наличие уголовного дела.

6.5. Сотрудник ДПС при несении службы имеет право:


6.5.2. Проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения, а при наличии данных о том, что они имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества, производить в порядке, установленном федеральным законом, личный досмотр лиц, досмотр их вещей, ручной клади и багажа, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии данных о наличии законных оснований для их ношения и хранения (пункт 2 статьи 11 Закона Российской Федерации "О милиции").

[colobus]

Сообщение от kurbatoff

6.5. Сотрудник ДПС при несении службы имеет право:

Я в роде бы здравый человек, но всё равно боюсь, что где-нибудь в Краснодарском крае, мне при досмотре авто сунут коробок с травой и я потом задолбаюсь доказывать, что на нём нет моих отпечатков и.т.д. Скажите, такое реально???

[Geo82]

Сообщение от colobus

Скажите, такое реально???

Печально но да. Хотя если ты будешь с женой. ребёнком и на мондео то нет.
У меня друзья ехали на серой девятке тонированной втроём. Три молодых парня. На посту по стеночке и шмон в машине. Благо один их же крови, докапавшись до ксивы, ретировались из салона авто.

[Yurist]

Согласен что сотрудник милиции может проводить досмотр.
Это предусмотрено и КоАПом РФ
Но досмотр предполагает поверхностный досмотр авто, тогда как обыск подразумевает залезание сотрудником в автомашину под обшивку, кресла и тд.
Что касается "сунут" здесь есть много но для который можно новую тему открывать.
А что касается реальности у нас в жизни все реально

[colobus]

Сообщение от Yurist

Но досмотр предполагает поверхностный досмотр авто

Достаёшь из рукава свёрток и вынимаешь её с ним из под сиденья, а понятые кивают.

Добавлено через 1 минуту 47 секунд

Сообщение от kurbatoff

...незнаю конечно уважаемы антон что бы было в россии! надо спросить у форумчан с украины (тех кто любит ездить в нетрезвом виде просьба не отвечать) ...а вот вам антон79 через год после исчезновения сотрудников ДПС я бы не советовал выходить на улицу... просто уверен что процентов 70 будут просто в хлам... авто без номеров будет лучшим транспортом для преступлений, а в ДТП вы будете выяснять отношения на кулаках... кто сильнее тот и не нарушал)))...

+1000. Я нетрезвым не езжу, но при таких обстоятельствах не ездил бы трезвым ))))

[Юляша]

Сообщение от kurbatoff

6.5. Сотрудник ДПС при несении службы имеет право:

ммм..как бы правильно спросить...Вобщем была у меня ситуация....ехала я ехала, никого не трогала ..вижу впереди потруль..ну он мне палкой и махнул....я чуть проехав дальше остановилась...вышла из машины , а он подлетает ко мне и грит типа ты что офигела почему сразу не остановилась, я уж думал по колесам тебе стрелять.....Это вообще нормально??я что должна сразу тапку впол и как вкопаная в 4см от него остановится после его отмашки палкой....так вот есть ли какоето расстояние на которое я имею право отъехать после сигнала остановки ??или чтото типо того

[kurbatoff]

Сообщение от Юляша

ммм..как бы правильно спросить...Вобщем была у меня ситуация....ехала я ехала, никого не трогала ..вижу впереди потруль..ну он мне палкой и махнул....я чуть проехав дальше остановилась...вышла из машины , а он подлетает ко мне и грит типа ты что офигела почему сразу не остановилась, я уж думал по колесам тебе стрелять.....Это вообще нормально??я что должна сразу тапку впол и как вкопаная в 4см от него остановится после его отмашки палкой....так вот есть ли какоето расстояние на которое я имею право отъехать после сигнала остановки ??или чтото типо того

...конекретно Юляша я вам ссылку дать не могу да и думаю нет ее... тут просто сразу видно, желает человек остановиться либо делает это не охотно (иногда на это есть причины).. бывает что при остановке пока перестраиваются да плюс скорость ну или например гололед не позволяет остановиться экстренно и уезжают на 100-200 метров, ничего страшного нет, если видно что человек старался то спокойно без вопросов дойду до него... а бывает что катиться 10-20 км в час у обочины и катиться. лень ему было затормозить или просто по издеваться..это уже вопрос! только дружественного разговора уже не получиться.