Что с Вами было?

[Geo82]

Сообщение от VooDoo

а вообще мне интересно, ведь их не было там в тот момент когда ты заезжал под кирпич, т.е. доказать что ты нарушил требование знака они не могут.

Если нет других заездов то виноват.

[GromS]

Сообщение от Geo82

Если нет других заездов то виноват.

Не доказуемо. Гаец не может достоверно знать, что именно ты заехал под знак. Значит и не может доказать, что нарушил именно ты. Говоришь, что машину здесь поставил брат (сестра, жена, отец и т.д.), а согласно конституции, если не ошибаюсь, ты имеешь право не давать показаний против своих родственников.

[edward]

Сообщение от GromS

Не доказуемо. Гаец не может достоверно знать, что именно ты заехал под знак. Значит и не может доказать, что нарушил именно ты. Говоришь, что машину здесь поставил брат (сестра, жена, отец и т.д.), а согласно конституции, если не ошибаюсь, ты имеешь право не давать показаний против своих родственников.

Интересная у вас Конституция ........
У нас конечно в УК тоже есть такое ( не свидетельствовать против себя или ближайших родственников ), но гайцы обычно налагают административку на владельца авто и ему глубоко пофих кто и как загнал под знак, ты, брат, сват или водила по вызову ..........

[Oxy]

Сообщение от edward

Интересная у вас Конституция ........
У нас конечно в УК тоже есть такое ( не свидетельствовать против себя или ближайших родственников ), но гайцы обычно налагают административку на владельца авто и ему глубоко пофих кто и как загнал под знак, ты, брат, сват или водила по вызову ..........

Это точно. Лучше не влезать - себе дороже будет. Лично я придерживаюсь такой позиции - нарушил плати или едь на тралике а потом возвращайся и забирай!

[Geo82]

Сообщение от edward

Интересная у вас Конституция ........
У нас конечно в УК тоже есть такое ( не свидетельствовать против себя или ближайших родственников ), но гайцы обычно налагают административку на владельца авто и ему глубоко пофих кто и как загнал под знак, ты, брат, сват или водила по вызову ..........

У нас отсуживаемо это. И даже не доведение инспектором статьи 51й уже повод закрыть дело.

[VooDoo]

А я как-то тож заехал под кирпич к больничке. Потом выезжать и сразу на перекрёстке тормозит меня. Но после 5ти минутного разговора отпустил.

[edward]

Сообщение от Geo82

У нас отсуживаемо это. И даже не доведение инспектором статьи 51й уже повод закрыть дело.

В судах обычная практика - НОНДСМ (нет основания не доверять сотруднику милиции), поэтому если в протоколе написано, что вы верблюд, то ооооочень долго вы будете доказывать, что это не так ...... не работает у нас презумпция невиновности ....
и честно говоря не понял про какую статью идет речь ...........:suicide:

[Karabas]

Про нее родимую, про 51-ю статью Конституции РФ))))
Вы еще Конвенции ООН вспомните

[edward]

Сообщение от Karabas

Про нее родимую, про 51-ю статью Конституции РФ))))
Вы еще Конвенции ООН вспомните

только вздохнуть и остается ....... особенно когда "розовые хрустальные мечты разбиваются о чугунную задницу реальности" .....