пишым правелно паруски

[vladlag]

Сообщение от Леший

АДсорбер

???

Есть разные виды сорбции - аДсорбция, аБсорбция, хемосорбция. Соответственно и дивайсы называются в зависимости от их устройства, принципа действия и назначения.

[Леший]

Сообщение от vladlag

???

Есть разные виды сорбции - аДсорбция, аБсорбция, хемосорбция. Соответственно и дивайсы называются в зависимости от их устройства, принципа действия и назначения.

От тут я попал
Не думал, как одна буква может поменять смысл процесса
Долго работал с аБсорберами, и считал, что это написание единственно правильное
Википедия трактует двоякое написание в зависимости от способа.... дальше не буду, не интересно
Спасибо за поправку:welcome:

[god1941]

Сообщение от vladlag

???

Есть разные виды сорбции - аДсорбция, аБсорбция, хемосорбция. Соответственно и дивайсы называются в зависимости от их устройства, принципа действия и назначения.

http://lingvo.yandex.ru/en?text=device

[vladlag]

Сообщение от НеАнгел

http://lingvo.yandex.ru/en?text=device

Не уловил юмора...

device[dɪ'vaɪs]

http://www.slovomania.ru/dnevnik/2009/03/09/device/

[god1941]

Сообщение от vladlag

Не уловил юмора...

device[dɪ'vaɪs]

http://www.slovomania.ru/dnevnik/2009/03/09/device/

:censored:

[vladlag]

Сообщение от НеАнгел

:censored:

ааа... сам факт употребления слова не понра?
Так это уже извините - борьба с космополитизмом, было такое в нашей истории :)
Нам препод в вузе когда-то рассказывал, как в физике и др. тех/науках одно время начали изгонять все англоязычные термины - такая жопа наступила. Сталин очень кстати помер - не успели науку загубить, да и вообще. А то бы не на автомобилях (жутко космополитское словечко) сейчас ездили, а на самодвижущихся повозках

[Леший]

Сообщение от vladlag

а на самодвижущихся повозках

Самобеглые коляски

Добавлено через 7 минут 54 секунды
Есть мнение:

следует ли настаивать на русских вариантах тех или иных терминов, если в среде специалистов принято пользоваться кальками? Например, рекомендуется переводить "сопротивление" вместо "резистор", и "полное сопротивление" вместо "импеданс" (список легко можно продолжить). Технари вполне резонно заявляют, что кальки более конкретны и не позволяют неверного или двоякого понимания. Кроме того, привычка к этим терминам позволяет легко "читать" схемы (или понимать общий смысл текста) даже без знания иностранного языка. Как говаривал наш технический директор: "Пока вы, лингвисты, изобретаете никому не нужные всемирные языки, всякие там воляпюки да эсперанты, мы, технари, уже можем общаться друг с другом на профессиональные темы без помощи переводчика"...
В свою очередь, лингвисты утверждают, что использование калек -- это засорение русского языка. Но ведь, если разобраться, современный русский язык и так чуть ли не на 99% состоит из заимствований! Ну и что из того, что их станет на некоторое количество больше? Может, действительно, так со временем и образуется единый всемирный язык? ;-)))

Интересно почитать)

[vladlag]

Сообщение от Леший

Самобеглые коляски

Точно!

[Igor81]

Дивайс , -сущ.
значение: см. девайс.

Девайс - сущ.
значение: какая-то новая штучка, фишка.
происхождение: Англ. device — устройство.
синонимы: штука.

(с) - словарь интернета

Нашел на работе такую книжку. Вроде как и так и так можно:dntknw:

[Леший]

Борьба за чистоту родного языка продолжается