Выбор фотоаппарата...

[Тёмка]

Сообщение от ZaRRiNo

....., встроенный аккумулятор.....

спасибо :) Сонька отпала - у меня два комплекта акков для Кэнона :)

[AlexPC]

Сообщение от Тёмка

спасибо :) Сонька отпала - у меня два комплекта акков для Кэнона :)

А у меня запаска от москвича есть ... что же мне теперь только москвичи покупать? :-) По делу - кэнон хорош.

[ZaRRiNo]

Сообщение от AlexPC

....По делу - кэнон хорош.

Поддержу Среди "компактов" данная модель Плюс всегда будет три комплекта батареек

[albert-strj]

imho единственный производитель компактов и ультразумов позволяющих нормально снимать в помещении (в условиях не достаточного освещения, т.к. на улице при солнце они все примерно равны) это Fujifilm серия F (компакты) и S (нашейники :) ) (аппараты с матрицей Super CCD...) остальные фирмы (это не касается зеркалок, про них другой разговор и бюджеты там немного другое) далеко отстали благодаря маркетологам - матрица с ноготок, мегапикселей немерянно, светочувствительность реально никакая (рабочее iso редко выше 200), и еще к ней нужно соответствующее стекло, но его никогда маркетологи не поставят в обычный аппарат, получается мегапикселей много например 10МП, а реально на фотке детализация не более 5МП, только размеры файла большие, при съемке в помещениях выше iso 100 шумов немерянно , что вынуждает сильно пыхать вспышкой на нормальном iso, а это убивает глубину сцены или использовать сильный шумодав при высоких значениях iso что резко снижает качество
Сам пользую девайс Fujifilm F31 в качестве карманного варианта для съемки в любых ситуациях (живет на одной зарядке до 500-600 фоток, рабочее iso до 800), старый вариант мыльница никон 5900 живет в авто (тоже с самой большой матрицей при разрешении 5М)
ps
dpreview - интересные обзоры

[lifcey]

Всем спасибо. Взял Canon PowerShot SX200 IS.

[Тёмка]

отчёт с тебя....

[Тёмка]

Сообщение от lifcey

Всем спасибо. Взял Canon PowerShot SX200 IS.

ну как? тезисно.. опытом делись.

[DimK@]

Други ) А что вы скажете про Pentax K-x??

[Александр 3333]

Сообщение от albert-strj

imho единственный производитель компактов и ультразумов позволяющих нормально снимать в помещении (в условиях не достаточного освещения, т.к. на улице при солнце они все примерно равны) это Fujifilm серия F и S (аппараты с матрицей Super CCD...) ... dpreview - интересные обзоры

Очень верно подмечено и кто еще не купил обратите внимание на последние модели Fuji S100 и S200EXR . Очень интерресные аппараты . А качеству цветопередачи побьют многие модели других фирм .Вот тут подробно расписано : http://www.fujifilm-digital.ru/815 . Эти же принципы получения большого динамического диапазона и малых шумов использовались в зеркальных камерах (3Pro и 5Pro) . А традиции качественной цветопередачи тянутся еще с времен пленки Fuji .

[Balddevil]

Сообщение от Александр 3333

Очень верно подмечено и кто еще не купил обратите внимание на последние модели Fuji S100 и S200EXR . Очень интерресные аппараты . А качеству цветопередачи побьют многие модели других фирм .Вот тут подробно расписано : http://www.fujifilm-digital.ru/815 . Эти же принципы получения большого динамического диапазона и малых шумов использовались в зеркальных камерах (3Pro и 5Pro) . А традиции качественной цветопередачи тянутся еще с времен пленки Fuji .

Какова цена сего девайса?

[lifcey]

S200EXR стОит в полтора раза дороже, размером с зеркалку, видео пишет только 640х480, лимитировано 2 Гб (для меня это очень критично). Т.е. мне не подходит.

Про мой новый кэнон: написано про него много. Пользоваться удобно, видео на высоте. Шумит, конечно, в помещении, но не так сильно. Автомат фиговый по сравнению с моим предыдущим иксусом 950. Надо разбираться с настройками. А так, вроде получил то, что ожидал. Не меньше, но и не больше.

Для хороших фотографий нужна зеркалка. А в качестве "записной книжки" этот кэнон очень даже неплох.

[Александр 3333]

Сообщение от Balddevil

Какова цена сего девайса?

S100 в районе 700 $
S200EXR предлагают от 540 до 590 $

[Катёна]

Берите аппаратуру себе по душе, т.к. советовать Вам будут в силу своих привязанностей, я вот снимаю только на Canon, и соответсвенно буду советовать его, кто-то любит никон, кто-то сони, кто-то олимпус.
Если Вы хотите мыльницу, то на мыльницы больше всего накручивают сони, зато если Вы ориентируетесь на зеркалку, то оптика у Canon очень дорогая, но она того стоит. У Олимпуса не очень хорошо продумана эргономика управления, хотя это тоже дело привычки.
У меня с мужем своя фото-видео студия и мы снимаем только на Canon, родителям и близким покупаем и советуем только его, пока проколов не было ни в профессиональном, ни в любительском классе.
Если Вам нужна более четкая консультация по определенной серии данного производителя - пишите))))

[Тёмка]

Сообщение от AlexPC

А у меня запаска от москвича есть ... что же мне теперь только москвичи покупать? :-) По делу - кэнон хорош.

я к тому что Кэнон остальными характеристиками не уступает.. а к Сони надо зарядку таскать, второй акк покупать.. вообщем отказано )))

[Sergio]

Про Сони: у меня DSC-H9, мне очень не нравится как шумоподавление работает, многие фотографии превращает в "акварельки".
Кроме того, присутствуют совершенно явные хроматические абберации при любых условиях освещения.
Включение системы стабилизации изображения для съемки "на длинном конце" приводит к еще большему "замыливанию" изображения.

По теме: Тёма, у тебя какие аккумуляторы от Кэнона?
Не гонись за большим зумом, если тяжело выбрать из нескольких моделей - смотри у какой максимальные размеры матрицы.

[Тёмка]

Больше матрица - боьше шума, нет?
Оптическое было в предыдущем 12 - полезная вещь, в этих по 10...

[Sergio]

Сообщение от Тёмка

Больше матрица - боьше шума, нет?

В большинстве случаев - меньше.

Сообщение от Тёмка

Оптическое было в предыдущем 12 - полезная вещь, в этих по 10...

Много ли ты снял кадров с максимальным зумом?
Для моделей с длинным фокусом характерна маленькая "дырка" - большие значения диафрагмы. Как следствие - малое количество света, попадающего на матрицу и низкое качество снимков в условиях плохой освещенности. Разницу можно легко заметить при использовании разных объективов с зеркальной камерой, в мыльницах разница менее заметна.

[Тёмка]

с максимальным - треть или четверть... ;) в любом случае не мало...

[AlexPC]

Сообщение от None Entered

Много ли ты снял кадров с максимальным зумом?

он же охотник за лагунами :-)

Добавлено через 1 минуту 26 секунд

Сообщение от None Entered

Кроме того, присутствуют совершенно явные хроматические абберации при любых условиях освещения.

Во всех мыльницах этого с избытком. И выбирать между мылом и шумами приходится каждому владельцу.