Laguna III 2.0 dCi дизель жрет топливо литрами !!!

[John1965]

Сообщение от maloyv

ну понеслась по новой...
у кого там на 660 км бака хватает?

2.0T средний расход на 4600 км ( москва-челябинск-курганская обл-челябинск-москва) при средней скорости 78.8 км/ч составил 8.8 литра, так что бк на заправке показывал 750 км. Правда не гнал особо и на круизе в основном.

[maloyv]

Сообщение от John1965

при средней скорости 78.8 км/ч составил 8.8 литра, так что бк на заправке показывал 750 км. Правда не гнал особо и на круизе в основном.

У меня при средней 78.8 км/ч будет 6,5 литров... :blum2::blum2::blum2:

[Sergio]

Если что - у меня Лансер 9-й с двигателем 1.6 выбегал с 42 литров (это почти емкость бака) 340 - 360 км. Это 12 литров на сотню. Лансер весит 1200 кг и коробка в нем ручная стоит. Конструкция двигателя там не очень свежая (8 клапанов инжектор), подобный расход меня мягко говоря расстраивал. На форуме Лансер клуба многие писали гораздо меньшие цифры, видимо ездят по-другому.

В семье был так же Mitsubishi Outlander 2-х литровый атмосферный, там при активной езде получалось 16-17 на сотню.
Был еще Audi Allroad с турбовым двигателем 2.7, полным приводом и автоматом, при самой спокойной езде получалось 15.

Сейчас у меня 1700 кг и автомат, при этом легко получается 9,5 - 10 литров расход, манеру езды я не менял.

Можно долго мерится "у кого длиннее", но лично я не ожидал такой расход.
Если я все правильно помню, у Рено есть акция "Трактор по цене бензинки", таким образом про 40000р разницы в стоимости машин можно забыть.

Езду "на моменте" нужно почувствовать, я до покупки машины отъездил несколько тысяч км на дизельном микроавтобусе, зацепило.

Лагуна далека от гоночного автомобиля, лично я искал машину с вменяемым автоматом. За счет эластичности дизеля планировал компенсировать задумчивость автомата, считаю что удалось.

[-=Vlad=-]

А мне знаете что больше всего нравится помимо расхода в дизелях, а то что на достаточно маленьких оборотах довольно приличная скорость, сегодня ездил за город специально сфоткал.

[Laguna2]

Сообщение от -=Vlad=-

А мне знаете что больше всего нравится то что на достаточно маленьких оборотах довольно приличная скорость,]

На дизеле очень комфортно поэтому ездить за городом, очень тихо, это, что я говорил и это то во чо не хотят верить бензинщики многие, заявляя что дизель тарахтит.

[aleks_74]

Сообщение от Laguna2

.... заявляя что дизель тарахтит.

А еще не едет, пахнет и зимой не заводится :grin: вообщем один дискомфорт..

[Laguna2]

Сообщение от aleks_74

А еще не едет, пахнет и зимой не заводится :grin: вообщем один дискомфорт..

Полностью с тобой согласен Сань, так и есть.....

[John1965]

Сообщение от -=Vlad=-

А мне знаете что больше всего нравится помимо расхода в дизелях, а то что на достаточно маленьких оборотах довольно приличная скорость, сегодня ездил за город специально сфоткал.

На бензинке будут те же показатели по скорости на данных оборотах...

[МедВедЪ]

Сообщение от John1965

На бензинке будут те же показатели по скорости на данных оборотах...

однако у бензинки шкала до 6 слишним, а у трактора до 4 т.об.

[Laguna2]

Сообщение от John1965

На бензинке будут те же показатели по скорости на данных оборотах...

а на 150?? Или 200 Сколько у бензинки оборотов???

[akaydashov]

Сообщение от Laguna2

а на 150?? Или 200 Сколько у бензинки оборотов???

на 130 км/ч, 2800 где-то
150 редко езжу, а тем более 200

ну и бензинка начинает "громко" работать, после 4000 об ;)

[Yason]

Сообщение от maloyv

У меня при средней 78.8 км/ч будет 6,5 литров... :blum2::blum2::blum2:

У меня при средней в 75 км/ч на 800 км пробега комп показывает 5.3
Ехал спокойно, больше 130 не давил (Литва - магистраль). Если бы ехал всё время 110, то ещё меньше бы было, а так - разгон 110-130, потом торможение до 110 и снова разгон.

[engin_r]

Сообщение от Yason

У меня при средней в 75 км/ч на 800 км пробега комп показывает 5.3л/100км
Ехал спокойно, больше 130 не давил... Если бы ехал всё время 110, то ещё меньше бы было, а так - разгон 110-130, потом торможение до 110 и снова разгон.

У меня первый дизель тоже Рено был и так я прикипел и к Рено и к дизелю, что и сейчас на дизеле езжу. Правда полтора года назад у нас еще дизелей Рено не продавали вообще.

Так вот тот мой старый дизель именно столько и потреблял при трассовых режимах как вы написали. И у меня сложилось стойкое субьективное предубеждение:grin:, что дизель до 2.0литров как раз и должен есть до 5.0...5.5л на 100км при адекватно-динамичной, без гонок езде по трассе. Но вот когда читаю тут у вас, что Лагуна 3 не страдает отсутствием аппетита и кушает ого-го сколько - задумываюсь. Сам мыслил, что она должна бы хавать 5...6 на трассе при "до 140-ка" и 6...8 в городе. Не больше.

Сам вчера вернулся с командировки, ехал в режиме как Yason выше писал, - по итогу на трипе 4.8л/100км. А трип у меня пока работает с идеальной точностью.

[-tolik-]

Съездил за город (в пятницу туда, сегодня обратно - итого около 200 км), до того город, машина на обкатке и прошла около 400 км. Итого по городу был расход 10,8 л/100 км (средняя скорость около 20 км/ч), после поездки по трассе (совсем не быстрой - в основном тягуны) средняя скорость поднялась до 29 км/ч и расход упал до 9,2 л/100 км, что меня пока устраивает.

[engin_r]

Сообщение от -tolik-

... средняя скорость поднялась до 29 км/ч и расход упал до 9,2 л/100 км, что меня пока устраивает.

Толик, вот такая информация ну совсем неинтересная. Кому интересно средний расход, тем более за несчастные 400км да при режимах "всех в кучу". Это если бы средний, ну скажем за целое лето или там за путешествие какое...

А так интересно трасса, город, отжиг какой и т.д. Я всегда когда хочу узнать расход в режиме - "выхожу на него", обнуляю трип и считаю. Вот если бы ты перед/в начале загородной поездки скинул БК - мы бы узнали как она ест "за городом" в твоем случае. А по возвращению в город, снял показания и снова скинул БК.

Я обычно обнуляю 2-й дневной, средний расход, среднюю скорость, время в пути при заправке до полного, или что-то из этого при желании "профиксировать" какой-то показатель при конкретной поездке...

[-tolik-]

Сообщение от engin_r

Толик, вот такая информация ну совсем неинтересная. Кому интересно средний расход, тем более за несчастные 400км да при режимах "всех в кучу". Это если бы средний, ну скажем за целое лето или там за путешествие какое...

А так интересно трасса, город, отжиг какой и т.д. Я всегда когда хочу узнать расход в режиме - "выхожу на него", обнуляю трип и считаю. Вот если бы ты перед/в начале загородной поездки скинул БК - мы бы узнали как она ест "за городом" в твоем случае. А по возвращению в город, снял показания и снова скинул БК.

Я обычно обнуляю 2-й дневной, средний расход, среднюю скорость, время в пути при заправке до полного, или что-то из этого при желании "профиксировать" какой-то показатель при конкретной поездке...

Про жалкие 400 км - согласен (надо больше наездить, чтобы у меня расход усреднился).
А в остальном - производитель уже померил в идеальных условиях, а все остальное - субъективно. Если машин нет, то по трассе хорошей можно и 140 идти (больше как-то нехочется), а можно и за автобусом в горку 40 км/ч взбираться... Я к тому, что все эти цифры верны только для конкретной поездки. Вот я привел свои расходы для человека, который катается каждый день по большому городу ~ 30-50 км и на выходные выбирается на природу ~ 200-1000 км. Особо не отжигаю, но превышаю ;) (стараюсь превышать не больше чем на 30 км/ч).
Ну а то, что кто-то где-то пролетел 300 км, со скоростью 170 км/ч и затратил 5 л/100 км - это мне конечно интересно, но не более (ну не езжу я так никогда... хотя...;).
Т.е. я хочу сказать, что для меня важен расход при той дорожной обстановке в которой я нахожусь и поэтому показания компьютера я сбрасываю редко (они сами через 10000 на Мегане сбрасывались;).

Добавлено через 2 минуты 54 секунды

Сообщение от Тёмка

Луком кормишь его?

Ага. Вчера заправлялся за городом из большой бочки, которая стояла метрах так в 80ти от "нормальной" ;) части бензоколонки.

[Тёмка]

Сообщение от -tolik-

....расход упал до 9,2 л/100 км, что меня пока устраивает.

Луком кормишь его?